Jump to content

    
Sign in to follow this  
ADOWWW

Источники питания мощных лазерных диодов.

Recommended Posts

Собственно интересует где и что почитать на эту тему, посмотреть готовые решения.

Примерные данные диодов 18-22V 150-250A

 

Если кто занимается разработкой таких питателей , естественно на серьезном уровне, возможно будет вариант разместить наш заказ на разработку.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Типичный сварочный инвертор.

Только заставить его работать непрерывно, а не 5 минут варим - 5 отдыхаем - достаточно сложно по конструкции.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Типичный сварочный инвертор.

Только заставить его работать непрерывно, а не 5 минут варим - 5 отдыхаем - достаточно сложно по конструкции.

Взять два инвертора и большое реле. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собственно интересует где и что почитать на эту тему, посмотреть готовые решения.

Можно попробовать применить ТОРУС 250 (http://www.svarka.net/prod.htm)

Приходилось его чинить и испытывать. Но однофазная сеть должна быть очень могучей. Лучше поискать трёхфазный инвертор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Типичный сварочный инвертор.

Бред. Не будем вспоминать о рампе тока для лазеров- в принципе ее реализовать можно и на сварочнике. А вот про такой параметр как крутизна характеристики ток-яркость лазерного диода и COD (катастрофическое оптическок поврежедние) слышать приходилось? А вот теперь подумайте, что случится с лазерным модулем, если на него подать ток с пульсациями, типичными для сварочника? Я уж не говорю о режимах стабилизации мощности излучения, где алгоритмы тоже очень хитрые, ведь перерегулировка недопустима.

Для начала скачайте мануал на Newport 5700-150 http://search.newport.com/?q=*&x2=sku&q2=5700-150 и посмотрите его характеристики в плане стабильностей и пульсаций. Особое внимание обратите на меню установки предельных параметров и защит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
COD (катастрофическое оптическок поврежедние) слышать приходилось?

Добавлю только, что это повреждение происходит не за привычные для тепловых процессов сотни микросекунд и больше, а практически мгновенно (ну, наносекунды, не более), поэтому никакие выбросы более нескольких процентов вообще недопустимы.

Можете, конечно, взять инвертор, но его выход нужно еще грамотно фильтровать.

И, действительно, принципиальный вопрос - какой режим работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот теперь подумайте, что случится с лазерным модулем, если на него подать ток с пульсациями, типичными для сварочника?.

Если пик тока не превысит допустимое значение для лазера, то ничего не случится.

А пульсации на выходе сварочника зависят от частоты преобразования и выходного дросселя. Да и сварочники бывают разные.post-75016-1365541150_thumb.png

Edited by нищеброд

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бред. Не будем вспоминать о рампе тока

Не нужно сходу грубить. Лучше поискать в словаре рампу.

Конечно же, применить сварочник напрямую никто не предлагает. Это просто топология и представление о масштабе схемы.

Условия задачи все равно пока не сформулированы полно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если пик тока не превысит допустимое значение для лазера, то ничего не случится.

В том и беда, что из-за высокой крутизны преобразования тока в оптическую мощность вряд ли кто согласится уменьшать средний ток на величину пульсаций - из решеток обычно выжимают максимум.

 

Вообще, у нас получалось сделать требуемые параметры намного компактнее, чем Вы изобразили - но, конечно, для импульсного режима со скважностью порядка 50 - 100.

Кстати, инвертор - не единственная в этом смысле возможная импульсная топология, а есть ведь еще и непрерывные источники. Опять же, вопрос требуемого режима, ну и габаритов.

Edited by AlexeyW

Share this post


Link to post
Share on other sites
вряд ли кто согласится уменьшать средний ток на величину пульсаций - из решеток обычно выжимают максимум.

есть ведь еще и непрерывные источники. Опять же, вопрос требуемого режима, ну и габаритов.

Пульсации у сварочника с выходным дросселем 50мкГн примерно 3А.post-75016-1365616693_thumb.png

Увеличив дроссель и частоту преобразования, легко получить доли ампера.

А про " непрерывные источники" ничего не понял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, пульсации тока в такой штуке как правило нужны маленькие, отчасти по требованиям живучести диодов а от части от особенностей техпроцесса ;) . Делали ватт на 150 оптической мощности. Многофазная структура. Две стадии. Можно попробовать на VICORах сделать, была такая идея. Хотя конечно дороговато ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не нужно сходу грубить. Лучше поискать в словаре рампу.

Конечно же, применить сварочник напрямую никто не предлагает. Это просто топология и представление о масштабе схемы.

Условия задачи все равно пока не сформулированы полно.

Хорошо, скажем более литературно "Меня переполняют эмоции!" после общения с горе-конструктором устройста пободного вышеописанному. Особенно если учесть стоимость почивших лазерных модулей. И тоже на основании сварочника. От сварочника можно применить только три элемента- входной сетевой выпрямитель с фильтром, корпус и силовые токовые раземы -удобны для быстрого подсоединения, хотя медная лента надежнее. Лазерный блок питания намного сложнее тривиального сварочного аппарата. Подумайте хотя бы о реализации защиты от ситуации- бросок напряжения питания 10%- вполне допустимое явление. А однокаскадный импульсник в этом случае спалит матрицу гарантированно. А рампа (плавное повышение тока) нужна потому, что холодный диод имеет меньший пороговый ток, чем при рабочей температуре. И если не дать диоду прогреться, то можно легко попасть на COD при тех же самых режимах, при которых прогретый диод нормально работает тысячи часов.

Раз падение на диодах 18-20В значит режим или непрерыв, или квазиимпульсный (симуляция диодами флеш-лампы) при длительности импульса десятки миллисекунд . Короткими импульсами стеки линеек стараются не питать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this