[Егоров 0]

Эмоции, они у всех есть, разная форма проявления только.

Да, понятно, что тут повышенные требования к стабилизации тока. Но чудес на свете не бывает, нет специальных "диодных" топологий.

Где-то должны стоять ключи, радиаторы, трансформатор, дроссель... все то же, что в сварочнике. Просто масшаб этих компонентов легко по сварочнику соответствующей мощности представить.

[нищеброд 0]

Подумайте хотя бы о реализации защиты от ситуации- бросок напряжения питания 10%- вполне допустимое явление. А однокаскадный импульсник в этом случае спалит матрицу гарантированно.

Возможно спалит, но может и нет. Вам виднее.

[AlexeyW 0]

А рампа (плавное повышение тока) нужна потому, что холодный диод имеет меньший пороговый ток, чем при рабочей температуре. И если не дать диоду прогреться, то можно легко попасть на COD при тех же самых режимах, при которых прогретый диод нормально работает тысячи часов.

Раз падение на диодах 18-20В значит режим или непрерыв, или квазиимпульсный (симуляция диодами флеш-лампы) при длительности импульса десятки миллисекунд . Короткими импульсами стеки линеек стараются не питать.

Информация, что холодные диоды держат меньше, для меня несколько неожиданна, поспрашиваю.

Вообще, длительность импульсного режима определяется спецификой - как правило, лазерными решетками накачивают твердотельные лазеры, и если там время жизни инверсии сотни микросекунд, то и длительность импульса накачки похожая.

От нас обычно требовали фронт тока около 10 мкс (но не короче 5), для решеток примерно означенного класса.

 

Пульсации у сварочника с выходным дросселем 50мкГн примерно 3А.

Увеличив дроссель и частоту преобразования, легко получить доли ампера.

А про " непрерывные источники" ничего не понял.

Но, согласитесь - 50мкГн для 250А - не маленькая штучка :) Ну и это в теории - а практически, могут быть всякого рода короткие выбросы и переходные процессы, для решеток совершенно неприемлемые.

Непрерывные - это разряд с емкости через линейный стабилизатор тока (обычно импульсный режим, но не обязательно).

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Herz

[Егоров 0]

Стартер ничего не сообщил об импульсном режиме и вообще сюда давно заглядывал.

Что толку гадать?

[Plain 166]

Да вообще, причины заняться этим делом не ясны, потому что готовый прибор за 10000$ — это вполне нормально. Самоделка явно выйдет намного дороже.

[нищеброд 0]

Но, согласитесь - 50мкГн для 250А - не маленькая штучка :) Ну и это в теории - а практически, могут быть всякого рода короткие выбросы и переходные процессы, для решеток совершенно неприемлемые.

Непрерывные - это разряд с емкости через линейный стабилизатор тока (обычно импульсный режим, но не обязательно).

50мкГн не маленькая. Но можно и так.

Думаю в дросселе "всякого рода выбросы " быть не могут.

[khach 33]

Информация, что холодные диоды держат меньше, для меня несколько неожиданна, поспрашиваю.

Диоды не меньше держат, а ярче светят при том же токе. А контроль по свету в переходном режиме затруднен. Вот поэтому лучше рампу сделать, чем линейку попалить.

[dpss 3]

из решеток обычно выжимают максимум.

Китайцы - да. А серьезные производители специально закладывают запас в 30-40 процентов для компенсации уменьшения мощности диодов со временем. Это делают и для одноэммиторных диодов и для многоэммиторных пластинок.

[нищеброд 0]

Нашлась "не маленнькая штучка"

[AlexeyW 0]

Думаю в дросселе "всякого рода выбросы " быть не могут.

Да, безусловно, но могут быть какого-либо рода пролезания при переключениях - в общем, вопрос анализа топологии..

 

Китайцы - да. А серьезные производители специально закладывают запас в 30-40 процентов для компенсации уменьшения мощности диодов со временем. Это делают и для одноэммиторных диодов и для многоэммиторных пластинок.

Диоды не меньше держат, а ярче светят при том же токе. А контроль по свету в переходном режиме затруднен. Вот поэтому лучше рампу сделать, чем линейку попалить.

Спасибо, буду знать. Интересно, что нас об этом никто не информировал, когда разработку начинали. В принципе, не так уж сложно создать фронт тока любой нужной формы, лишь бы не очень короткий.

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем AlexeyW

[Herz 4]

Нашлась "не маленнькая штучка

Это Хамамацу, по-моему?

[AlexeyW 0]

Нашлась "не маленнькая штучка"

Ну да, что-то вроде этого :) СМД - для поверхностного монтажа?

[khach 33]

Интересно, что нас об этом никто не информировал, когда разработку начинали.

Значит про термический roll off тоже не информировали? И про то что он характерен для неперрывного режима, а для импульсного маловероятен? А про то, что некоторым линейкам желательна ВЧ модуляция питания для "размазывания" модовой структуры излучения, иначе можно попалить активный элемент твердотельного лазера?

[falling_stone 0]

Уважаемый khach,

Приведенный Вами график изменения "ватт-амперной" характеристики со временем и есть этот самый температурный ролл-офф?

За какого порядка время происходят эти изменения? (секунды из-за температуры или это все-таки сотни часов старения)

Где можно об этом почитать (в том числе и о "размазывании" модовой структуры излучения)?

Спасибо,

Ф.С.

[нищеброд 0]

СМД - для поверхностного монтажа?

СМД- сильномогучий дроссель.