Jump to content

    

Косой мост

Recommended Posts

otex

Кстати, недавно наткнулся в сети на картинку84d715178444t.jpg

от некоего шутника, изобразившего в сиимуляторе работу косого моста с фазовым управлением, где один из ключей теплее другого на 30%. Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. :biggrin:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

olegs_d

Работа над преобразователем завершилась вполне приемлемыми результатами, и обрела следующий вид.

 

post-17041-1468154447_thumb.jpg

post-17041-1468154467_thumb.jpg

 

Но все еще не дает покоя ниже сказанное.

Лишних деталей действительно много, начиная с того, что ни к чему 2 кВ гонять по ёмкости первички, полумост куда выгоднее.

В виду появившейся возможности улучшить эту часть проекта начал рассматривать варианты, приглянулось следующее, с начала квазирезонансный не стабилизированный преобразователь, по принципу как на рисунке два http://un7ppx.narod.ru/device/pow28.htm, потом "step-down".

 

По скольку у меня нет опыта работы с резонансными преобразователями, прошу гуру этого вопроса оценить возможность таким образом из напряжения от 450 до 950 вольт получить изолированных 14 вольт 100 ват, или может есть более умный путь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

_gari
Вопрос все еще актуален.

и что..... ?

 

Ведь совершенно очевидно, что чем меньше компонентов БП находится под высоким напряжением, тем он надежнее. Всякая пыль - злейший враг такого бп + увеличение всех остальных требований к изоляции, монтажу и прочему.

В тоже время требуемая выходная мощность 100Вт это всего-то 0,5 А на ключ для 100в пуша, причем пуша в режиме электронного транса.

 

так что не стоит удивляться, что ваш анонсированный Ворденклиф никто не желает обсуждать

Share this post


Link to post
Share on other sites

olegs_d
Но напомню

Извиняюсь, исправлюсь.

 

причем пуша в режиме электронного транса

Спасибо, все же пробовать начну с полу моста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plain

Не знаю, как Вы это посчитали — в отличие от нынешней, контроллер один и транзисторы обыкновенные 600-вольтовые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IPG_L
и транзисторы обыкновенные 600-вольтовые.

 

Трёхуровневый фазник придумали ещё в то время, когда быстрых и мощных ключей на 1200В ещё не было.

С тех пор как SiC-и сильно подешевели, в таких схемах смысла мало осталось.

На такую мощность я бы попробовал промоделировал обычный двухтактный полумост.

Дохлым SiC-ам там будет самое место.

Ставить на выход синхронный выпрямитель или нет - вопрос соотношения дополнительной сложности, денег и КПД.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Plain
Трёхуровневый фазник придумали ещё в то время, когда быстрых и мощных ключей на 1200В ещё не было. С тех пор как SiC-и сильно подешевели, в таких схемах смысла мало осталось.

Схему вообще-то придумали, чтобы тягать высоковольтные паразитные ёмкости, SiC сам по себе в этом деле никак не помогает.

 

На такую мощность я бы попробовал промоделировал обычный двухтактный полумост.

Вы этим сразу подразумеваете определённое лишнее, и каким способом Вы бы его сдули, однако вряд ли на то же самое согласен автор.

 

И если уж ставить SiC, то проще синхронный резонансный обратноходовый собрать — это ж одно моточное, в смысле, печатное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

velkarn
Не знаю, как Вы это посчитали — в отличие от нынешней, контроллер один и транзисторы обыкновенные 600-вольтовые.

А контроллер обычного ФСУ подойдёт для этой схемы? типа UCC3895?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.