[olegs_d 0]

Топологию бы показали. 1000В для жёского переключения это интересно посмотреть.

Первый вариант, ошибок многовато.

 

[otex 0]

Кстати, недавно наткнулся в сети на картинку

от некоего шутника, изобразившего в сиимуляторе работу косого моста с фазовым управлением, где один из ключей теплее другого на 30%. Как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.

 

[olegs_d 0]

Работа над преобразователем завершилась вполне приемлемыми результатами, и обрела следующий вид.

 

 

Но все еще не дает покоя ниже сказанное.

Лишних деталей действительно много, начиная с того, что ни к чему 2 кВ гонять по ёмкости первички, полумост куда выгоднее.

В виду появившейся возможности улучшить эту часть проекта начал рассматривать варианты, приглянулось следующее, с начала квазирезонансный не стабилизированный преобразователь, по принципу как на рисунке два http://un7ppx.narod.ru/device/pow28.htm, потом "step-down".

 

По скольку у меня нет опыта работы с резонансными преобразователями, прошу гуру этого вопроса оценить возможность таким образом из напряжения от 450 до 950 вольт получить изолированных 14 вольт 100 ват, или может есть более умный путь.

 

[olegs_d 0]

Вопрос все еще актуален.

 

[Herz 4]

Вопрос все еще актуален.

Но напомню о запрете Правилами "подъёма" тем.

[_gari 4]

Вопрос все еще актуален.

и что..... ?

 

Ведь совершенно очевидно, что чем меньше компонентов БП находится под высоким напряжением, тем он надежнее. Всякая пыль - злейший враг такого бп + увеличение всех остальных требований к изоляции, монтажу и прочему.

В тоже время требуемая выходная мощность 100Вт это всего-то 0,5 А на ключ для 100в пуша, причем пуша в режиме электронного транса.

 

так что не стоит удивляться, что ваш анонсированный Ворденклиф никто не желает обсуждать

[olegs_d 0]

Но напомню

Извиняюсь, исправлюсь.

 

причем пуша в режиме электронного транса

Спасибо, все же пробовать начну с полу моста.

[Plain 167]

ниже сказанное

Имелось ввиду это, управление любым подходящим контроллером PSFB.

[olegs_d 0]

Имелось ввиду это, управление любым подходящим контроллером PSFB.

Спасибо.

Для 100Вт слишком наворочено получится.

[Plain 167]

Не знаю, как Вы это посчитали — в отличие от нынешней, контроллер один и транзисторы обыкновенные 600-вольтовые.

[IPG_L 0]

и транзисторы обыкновенные 600-вольтовые.

 

Трёхуровневый фазник придумали ещё в то время, когда быстрых и мощных ключей на 1200В ещё не было.

С тех пор как SiC-и сильно подешевели, в таких схемах смысла мало осталось.

На такую мощность я бы попробовал промоделировал обычный двухтактный полумост.

Дохлым SiC-ам там будет самое место.

Ставить на выход синхронный выпрямитель или нет - вопрос соотношения дополнительной сложности, денег и КПД.

 

 

[_gari 4]

и какой запас по индукции закладывать в этот полумост?

 

 

[Plain 167]

Трёхуровневый фазник придумали ещё в то время, когда быстрых и мощных ключей на 1200В ещё не было. С тех пор как SiC-и сильно подешевели, в таких схемах смысла мало осталось.

Схему вообще-то придумали, чтобы тягать высоковольтные паразитные ёмкости, SiC сам по себе в этом деле никак не помогает.

 

На такую мощность я бы попробовал промоделировал обычный двухтактный полумост.

Вы этим сразу подразумеваете определённое лишнее, и каким способом Вы бы его сдули, однако вряд ли на то же самое согласен автор.

 

И если уж ставить SiC, то проще синхронный резонансный обратноходовый собрать — это ж одно моточное, в смысле, печатное.

[velkarn 0]

Не знаю, как Вы это посчитали — в отличие от нынешней, контроллер один и транзисторы обыкновенные 600-вольтовые.

А контроллер обычного ФСУ подойдёт для этой схемы? типа UCC3895?

[Plain 167]

Подойдёт, только имелось виду с довеском синхронного выпрямителя — LM5046, UCC28950, LTC3722 и т.п.