Серокой 0 28 декабря, 2005 Опубликовано 28 декабря, 2005 (изменено) · Жалоба Что могут посоветовать в качестве сабжа уважаемые джедаи от электроники? Задача такая: обычная камера видеонаблюдения, от неё идёт НЧ ТВ-сигнал. Задача сжать его в какой-либо приемлимый и понятный компу формат (mpeg-2, mpeg-4, mov, avi) и сохранить где-то рядом. На флэшке, например. Нужна микросхема, осуществляющая кодирование, не BGA и доставаемая в Москве. Что можете подсказать? Поисовиком нашёл аналог девайс, но там мало что есть, а то ,что есть - нечто жуткое! :-| Изменено 28 декабря, 2005 пользователем Серокой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rat 0 28 декабря, 2005 Опубликовано 28 декабря, 2005 · Жалоба Посмотрите проект телесистем mAVR, там есть схема Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 28 декабря, 2005 Опубликовано 28 декабря, 2005 · Жалоба Что могут посоветовать в качестве сабжа уважаемые джедаи от электроники? Задача такая: обычная камера видеонаблюдения, от неё идёт НЧ ТВ-сигнал. Задача сжать его в какой-либо приемлимый и понятный компу формат (mpeg-2, mpeg-4, mov, avi) и сохранить где-то рядом. На флэшке, например. Нужна микросхема, осуществляющая кодирование, не BGA и доставаемая в Москве. Что можете подсказать? Поисовиком нашёл аналог девайс, но там мало что есть, а то ,что есть - нечто жуткое! :-| Посмотрите у Philips (SAA6752) и WISchip. Первый вполне доставабелен, со вторым не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Серокой 0 28 декабря, 2005 Опубликовано 28 декабря, 2005 · Жалоба Спасибо! SAA6752 - очень приятная микросхема, буду думать. Жаль, там цифровой вход. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san822 2 31 января, 2006 Опубликовано 31 января, 2006 · Жалоба Если можно применить компьютер(например, в маленьком корпусе типа - бэйрбон),то почему бы эту задачу не решить путём покупки стандартной платы оцифровки изображения(одноканальные стоят недорого) ? А если требуется совсем малогабаритное устройство, то по-моему такое уже кто-то сделал(в интернете встречал предложения купить видеорегистратор с записью на флэш-карту). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
san822 2 8 февраля, 2006 Опубликовано 8 февраля, 2006 · Жалоба Я ещё вот что хочу спросить по этой теме - если надо сделать сжатие видео, то каким путём идти - писать свой кодек или есть готовые решения ? Сколько стоит использовать чужой кодек в своём проекте ? Есть ли бесплатные открытые кодеки ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 8 февраля, 2006 Опубликовано 8 февраля, 2006 · Жалоба ...WISchip...не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель).А вот бы глянуть на готовые устройства на этом чипе... Девайс заманчивый! http://www.wischip.com/pdf/g07007sb.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 13 февраля, 2006 Опубликовано 13 февраля, 2006 · Жалоба ...WISchip...не все ясно, однако доступны готовые устройства на его основе (не помню точно, кто производитель).А вот бы глянуть на готовые устройства на этом чипе... Девайс заманчивый! http://www.wischip.com/pdf/g07007sb.pdf Ссылку эту смотрел, и не один раз, весь сайт их облазил в попытках отыскать что -либо полезное. Одних писем на фирмУ написал - ужасть сколько, еще СДК к чипу на их сервере мы сперли (а то он платным был) и раскодировали. Только не захотели с этим чипом наши программеры работать - возни с софтваре/фирмваре много, результат не гарантирован. А жаль... Устройств же на GO7007 нами протестировано несколько различных (сейчас названия уже не помню - сменил работу, там были USB видео сжималки и USB TV тюнер). При желании легко найти в инете. Резюме - полный отстой, китай галимый, функциональность чипа кастрирована и применима только к ширпотребовским задачам. О тонкой настройке не может быть и речи... Может, за год что-нибудь изменилось... Филипс же работает так, как нужно. Был глюк с внешней памятью, похоже, из-за самОй памяти. Сейчас разбираются... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 15 февраля, 2006 Опубликовано 15 февраля, 2006 · Жалоба ...еще СДК к чипу на их сервере мы сперли (а то он платным был) и раскодировали. Только не захотели с этим чипом наши программеры работать - возни с софтваре/фирмваре много, результат не гарантирован. А жаль... :cheers: :tort: Профессионально!...Устройств же на GO7007 нами протестировано несколько различных (сейчас названия уже не помню - сменил работу, там были USB видео сжималки и USB TV тюнер). При желании легко найти в инете. Резюме - полный отстой, китай галимый, функциональность чипа кастрирована и применима только к ширпотребовским задачам. О тонкой настройке не может быть и речи... Может, за год что-нибудь изменилось...Странно! Если мне не изменяет память, все это основано на ядре одной корейской фирмы (не могу сейчас найти ее сайт), и довольно активно применяется во всяких "видеосекурити" системах. А вот на почту они не отвечают - это верно! ...Филипс же работает так, как нужно. Был глюк с внешней памятью, похоже, из-за самОй памяти. Сейчас разбираются...Здорово, но он MPEG2. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 18 февраля, 2006 Опубликовано 18 февраля, 2006 · Жалоба ...Странно! Если мне не изменяет память, все это основано на ядре одной корейской фирмы (не могу сейчас найти ее сайт), и довольно активно применяется во всяких "видеосекурити" системах. А вот на почту они не отвечают - это верно... Да, именно в "видиосекурити" и ином ширпотребе. У нас же стояла задача ввода высококачественного видео (4-6 Мбит/С). Для объекта съёмки (дорога) при таком битрейте MPEG-2 и MPEG-4, по свидетельству специалистов, практически неразличимы по качеству. К стыду своему, до сих пор не знаю, чем они существенно отличаются в плане кодировки видео - далее изучения рекламных заклинаний о преимуществе MPEG-4 против MPEG-2 я не продвинулся. На письма же нам все-таки удалось добиться ответа - у них в Англии сидит некий представитель. Долго выяснял наши потребности в чипах, а узнав, враз поскучнел и предложил SDK за 2,5 килобакса (наши дальнейшие действия объяснимы благородной яростью). Из переписки стало совершенно ясно, что: а)тех поддержка чипа очень слабая и б)производитель не заинтересован в каких-либо контактах с мелким потребителем. С появлением на рынке процессоров BlackFin и соответствующего свободно распространяемого софта к нему актуальность подобных сжималок сильно снизилась. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acex2 0 18 февраля, 2006 Опубликовано 18 февраля, 2006 · Жалоба С появлением на рынке процессоров BlackFin и соответствующего свободно распространяемого софта к нему актуальность подобных сжималок сильно снизилась. А можно поинтересоваться, где вы встречали бесплатный MPEG-4 для BlackFin? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FPGA 0 19 февраля, 2006 Опубликовано 19 февраля, 2006 · Жалоба Из переписки стало совершенно ясно, что: а)тех поддержка чипа очень слабая и б)производитель не заинтересован в каких-либо контактах с мелким потребителем. По поводу а) - мне кажется, это проблема 90% производителей электронных компонентов, по поводу б) - вне всяких сомнений, справедливо для ВСЕХ производителей кодеков, как аппаратных, так и IP. :( О количествах меньше, чем 50-60 тыс. в год они и слышать не хотят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Demofil 0 24 февраля, 2006 Опубликовано 24 февраля, 2006 · Жалоба Недавно я тоже озадачился проблемой выбора чипа для сжатия видео в реальном времени - и остановился на ADV202 - классная штуковина оказалась - во-первых она понимает практически любой входной формат видео, что ограничивается лишь чатотой, на которой работает чип, во-вторых м.сх имеет широкий выбор по конфигурации входных-выходных интерфейсов, к тому же работает с новым стандартом сжатия JPEG-2000, который примерно в 1,5 раза эффективнее, чем обычный JPEG, на лету можно менять коэфф сжатия, пропускать кадры ит.д. Насчет ПО - есть готовые кодеки в инете - например MORGAN JPEG-2000 CODEC, который полностью совместим с микросхемой, есть и исходники на сях, которые мона скачать с фирм-партнеров AD, и вообще Девайс - чемпион. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexr22b 0 24 февраля, 2006 Опубликовано 24 февраля, 2006 · Жалоба Недавно я тоже озадачился проблемой выбора чипа для сжатия видео в реальном времени - и остановился на ADV202 - классная штуковина оказалась - во-первых она понимает практически любой входной формат видео, что ограничивается лишь чатотой, на которой работает чип, во-вторых м.сх имеет широкий выбор по конфигурации входных-выходных интерфейсов, к тому же работает с новым стандартом сжатия JPEG-2000, который примерно в 1,5 раза эффективнее, чем обычный JPEG, на лету можно менять коэфф сжатия, пропускать кадры ит.д. Насчет ПО - есть готовые кодеки в инете - например MORGAN JPEG-2000 CODEC, который полностью совместим с микросхемой, есть и исходники на сях, которые мона скачать с фирм-партнеров AD, и вообще Девайс - чемпион. Ну насчёт полностью совместимы это не правда. частично обрезанного JPEG2000 она не понимает. Виснет. Тот же самый Jasper это обрабатывает как положенно. И прогрессиве енкодинг/декодинк работает в "совместимом" режиме. Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeny_CD 0 24 февраля, 2006 Опубликовано 24 февраля, 2006 · Жалоба ...ADV202 - классная штуковина...Кто бы спорил! Но хочется межкадровой компрессии. Тут интересно http://electronix.ru/forum/index.php?showt...iew=getlastpost Для MPEG4 ничего лучше чем DM64+ пока не нашёл. И производительности хватает и на edge-detection/video overlay остаётся.1. Цена кодека? 2. Цена камня достаточной мощности для CIF 25 fps? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
