[op3op3 0]

Подскажите, где взять или как собрать ГОСТ-овскую сборку под Windows?

 

где в исходниках посмотреть какая это версия кикада?

[faa 4]

Подскажите, где взять или как собрать ГОСТ-овскую сборку под Windows?

 

где в исходниках посмотреть какая это версия кикада?

 

1. Исходники https://code.launchpad.net/~kicad-gost-comm...ers/kicad/kicad

kicad-winbuilder собирал автоматом

 

2. bzr log

в исходники версия подставляется по логу bzr/git или руками через define у cmake.

 

ЗЫ: гугль ответы дает сразу.

да и тут на форуме это много раз обсуждалось

 

[Elessar Cuthalion 0]

Всё же было бы неплохо выложить скомпилированную сборку под Windows...

Пожалуйста :)

 

[op3op3 0]

Всё же было бы неплохо выложить скомпилированную сборку под Windows...

Пожалуйста :)

пробуйте ночную сборку

http://downloads.kicad-pcb.org/windows/nightly/

Изменено 23 апреля, 2018 пользователем op3op3

[break 0]

Попробовал ночную сборку. Выглядит приятно, но существенных изменений в функционировании не замечено.

 

Хотя, пожалуй, несколько нововведений в Eeschema есть.

Из полезных:

- при удалении проводника, одновременно удаляется точка соединения

- при щелчке по обозначению компонента для правки номера, оказывается выделенным только номер

Из сомнительных (для меня вредных):

- изменился способ задания путей и библиотек. Теперь просто так открыть готовую старую схему не получится - надо создавать новый проект.

[break 0]

Начал по-настоящему работать с этой сборкой и выяснил, что, на самом деле, изменения существенные.

Самое главное - в Eeschema появилась подсветка цепи. :a14:

Изменилось название пункта меню копирования блока - теперь это копирует в буфер обмена, а для копирования блока не через буфер - "дубликат".

А вот Pcbnew всё же умудрились напортачить - курсор во весь экран появляется только при выбранном инструменте. Стало неудобно измерять расстояния.

Все остальные изменения пока не выявил.

 

В общем, рекомендую попробовать.

[break 0]

В Pcbnew автотрассировку убрали, зато интерактивная разводка работает (может и раньше работала, не пользовался) с разными опциями. Можно сразу разводить дифференциальные пары, только их надо сразу правильно именовать на схеме.

[faa 4]

После большого перерыва попытался слить ГОСТ-ветку с основной.

Пришел к выводу, что не осилю. А если и осилю, то это будет очень долго и нудно.

Да и надо ли это?

 

Что было в ГОСТ-ветке нужного:

1. вывод перечня по ГОСТ с использованием ОО (ЛО)

2. вывод перечня в старом формате без использования xslt

3. встроенный конвертер pcad2kicadsch

 

п.1 успешно (ИМХО) заменил KicadBom2Spec от К.Барановского

п.2 был нужен/удобен/привычен - но не так уж и необходим

п.3 с этим пока вопрос - нужна ли эта фича и пользуется ли спросом?

 

Сами сидим на старой версии от марта 2016 (Version: (2016-mar-21 BZR4369 fix merge production-bzr6634)-product, release build)

по причине жутких тормозов в более поздних при отрисовке текста в pcbnew - с 24 слоями работать практически невозможно.

В ГОСТ-BZR4369 были добавлены:

вывод списка цепей с длинами на плате, в чипе, общей и экспорт в файл ;

выравнивание длин между диф.парами и в диф.парах.

 

В свежих выравнивание дифпар и в дифпарах есть.

Патч для списка цепей в основную ветку отправлялся, но почил почему-то в бозе.

 

Проект закончен, успешно сдан в серию - на новых проектах будем пробовать свежую версию, может там с отрисовкой лучше.

 

Продолжать тянуть ГОСТ-ветку особого смысла не вижу и предлагаю ее закрыть/заморозить.

 

Всех заинтересованных прошу высказать свое мнение по этому поводу.

[tema-electric 0]

On 7/18/2018 at 12:55 PM, faa said:

Всех заинтересованных прошу высказать свое мнение по этому поводу.

В виду того, что форматы файлов меняются раз в несколько лет, то смысла большого наверно нет.

Pcad проекты был смысл переносить на начальных этапах, когда kicad появился. Это было действительно нужно и понятно. Сейчас 8 лет прошло, и те кому это реально надо было уже сделали давно.

За сим, тогда буду сейчас ставить 5ю версию кикада и гост сборки больше ждать не буду. Году в 2025 если все устаканится, можно вернуться к этим вопросам :)

Нам больше всего необходима генерация перечней, спецификаций и сборочных чертежей. Однако это приятные дополнения для нас, и по факту можем обойтись штатными средствами.

[InxSergey 0]

В ‎15‎.‎12‎.‎2018 в 08:07, tema-electric сказал:

...

Нам больше всего необходима генерация перечней, спецификаций и сборочных чертежей. Однако это приятные дополнения для нас, и по факту можем обойтись штатными средствами.

А как создаете текстовую документацию? Не руками же?