безиндуктивный DCDC

[sensor_ua 0]

Иногда в плане уменьшения помех может помочь накачка трансформатора синусоидальным напряжением или током

[_Pasha 0]

А почему именно кольцо? Почему не броневой сердечник?

[AnatolyT 0]

Кольцо это в идеале, лучше тогда вместо броневого применить стержневой с экранированием обмоток. Или вот еще идея, если использовать в качестве материала магнитопровода материал с большей проницательностью, то поле будет стремиться более находиться в сердечнике и менее в окружающем пространстве, так как оно все таки ограничено по энергетике. Однако, вследствии повышения проницаемости и следовательно индуктивности сердечник тогда следует выбирать больших габаритов при заданной мощности дабы избежать его насыщения. Проигрывая в массагабаритах, выигрываем по помехам. Может это кому нибудь и поможет, хотя возможно я заблуждаюсь, тогда хотя бы покритикуйте.

[Aner 0]

А почему именно кольцо? Почему не броневой сердечник?

Меньше поле рассеивания у кольца. Броневой близок по параметрам к кольцу, но более сложен технологически, состоит из 2...3... частей, дороже будет.

[muravei 0]

дороже будет.

А мотать дешевле будет. :)

[Aner 0]

А мотать дешевле будет. :)

Если в ручную то несколько сложнее, возможно дольше по времени, насчет дешевле врядли.

Дешевизна то от кол-ва зависит. Уж моточные станки для колец не проблема на сегодня.

[korolkov24 0]

1) Знаю что радиоприемниках индуктивные DCDC не ставят, тк от них лезут помехи. Лучше ли емкостные?

Я ставил в радиоприёмник преобразователь 1.2/6В, на одном транзисторе - работал отлично.

 

Еще делал в одном корпусе усилитель класса D, с ИИП мощностью 180Вт и приёмник радио микрофона.

Рабочая частота приёмника 200...270мГц, точно не помню, чувствительность около 1мкв.

Edited April 1, 2013 by korolkov24