LexRoss 0 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Это полосовой фильтр на 1 Мгц. Какой это фильтр (Баттерворта, Чебышева, эллиптический...)? И как определить тип? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Тип можно определить по характеру AЧX в полосе пропускания и задержания. Вы хоть кол-во полюсов знаете у вашего фильтра? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexRoss 0 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Тип можно определить по характеру AЧX в полосе пропускания и задержания. Каким образом определить? Чем будут отличаться АЧХ? Вы хоть кол-во полюсов знаете у вашего фильтра? нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Какой это фильтр (Баттерворта, Чебышева, эллиптический...)? И как определить тип? Я сильно сомневаюсь, что он у вас правильно нарисован. А тип будет зависеть от отношения емкости конденсаторов (если сопротивления резисторов одинаковые, например). Можно найти в книжках... Чем сильнее обратная связь, тем круче фильтр... как-то так. Например, здесь. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MOSHIC_G.,_H....,_Horn_P..html А еще можно в симуляторе посмотреть, как работает этот фильтр. В LTspice, например. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LexRoss 0 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Я сильно сомневаюсь, что он у вас правильно нарисован. Да, ошибка. Правильно: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Правильно: Кажется, он называется "фильтр со сложной обратной связью". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Фильтр Баттерворта - с максимально плоской АЧХ, фильтры Чебышева и эллиптический имеют осцилляции АЧХ в полосах пропускания и ослабления. Чем отличаются более детально уже не помню, давно об этом читал. Посмотрите какую-нибудь информацию хотя бы в той же сети Интернет - наверняка всё есть, не говоря уже о книгах (помню какая-то книга была по фильтрам, автор - Лэм, можете поискать). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Фильтр Баттерворта - с максимально плоской АЧХ, фильтры Чебышева и эллиптический имеют осцилляции АЧХ в полосах пропускания и ослабления. Чем отличаются более детально уже не помню, давно об этом читал. Посмотрите какую-нибудь информацию хотя бы в той же сети Интернет - наверняка всё есть, не говоря уже о книгах (помню какая-то книга была по фильтрам, автор - Лэм, можете поискать). Почти правильно. Фильтр Баттерворта - с максимально плоской АЧХ. фильтры Чебышева - осцилляции АЧХ в полосе пропускании. Фильтры эллиптические имеют осцилляции АЧХ как в полосе пропускания так и в полосе ослабления. По номиналам деталей трудно определить, что за фильтр, особенно старших порядков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Еще Бесселя забыли, у него ФЧХ хорошая. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Почти... Спасибо за поправку! Вот, кстати, книга Лэма, всё достаточно полно изложено. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Ага забыли, ... а кто про Бесселя спрашивал? Никто. Вот и не забыли. А то и Чебышева второго рода можно припомнить, также Гауса, Лагранжа, Габора, Кауэра и тд. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба ... Кауэра и тд. Судя, по книге, на которую я сослался фильтр Кауэра - это и есть эллиптический. Или есть еще какой-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Да, это эллиптические коих много, еще есть Золотарёвские или Золотарева-Кауэра. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 8 28 февраля, 2013 Опубликовано 28 февраля, 2013 · Жалоба Это фильтр второго порядка. Либо Баттерворта, либо Чебышева, либо никакой (неоптимальный). Фильтры Бесселя и эллиптический должны иметь более высокий порядок (насколько я помню). Как уточнить близость к оптимальному: 1. Промоделировать в любом пакете и по АЧХ решить, к какому из двух типов оптимальных фильтров ближе. 2. Синтезировать указанный оптимальный фильтр, задав параметры из снятой АЧХ, и посмотреть отличия оптимальной АЧХ и номиналов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maksimp 0 1 марта, 2013 Опубликовано 1 марта, 2013 (изменено) · Жалоба Чтобы фильтры Баттерворта и Чебышева стали различимы друг от друга они должны иметь как минимум 2-ой порядок если речь идёт о ФНЧ или ФВЧ. Но это полосовой фильтр. У него 2-ой порядок - это вообще минимум возможного, в смысле что полосовой фильтр 1-ого порядка не бывает. Поэтому этот фильтр - одновременно Баттерворта и Чебышева. Чтобы полосовые фильтры Баттерворта и Чебышева стали различимы друг от друга они должны иметь как минимум 3-ой (или 4-ый ?) порядок. Изменено 1 марта, 2013 пользователем maksimp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться