Jump to content

    
Sign in to follow this  
haker_fox

Насколько опасно сейчас брать AT91SAM9260?

Recommended Posts

Добрый день, коллеги!

 

Хочу взять эту платку. Она меня удовлетворяет по аппаратной начинке. Системка должна раздавать инет с CDMA-модема (скорости почти никакие, веб раз в сутки, служебная информация, ну фотки в зипе закачать не часто), воспроизводить речевые сообщения, возможно записывать их и делать фотографии с камер.

 

Что прельщает - цена.

Что смущает - контроллер старенький.

 

Никакой GUI. Только линукс + начинка для удовлетворения вышеупомянутых возможностей.

 

Какие серьезные баги процессора меня могут предостерегать?

 

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что смущает - контроллер старенький.

Что значит старенький, вся эта линейка уже была, Вам просто прокручиваютчивают её. Реальные темпы

разработки несколько серьёзных проектов на поколение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что значит старенький, вся эта линейка уже была, Вам просто прокручиваютчивают её. Реальные темпы

разработки несколько серьёзных проектов на поколение.

Что-то я Вас, простите, плохо понял)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что Вы хотите - утро первого января :) А по делу - баги описаны в еррате, и если они не напрягают - почему бы и не взять эту плату, тем более линукс для неё есть, значит баги не смертельны (по-моему). Если это устройство не пойдёт в серию (вдруг есть ограничения по доставаемости большого количества этих 9260) - на мой взгляд совершенно нормальный вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько помню, TWI (I2C) у процов от Atmel фактически неработоспособен для большинства случаев; кроме того, есть проблемы с SPI (обходимые программно), ещё чем-то там... В общем, обязательно внимательно изучите Еррату, а потом уже решение принимайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько помню, TWI (I2C) у процов от Atmel фактически неработоспособен для большинства случаев;

TWI, интерфейс, тот ещё...да.

Но чтобы у всёх вот процов от Атмела... закусывайте что ли.

В каком режиме не работает? Master? Slave? x51? Mega? xmega?

Совсем уж не надо обобщать...

кроме того, есть проблемы с SPI (обходимые программно), ещё чем-то там...

Иван Васильевич? Вы говорите, говорите...

 

В общем, обязательно внимательно изучите Еррату, а потом уже решение принимайте.

Бесспорно. +100500 и даже больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.starterkit.ru/html/index.php?na...=view&id=48

Лучше эту возьмите. Дороже на 100 руб.

Но существенно лучше. Раз в 100.

 

И на TWI нефик бочку катить. И тем более на SPI.

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.starterkit.ru/html/index.php?na...=view&id=48

Лучше эту возьмите. Дороже на 100 руб.

Но существенно лучше. Раз в 100.

 

И на TWI нефик бочку катить. И тем более на SPI.

Эх, согласен я с Вами! Но распаивать самостоятельно аудио не хочу(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Насколько помню, TWI (I2C) у процов от Atmel фактически неработоспособен для большинства случаев;

Использовал на AT91SAM9XE512 (это почти то же, что и AT91SAM9260) интерфейс TWI в режиме "Master". Интерфейс работоспособен, но реализован очень неудачно. Несмотря на это, мне его возможностей хватило ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Использовал на AT91SAM9XE512 (это почти то же, что и AT91SAM9260) интерфейс TWI в режиме "Master". Интерфейс работоспособен, но реализован очень неудачно. Несмотря на это, мне его возможностей хватило ...

Мне TWI нужен для руления видеозахватом. Ну на крайний случай эмульну программно, или аврку поставлю рядом)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мне TWI нужен для руления видеозахватом. Ну на крайний случай эмульну программно, или аврку поставлю рядом)))

 

В остальном, вроде бы, проблем не замечено. Если не смущает USB Full Speed (не High Speed !), то почему бы и не использовать ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В остальном, вроде бы, проблем не замечено. Если не смущает USB Full Speed (не High Speed !), то почему бы и не использовать ?

Ой, ой, ой... надо проверить, будет ли работать мой модем с таким USB. Спасибо за замечание!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ой, ой, ой... надо проверить, будет ли работать мой модем с таким USB. Спасибо за замечание!!!

Модему все равно, почти наверняка. А вот устроит ли вас работа со скоростью в 12 МБит/Сек. ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.amazon.co.uk/Dynamode-USB-2-0-S...stp_s2_edpp_url

Вот вам звук. Дешево и сердито.

 

Правда на этом проце HS только на EHCI. (OHCI только Full Speed). Но Линуксу по барабану, полагаю.

Для видео, звука FS вполне хватает. Сам проверял лично.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this