Jump to content

    

Кондуктивная помеха на зажимах сети

Блок питания (дальше - БП) выполнен в корпусе под DIN-рейку, но основание металлическое, предполагается его заземление. К этому основанию (через теплопроводящую прокладку) крепятся транзисторы силового ключа и выпрямителя.

Сейчас в результате применения различных мер (установка силового ключа в пластмассовом корпусе, соединение основания через керамический кондер с "горячей" землей, керамические конденсаторы в силовом фильтре) помехи в диапазоне от 0.15 Мгц до 30 МГц не превышают 60 дБ.

Прикол в следующем: есть две точки в верхней части диапазона (для ясности - около 24 и 29 МГц), где помеха завышена (около 68 дБ) и уровень ее флуктуирует, боюсь, не впишемся. Когда я прислоняю БП основанием к корпусу эквивалента сети, помеха уходит. Больше ничего (экранирование трансформатора, заземление через ВЧ-дроссель, даже экранирование всего девайса) не помогает. Т.е., как я на сейчас понимаю, я получаю наводку от силового ключа на основание и земляной провод (длиной 1 м, по ГОСТу) и прямой контакт с "эталонной землей" ее исключает. Есть ли какие-нибудь рекомендации, ибо я уже зашился :smile3046: ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно попробовать намотать провода питания на большое ферритовое кольцо М2000 (именно два провода, чтобы не подмагничивало). На этих частотах обычно помогает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно попробовать намотать провода питания на большое ферритовое кольцо М2000 (именно два провода, чтобы не подмагничивало). На этих частотах обычно помогает.

ПМСМ здесь это не поможет. ТС четко обозначил проблему - ток помехи протекает с силового ключа через паразитную ёмкость на заземлённый радиатор. В обход всяких фильтров и колечек. Можно попробовать поставить экран между ключом и радиатором, как здесь ( Fig. 12):

http://www.dei.unipd.it/~pel/Articoli/1998...c/Intelec98.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно попробовать поставить экран между ключом и радиатором, как здесь ( Fig. 12):

http://www.dei.unipd.it/~pel/Articoli/1998...c/Intelec98.pdf

Транзистор (пластмассовый) - кусок медной ленты - прокдадка - радиатор...Ну тоже вариант.

Похоже, что придется увеличивать гейт резистанс (кстати, сделал уже, единственное что - зашунтировал диодом для незамедления закрывания. Уберу диод ). Надо будет внимательно посмотреть, как это ударит по КПД. Тепло там есть куда отводить.

Спасибо, докУмент мне понравился :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем, докладываю, если кому пригодится.

Экранная обмотка (одна, между вторичкой и наружным слоем первички) помогла ощутимо, около 10 дБ снижение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Экранная обмотка (одна, между вторичкой и наружным слоем первички) помогла ощутимо, около 10 дБ снижение.

А куда Вы подключили экран?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А куда Вы подключили экран?

На "горячую" землю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Задам вопрос в эту тему по поводу измерения кондуктивных помех. Как измерить напряжение синфазной помехи понятно: измеряем напряжение между фазой и землей и между нейтралью и землей (см. рис.).

post-41333-1359294817_thumb.jpg

А как измерить напряжение дифференциальной помехи?

Edited by sidy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как измерить напряжение синфазной помехи ... как измерить напряжение дифференциальной помехи?

С помощью эквивалента сети мы измеряем суммарно синфазную и дифференциальную составляющие помехи. Чтобы их разделить, нужно два широкополосных трансформатора (см., напр., В. Мелешин. Транзисторная преобразовательная техника, http://ir.ntut.edu.tw/ir/retrieve/29016/10...2006-10_2p.pdf). Кроме того, нужно иметь либо два эквивалента сети, либо вскрывать один и подключаться внутри. ПМСМ, если не для научной работы, это лишнее - можно же посмотреть помехи отдельно на фазном и нулевом проводнике - синфазная составляющая у них одинаковая, разница будет только в дифференциальной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если к примеру подсоединить один канал осциллографа между землей и фазой, а второй между землей и нейтралью, и смотреть сумму/разность каналов, то получим дифференциальную составляющую?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А если к примеру подсоединить один канал осциллографа между землей и фазой, а второй между землей и нейтралью, и смотреть сумму/разность каналов, то получим дифференциальную составляющую?

ПМСМ погрешность будет большая, ведь дифференциальная составляющая в каждом канале будет вместе с неизвестно какой синфазной. И в итоге - что это даёт? Ведь чтобы интерпретировать результаты, нужен спектр помехи. Цифровой осциллограф с FFT подходящим для измерений ЭМС будет стоить как анализатор спектра.

Share this post


Link to post
Share on other sites
это поможет?

Трансф. нужен с двухсоткратным перекрытием по частоте и неравномерностью АЧХ не более 1 дБ. ПМСМ это не так просто сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.epcos.com/web/generator/Web/Sec...cationNotes.pdf

вот случайно проглядывая пдфки увидел примерчик стр.6., кстати и в презентации тоже опсиано как мотать трансф.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this