Jump to content

    
Sign in to follow this  
lehho

Как усилить сигнал в CC115L?

Recommended Posts

Остановлюсь на SPF5189Z, вроде все разъяснили, спасибо. В завершении темы. В качестве антенны планирую использовать отрезок проволоки в четверть длины волны. Например такой: 2012-12-14%2019.06.50.jpg

Можете посоветовать марку проволоки для такой антенны?

Чтобы поменьше мучиться с настройкой антенны, проволока должна быть как можно большего диаметра, медная 2мм вполне пойдет, только надо сделать сперва длиной 200мм и затем откусывать по чуть-чуть по максимуму сигнала. Или можно взять отрезок коаксиального кабеля использовав в качестве излучателя оплетку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет большой необходимости в проволоке большего диаметра для этих частот. Если речь о четьвертьволновом штыре, позаботьтесь о противовесах или хорошей площаде земляного полигона возле штыря. Много стандартных решений, штырь можно и укоротить намотав катушку с шагом у основания, не нужно ничего тогда откусывать при подстройке, растягивая катушку подстраивать. И вообще можете сделать спиральную антенну полостью, как пружинка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ещё момент на который только сейчас обратил внимание.

В Application Schematic на SPF5189Z в цепи питания стоит индуктивность у которой SRF меньше рабочей частоты.

Например, для рабочей частоты 900 МГц стоит индуктивность 150nH у которой SRF = 680MHz (http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Toko%20PDFs/LL1608-FS.pdf). Всегда полагал, что SFR должна быть выше моей верхней рабочей частоты, разве не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ещё момент на который только сейчас обратил внимание.

В Application Schematic на SPF5189Z в цепи питания стоит индуктивность у которой SRF меньше рабочей частоты.

Например, для рабочей частоты 900 МГц стоит индуктивность 150nH у которой SRF = 680MHz (http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Toko%20PDFs/LL1608-FS.pdf). Всегда полагал, что SFR должна быть выше моей верхней рабочей частоты, разве не так?

Не совсем. Дело в том, что резонанс индукторов довольно тупой в зависимости от частоты, и после резонансной частоты модуль полного сопротивления спадает довольно медленно. Если исходить из общепринятого критерия XL>=4*R (R - волновое сопротивление тракта или сопротивление нагрузки), 150nH на 900MHz - явно избыточно, но допустимо. При слишком больших индуктивностях возможен пробой активных элементов усилителя напряжением самоиндукции при отключении питания. В Вашем случае для частоты 400MHz вполне достаточно 82nH или 100nH.

Edited by Proffessor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, а допустимо в цепи питания LNA вместо индуктивности поставить ferrite bead, например такой BLM15AG221SN1 (http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/img/PDF/ENG/L0110S0100BLM15A_SN.pdf) ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите, а допустимо в цепи питания LNA вместо индуктивности поставить ferrite bead, например такой BLM15AG221SN1 (http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/img/PDF/ENG/L0110S0100BLM15A_SN.pdf) ?

Вполне, в общем случае надо только, чтобы у ферритовой бусины модуль Z на рабочей частоте был не менее 200ом (при нагрузке 50ом). Мне уже доводилось применять для ввода питания LNB в 50-омный антенный фидер (рабочие частоты 950-2100MHz) бусину BLM18EG221.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this