[Tura 0]

Остановлюсь на SPF5189Z, вроде все разъяснили, спасибо. В завершении темы. В качестве антенны планирую использовать отрезок проволоки в четверть длины волны. Например такой:

Можете посоветовать марку проволоки для такой антенны?

Чтобы поменьше мучиться с настройкой антенны, проволока должна быть как можно большего диаметра, медная 2мм вполне пойдет, только надо сделать сперва длиной 200мм и затем откусывать по чуть-чуть по максимуму сигнала. Или можно взять отрезок коаксиального кабеля использовав в качестве излучателя оплетку.

[Aner 3]

Нет большой необходимости в проволоке большего диаметра для этих частот. Если речь о четьвертьволновом штыре, позаботьтесь о противовесах или хорошей площаде земляного полигона возле штыря. Много стандартных решений, штырь можно и укоротить намотав катушку с шагом у основания, не нужно ничего тогда откусывать при подстройке, растягивая катушку подстраивать. И вообще можете сделать спиральную антенну полостью, как пружинка.

[lehho 0]

Ещё момент на который только сейчас обратил внимание.

В Application Schematic на SPF5189Z в цепи питания стоит индуктивность у которой SRF меньше рабочей частоты.

Например, для рабочей частоты 900 МГц стоит индуктивность 150nH у которой SRF = 680MHz (http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Toko%20PDFs/LL1608-FS.pdf). Всегда полагал, что SFR должна быть выше моей верхней рабочей частоты, разве не так?

[Tura 0]

Ещё момент на который только сейчас обратил внимание.

В Application Schematic на SPF5189Z в цепи питания стоит индуктивность у которой SRF меньше рабочей частоты.

Например, для рабочей частоты 900 МГц стоит индуктивность 150nH у которой SRF = 680MHz (http://media.digikey.com/pdf/Data%20Sheets/Toko%20PDFs/LL1608-FS.pdf). Всегда полагал, что SFR должна быть выше моей верхней рабочей частоты, разве не так?

Не совсем. Дело в том, что резонанс индукторов довольно тупой в зависимости от частоты, и после резонансной частоты модуль полного сопротивления спадает довольно медленно. Если исходить из общепринятого критерия XL>=4*R (R - волновое сопротивление тракта или сопротивление нагрузки), 150nH на 900MHz - явно избыточно, но допустимо. При слишком больших индуктивностях возможен пробой активных элементов усилителя напряжением самоиндукции при отключении питания. В Вашем случае для частоты 400MHz вполне достаточно 82nH или 100nH.

Изменено 17 декабря, 2012 пользователем Proffessor

[lehho 0]

Подскажите, а допустимо в цепи питания LNA вместо индуктивности поставить ferrite bead, например такой BLM15AG221SN1 (http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/img/PDF/ENG/L0110S0100BLM15A_SN.pdf) ?

 

[Tura 0]

Подскажите, а допустимо в цепи питания LNA вместо индуктивности поставить ferrite bead, например такой BLM15AG221SN1 (http://search.murata.co.jp/Ceramy/image/img/PDF/ENG/L0110S0100BLM15A_SN.pdf) ?

Вполне, в общем случае надо только, чтобы у ферритовой бусины модуль Z на рабочей частоте был не менее 200ом (при нагрузке 50ом). Мне уже доводилось применять для ввода питания LNB в 50-омный антенный фидер (рабочие частоты 950-2100MHz) бусину BLM18EG221.