Jump to content

    
Sign in to follow this  
Zelepuk

антистатический коврик

Recommended Posts

Если готовы - ответьте на вопросы поста 12, пока же от вас услышал фразу "потихоничку сами перетекут".

Вполне возможно это физика с большой буквы, но там нет слов- зарядов, потенциалов и сопротивлений.

 

С точки зрения массового серийного производства - у вас глюк в точках соприкосновения разных ковриков.

При серии - нужно все до мелочей предусмотреть - и на авось не рассчитывать.

ТС я так понял ответы на вопросы получил. Значит цель ветки достигнута.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ответьте на вопросы поста 12,

 

Я там вопросов не увидел. Вернее так: то, что я там увидел, нелестно характеризует ваш технический уровень. Поэтому я и задавал встречный вопрос - в чем, собственно, проблема? - давая вам шанс сказать что-то вменяемое. Но раз уж настаиваете - извольте, хотя вашим "вопросам" место в разделе "для начинающих".

 

а к этому незаземленному коврику как вы подойдете в первый раз ? как вы положите плату с другой коробки на этот коврик ?

 

Точно так же подойду, как к заземленному. Поскольку проблему представляет не потенцал коврика, а разность потенциалов коврика и предмета, который на него кладут. Так что нет никакой принципиальной разницы, кладу ли я заряженный предмет на заземленный коврик с нулевым потенциалом, или же на коврик, имеющий свой собственный потенциал, отличный от нуля. В случае незаземленного коврика можно ожидать, что выравнивающие токи иногда могут иметь большую величину, чем для заземленного, это будет происходить в случаях, когда потенциалы коврика и предмета имеют разные знаки. Вот и вся разница.

 

что делать с этой разностью зарядов ?

Ничего не делать. Поскольку коврики проводящие, то заряды уравняются. Причем проводимость коврика желательно иметь как можно более низкую, чтобы уменьшить токи выравнивания. То есть, чтобы заряды перетекали потихонечку.

 

Например, дома на монтажном столе у меня лежит дешевый пластиковый антистатический коврик. Он двухслойный. Нижний черный слой довольно хорошо проводит, омметр показывает примерно 50к между щупами на расстоянии 10 мм. А верхний слой - рассеивающий, омметр показывает бесконечность. Соответственно, сверху на коврик я могу без опаски класть что угодно, выравнивающие токи будут мизерные. Мой коврик заземлен, но это несущественно, с тем же успехом он мог быть незаземленным.

 

На работе лежат профессиональные коврики на резиновой основе. Они тоже двухслойные, нижний слой проводящий, верхний - рассеивающий. Резина специальная, держит температуру, поэтому их не проплавишь, если ткнешь паяльником. Но такие коврики уже совсем иные деньги стоят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем так много писать? Еще нужно учесть потенциал самого человека.

Начните с момента: перед вами упаковка с изделием для пайки...

Ваши действия ? Есть разные методы. А лекция о дешевых и дорогих

двухслойных ковриках это лишнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Зачем так много писать?

Появилось удобное решение Беспроводный браслет

Тест

Мы, правда, стали использовать его принудительно касаясь винтом заземления. Работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this