AlexandrY 3 22 ноября, 2012 Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба 1) Какие способы оценки качества (а в случае моей целевой системы читать - надежности) существуют ... Кто сталкивался, поделитесь соображениями/ссылками/книжками. Философские вопросы поднимаете. ;) Например в виденных мной проектах контроллеров управления двигателями не применяют RTOS в чистом виде, а используют гибридные механизмы где большую часть работы выполняют процедуры в прерываниях. Потом процессы(задачи) и потоки на микроконтроллерах без MMU отличаются только работой со стеком. Потоки используют стек задачи которую прервали. А задачи каждая имеет свой стек. В этом смысле потоки опасней, ибо ослабевает контроль за стеком задачи вызвавшей поток. Хотя в целом потоки экономят стек. Сколько писал приложений ни разу не нашел применения потокам. Уж больно они усложняют схему межзадачных взаимодействий. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SyncLair 0 22 ноября, 2012 Опубликовано 22 ноября, 2012 · Жалоба Я уже давно тут не отписывался, так как пока хочу лучше изучить предложенные решения (конкретно L4 и Forth). Но параллельно встречаются и другие вопросы, которые хотелось бы обсудить. 1) Какие способы оценки качества (а в случае моей целевой системы читать - надежности) На работе сталкиваюсь с такими же системами. Ни разу не видел хоть какой-нибудь внятной методики оценки качества. ((((. То есть разговор упирается просто в известный холивар по поводу с "ОСи или без ОСи". Единственное что нашёл, что код написанный под ОСРВ более структурен см структурное программирование особенно пункт последовательное исполнение . Буду рад если вы найдёте всё-таки методику. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
