Гость Miron 19 сентября, 2012 Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба Добрый день Делюсь такой инфой и заодно спрашиваю как быть. Имею разработанное устройство на AtTini84 программа отлажена прошел предварительные приемочные и эксплуатационные испытания. Запустил партию образцов и вдруг облом неработают!!!! Врезультате оказалось, что внутрений генератор AtTini84 работает на 16 МГц вместо 8 по описанию. Вопрос - это что такой хитрый брак? И как теперь быть если такое будет повторяться как отслеживать на этапе производства партии готовых устройств. Кто с таким встречался? Жду комендариев и совета. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Артём__ 0 19 сентября, 2012 Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба AtTini84 работает на 16 МГц вместо 8 по описанию. Не бывает таких tyni84. Вопрос - это что такой хитрый брак? Это скорей всего неправильная интерпретация работы устройства. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 19 сентября, 2012 Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба Кто с таким встречался? Я бы начал с Errata. Потом бы написал письмо в техподдержку Атмела. Они отвечают, причем быстро. Напишите и спросите ... P.S. Но перед этим еще раз загляните в даташит и еще раз удостоверьтесь, что частота действительно завышена в два раза. Что-то здесь не так ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Палыч 6 19 сентября, 2012 Опубликовано 19 сентября, 2012 · Жалоба Врезультате оказалось, что внутрений генератор AtTini84 работает на 16 МГц вместо 8 по описанию. Как вариант: в разработанном Вами ПО микроконтроллеров предусматривается, что будет произведена калибровка внутреннего генератора - т.е. из некой ячейки берется значение и записывается в регистр OSCCAL. Калибровка опытной партии произведена не была - т.е. в ячейке осталось знчение FFFF, которое и записывается в OSCCAL. Результат - частота генератора вдвое выше ожидаемой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Miron 20 сентября, 2012 Опубликовано 20 сентября, 2012 · Жалоба Как вариант: в разработанном Вами ПО микроконтроллеров предусматривается, что будет произведена калибровка внутреннего генератора - т.е. из некой ячейки берется значение и записывается в регистр OSCCAL. Калибровка опытной партии произведена не была - т.е. в ячейке осталось знчение FFFF, которое и записывается в OSCCAL. Результат - частота генератора вдвое выше ожидаемой. Спасибо за наводку калибровку внутреннего генератора не произвожу сейчас сяду с ней разбираться Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
