Integrator1983 0 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 · Жалоба а почему не NP0? Цены негуманные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pr0m 0 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 · Жалоба а почему не NP0 ? Полагаю, что 1) для снаббера NP0 ни к чему 2) мала удельная ёмкость, микрофараду набрать - целая когорта Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 4 1 августа, 2013 Опубликовано 1 августа, 2013 · Жалоба для снаббера мкФ не нужно у NPO и механическая и электрическая прочность выше у NP0 ниже ESR и потери в диэлектрике Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
enomad 0 15 августа, 2013 Опубликовано 15 августа, 2013 · Жалоба есть один строчник. намотано 6 витков первички. раскачиваю полумостом меряю частоту при резонансе. замыкаю вторичку делаю то же самое. теперь внимание - частота с разомкнутой вторичкой выше чем во свободной. весь день ломаю голову почему так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Integrator1983 0 16 августа, 2013 Опубликовано 16 августа, 2013 · Жалоба Гуглите "Схема замещения трансформатора" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
enomad 0 16 августа, 2013 Опубликовано 16 августа, 2013 · Жалоба Гуглите "Схема замещения трансформатора" В обычном трансе АЧХ как в LLC - шунтируем индуктивность вторички, и получаем индуктивность рассеяния. Тут же пик гейна при разомкнутой вторичке справа от пика КЗ. Спрашиваю я почему - или у меня глюки и надо всё пересобрать нормально(есть дрифт частоты от контроллера). Или межвитковая ёмкость при высоком активном сопротивлении чтото как то замещает и создаёт АЧХ PRC. По здравому смыслу если КЗ вторички шунтирует индуктивность, то и межвитковую ёмкость должна шунтировать. Поэтому и спрашиваю - может ли быть такое в природе ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться