V_M_Luck 0 7 августа, 2012 Опубликовано 7 августа, 2012 · Жалоба Начинаю разбираться с Ethernet. Контроллер STM32F207. Иду по обычному пути - пример от ST LwIP+FREERTOS. Сделал простенькую задачу, в которой отправляю пакеты по UDP. В принципе работает. НО. Если просто запустить проект, никаких пакетов на стороне PC не наблюдается (Wireshark). Вот если как-нибудь дернуть мой девайс со стороны компа (например ECHO запросить) - сразу все оживает. Поразбиравшись обнаружил, что при старте не заполняется ARP таблица. При чем ARP запрос формируется. Я проследил до low_level_output. Там все нормально. Смотрел счетчик ушедших паетов ETH_MMCTGFCR в EMAC - все соответствует количеству ARP запросов. Но Wireshark молчит. Как-то так. Может кто сталкивался - подскажите куда смотреть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_M_Luck 0 8 августа, 2012 Опубликовано 8 августа, 2012 · Жалоба Да, забыл добавить. Физика KSZ8041. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quasar 18 11 августа, 2012 Опубликовано 11 августа, 2012 · Жалоба Начинаю разбираться с Ethernet. Контроллер STM32F207. Иду по обычному пути - пример от ST LwIP+FREERTOS. Сделал простенькую задачу, в которой отправляю пакеты по UDP. В принципе работает. НО. Если просто запустить проект, никаких пакетов на стороне PC не наблюдается (Wireshark). Вот если как-нибудь дернуть мой девайс со стороны компа (например ECHO запросить) - сразу все оживает. Поразбиравшись обнаружил, что при старте не заполняется ARP таблица. При чем ARP запрос формируется. Я проследил до low_level_output. Там все нормально. Смотрел счетчик ушедших паетов ETH_MMCTGFCR в EMAC - все соответствует количеству ARP запросов. Но Wireshark молчит. Как-то так. Может кто сталкивался - подскажите куда смотреть. То есть ARP запрос Wireshark'ом не виден? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_M_Luck 0 13 августа, 2012 Опубликовано 13 августа, 2012 · Жалоба Совершенно верно. Запрос не виден. Причем обратный запрос от компа и ответ на него замечательно видны и обрабатываются на ура. В принципе мне это не сильно мешает. Планируется устройство UDP сервер. Просто непонятный камушек не хочется оставлять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 10 13 августа, 2012 Опубликовано 13 августа, 2012 · Жалоба Совершенно верно. Запрос не виден. Причем обратный запрос от компа и ответ на него замечательно видны и обрабатываются на ура. В принципе мне это не сильно мешает. Планируется устройство UDP сервер. Просто непонятный камушек не хочется оставлять. Erratу для STM32 по поводу Ethernet-MAC читали? Ваш случай? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_M_Luck 0 13 августа, 2012 Опубликовано 13 августа, 2012 · Жалоба Erratу для STM32 по поводу Ethernet-MAC читали? Ваш случай? Уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду? Erratу посмотрел, но там вроде ограничения по CRC при использовании IPv6. Store and Forward использую, MCO не использую. Вроде бы все. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 10 13 августа, 2012 Опубликовано 13 августа, 2012 · Жалоба К сожалению с STM32f2xx не знаком - боюсь увести в неверном направлении. Насколько я понимаю у Вас не передается самый первый пакет? В некоторых случаях проще повторить попытку передачи. Например, в uIP зачем-то посылается два пакета в сеть вместо одного. Если есть осциллограф, то можно посмотреть ногу ETH_TXEN на наличие импульса отправки "неприходящего" пакета. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_M_Luck 0 13 августа, 2012 Опубликовано 13 августа, 2012 · Жалоба К сожалению с STM32f2xx не знаком - боюсь увести в неверном направлении. Насколько я понимаю у Вас не передается самый первый пакет? В некоторых случаях проще повторить попытку передачи. Например, в uIP зачем-то посылается два пакета в сеть вместо одного. Если есть осциллограф, то можно посмотреть ногу ETH_TXEN на наличие импульса отправки "неприходящего" пакета. Спасибо, завтра гляну. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_M_Luck 0 14 августа, 2012 Опубликовано 14 августа, 2012 · Жалоба Посмотрел. TXEN есть. На TXD0 смотрел - тоже чего то есть. Wireshark все еще ничего не видит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 10 14 августа, 2012 Опубликовано 14 августа, 2012 · Жалоба Посмотрел. TXEN есть. На TXD0 смотрел - тоже чего то есть. Wireshark все еще ничего не видит. Странно. У меня на F4 пакеты стабильно принимались, но отправка работала очень не стабильно (иногда без потерь, иногда 100% потерь). TXEN и TXD проявляли активность. Проблема была в том, что для этих ног GPIO были сконфигурированы со SPEED 2МГц. Поставил 100МГц - уже третий день ни одного ping-пакета не потеряно. Проверьте на всякий случай свои настройки. Кста, тоже пользуюсь wireshark (под Win XP) - проблем с потерей пакетов не замечал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quasar 18 15 августа, 2012 Опубликовано 15 августа, 2012 · Жалоба Посмотрел. TXEN есть. На TXD0 смотрел - тоже чего то есть. Wireshark все еще ничего не видит. А я так понимаю железка к компьютеру с Wireshrk'ом напрямую подключена? А если повторить попытку послать пакет, получается или нужен обязательно пакет от кого-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_M_Luck 0 15 августа, 2012 Опубликовано 15 августа, 2012 (изменено) · Жалоба У меня ножки на 50МГц настроены. Так интересно, что отправка работает стабильно. Всего, кроме ARP запросов. Может есть какой косяк в lwip в самой структуре ARP запроса? Изменено 15 августа, 2012 пользователем V_M_Luck Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quasar 18 15 августа, 2012 Опубликовано 15 августа, 2012 · Жалоба У меня ножки на 50МГц настроены. Так интересно, что отправка работает стабильно всего, кроме ARP запросов. Может есть какой косяк в lwip в самой структуре ARP запроса? Да вроде не известно о таком, выложите дамп этого запроса, глянем, но вряд ли там чего-то криминальное. А broadcast' ы в принципе от вашей железки улетают? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_M_Luck 0 15 августа, 2012 Опубликовано 15 августа, 2012 · Жалоба Да вроде не известно о таком, выложите дамп этого запроса, глянем, но вряд ли там чего-то криминальное. А broadcast' ы в принципе от вашей железки улетают? Смотрел сразу после копирования в область DMA Первым формируется вот это запрос: FFFFFFFFFFFF - Destination MAC 30EC0068ADE1 - Мой MAC 0806 - ARP 0001 - HTYPE Ethernet 0800 - PTYPE IPv4 06 - HLEN 04 - PLEN 0001 - Operation 30EC0068ADE1 - SHA C0A8000A- SPA (192.168.0.10) 000000000000 - THA C0A8000A - TPA (192.168.0.10) ???? Почему-то SPA и TPA одинаковы. Я так думаю - проверка на конфликт адресов в подсети. Далее идут запросы, в которых TPA = C0A8000B (192.168.0.11). Это как-раз адрес узла, на который идет отправка. По поводу broadcast - вот он, единственный. И не уходит. Может где чего в MAC разрешить надо? Но что-то не нашел. А я так понимаю железка к компьютеру с Wireshrk'ом напрямую подключена? А если повторить попытку послать пакет, получается или нужен обязательно пакет от кого-то? Извиняюсь, упустил пост. Железка подключена напрямую. Повтор попыток отправки ничего не дает. Вот если с ПК придет ARP запрос, то с моего устройства уходит правильный ответ, MAC адрес ПК прописывается в ARP таблице и дальше все работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quasar 18 15 августа, 2012 Опубликовано 15 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Почему-то SPA и TPA одинаковы. Я так думаю - проверка на конфликт адресов в подсети. Далее идут запросы, в которых TPA = C0A8000B (192.168.0.11). Это как-раз адрес узла, на который идет отправка. По поводу broadcast - вот он, единственный. И не уходит. Может где чего в MAC разрешить надо? Но что-то не нашел. Я так понимаю проблема с отправкой броадкаста. Если обмен с одним из хостов уже начался, может ли железка начать обмен с другим хостом? Ну то есть, после этого она может послать ARP броадкаст другому хосту? ARP вроде правильный. Изменено 15 августа, 2012 пользователем IgorKossak избыточное цитирование Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
