Димыч 0 8 декабря, 2005 Опубликовано 8 декабря, 2005 · Жалоба всем привет :) Возникла необходимость реализовать на устройстве достаточно скоростной интерфейс, и, по-видимому, IEEE 1394b (800Мбит/с). Но с поиском достаточно подходящего котроллера - пока что "увы и ах". Если кто владеет какой-то инфой - огромное мерси :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
torik 0 9 декабря, 2005 Опубликовано 9 декабря, 2005 · Жалоба с чем будет связь. Если с компом, то может усб2.0 подёт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Димыч 0 9 декабря, 2005 Опубликовано 9 декабря, 2005 · Жалоба связь с компом, да. но пропускная способность USB20 для текущего приложения - где-то на грани... хочется иметь фору :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
torik 0 9 декабря, 2005 Опубликовано 9 декабря, 2005 · Жалоба чтож там такое-то, если не секрет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenix 0 12 декабря, 2005 Опубликовано 12 декабря, 2005 (изменено) · Жалоба Рулит TSB81BA3 у ТI (некоторые могут несогласиться :) , но факт). Данные чипы стоят на материнках с 1394b. Только это физ.уровень. Логику надо самому генерить (ПЛИСина, ДСП или АРМ) или использовать готовые ЛИНК уровня. Рекомендую TSB82AA2. Чухас интструментс активно участвует в развитии "ОгненногоШнурка" 1394 у него есть несколько микрух в разделе интерфейсы. www.ti.com Успехов! Изменено 12 декабря, 2005 пользователем Xenix Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Димыч 0 12 декабря, 2005 Опубликовано 12 декабря, 2005 · Жалоба передавать надо будет много каналов всякой ерунды :) Да, спасибо, на Техас уже смотрел, но самому Линк-уровень копать не хочется, конечно.. А этот TSB82AA2 вроде как чисто PCI-ный. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenix 0 14 декабря, 2005 Опубликовано 14 декабря, 2005 · Жалоба Во-во! Линк можно упрощенный сделать. А если уплотнение применить?! Тогда можно полноценный девайс взять, но на с400. А каналы какие: однонаправленные, кол-во и пр.? И кто(что) будет контроллером 1394 управлять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenix 0 14 декабря, 2005 Опубликовано 14 декабря, 2005 · Жалоба И кто(что) будет контроллером 1394 управлять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Димыч 0 14 декабря, 2005 Опубликовано 14 декабря, 2005 · Жалоба я, к сожалению в линк-уровне пока что не в зуб ногой :( значит, можно не выдерживать все требования и сделать что-то свое-простое? s400 не хочется, тогда уж usb... каналов надо 3-4, из них один скоростной, с возможностью изохрона а управлять будет сигнальник, с помошью плисины какой.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться