Jump to content

    
Sign in to follow this  
Слесарь

Самодельный цифровой осцилограф

Recommended Posts

А если, кое-где, порой и совпадет - то вообще прекрасно.

Все лучше чем разбираться в сигналах только умозрительно.

 

Метод называется стробоскопическим и годится только для периодических сигналов. проанализировать им не периодический сигнал, а тем более однократный просто невозможно.

А осцилографом возможно?

Начинать отсчеты можно по событию, например по появлению потенциала на входе, потом изучать кратковременный однократный сигнал в той или иной развертке. Это будет электронный самописец работающий на частотах до ГГц, почему невозможно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Все лучше чем разбираться в сигналах только умозрительно.

А осцилографом возможно?

Начинать отсчеты можно по событию, например по появлению потенциала на входе, потом изучать кратковременный однократный сигнал в той или иной развертке. Это будет электронный самописец работающий на частотах до ГГц, почему невозможно?

Если очень хочется - то можно. Да только осциллографом это не называется. Я как-то, знаете, привык к известной теоминологии. И менять не собираюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если очень хочется - то можно. Да только осциллографом это не называется. Я как-то, знаете, привык к известной теоминологии. И менять не собираюсь.

А осцилограф разве не самописец? только электронный

Share this post


Link to post
Share on other sites
При такой структуре происходит потеря части сигналов и нечего и говорить об отображении сигналов в режиме реального времени, для чего и служат осциллографы.

А при какой структуре цифровой осциллограф отображает сигналы в режиме реального времени?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
А при какой структуре цифровой осциллограф отображает сигналы в режиме реального времени?

У тех у кого развертка экрана и глаза/мозг работают на частотах исследуемого сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У тех у кого развертка экрана и глаза/мозг работают на частотах исследуемого сигнала.

Интересно у кого мозг работает хотя бы на одном мегагерце. Т.е способен в реальном времени воспринимать эти сигналы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ясно у кого. У того кто говорит о реальном времени.

Хотя, если не ошибаюсь, глаза боле-мение могут воспринимать дискретное мигание светодиода на частотах чуть более 10 Гц, не говоря уже о синусе изменения яркости свечения светодиода, в реальном времени.

 

Кста, насколько понимаю, даже аналоговый осцилограф не отображает сигналы в реальном времени, насколько помню, начало горизонтальной развертки привязывается к определенному уровню входного сигнала, по завершении развертки осцилограф какое-то время простаивает ожидая события для начала новой развертки. То что мы видим на аналоговом осцилографе, это энертное свечение люминофора, тоже-ть искажает реальное время.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ясно у кого. У того кто говорит о реальном времени.

В реальном времени нужно делать выборки производить аналого цифровое преобразование и писать в память. Что и делают все осцилографы. Электронно-лучевые пропускают стадию АЦП

Share this post


Link to post
Share on other sites
В реальном времени нужно делать выборки производить аналого цифровое преобразование и писать в память.

Наверное речь идет о каком-то ограниченном промежутке реального времени, длительность ограничена объемом буферной памяти?

 

Интересно, а делают осцилы с автоматическим выбором времени горизонтальной развертки? например прослеживать тенденцию входного сигнала и расчитывать время развертки необходимое для качественного отображения формы сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интересно

Конечно. Именно поэтому люди после здоровенной FPGA ставят здоровенный процессор.

Ибо зачем тогда сыр-бор с цифровым осциллографом... Хватит и обычного...

Но ваши идеи намного дешевле. Придерживайтесь их.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наверное речь идет о каком-то ограниченном промежутке реального времени, длительность ограничена объемом буферной памяти?

 

Интересно, а делают осцилы с автоматическим выбором времени горизонтальной развертки? например прослеживать тенденцию входного сигнала и расчитывать время развертки необходимое для качественного отображения формы сигнала.

Вам нужно для начала поработать с каким нибудь современным осцилографом. Многие в автоматическом режиме Не только подбирают нужную развертку, но и коэффициет усиления по вертикали (напряжению), и одновременно измеряют и выводят на экран частоту и амплитуду сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да. Я приветствую весь этот функционал.

А гайку с левой резьбой на токарном станке сможете выточить?

 

Без метчика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А гайку с левой резьбой на токарном станке сможете выточить?

 

Без метчика?

Я работал в основном на ЧПУ, там это точится легко, по опыту можно и не проверять калибром. Там математически расчитывается на сколько надо врезаться в металл резцом, при правильно заточенном резце получается правильная гайка.

Все это мелочи, есть и более искусные токарные работы. Я в молодости до армии в ремонтном цеху в основоном специализировался на конусных штоках и шаровых опорах, по эскизам или меркам с убитой опоры, так как на обычном станке не точится, только на ЧПУ, а программистов на всем заводе (3000чел.) всего пару...тройку человек было.

 

Давайте не отвлекаться от темы и истории из жизни не вспоминать. Задавайте вопросы по существу, если они ещё есть.

Edited by Herz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Тему можно закрывать. Мне все предельно ясно в этом вопросе.

 

Тогда закрываю. Иначе трёп не остановить.

Edited by Herz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this