Jump to content

    
Sign in to follow this  
SergeyVas

нагреть трубку

Recommended Posts

Оцените вашим опытным глазом) насколько реальна или нет мысль?

Есть задачка нагревать титановую трубку, толщина стенки 0,8-1мм, длина 1метр, отверстие 45мм. Нужно что бы она нагревалась.

Мощность нагрева 2-3квт. Мысль такая: если взять стальной сердечник длиной 1метр, диаметр 35мм

намотать на него провода н-витков. Вставить в титановую трубку и подать 220 50гц реально при такой частоте получить мощность нагрева трубки 2квт. Площадь сердечника 0,000962м^2.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А за счёт чего она должна будет нагреваться?

Засчет вихревых токов.

Ну или "на пальцах" можно представить трубку короткозамкнутой вторичкой трансформатора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Засчет вихревых токов.

Ну или "на пальцах" можно представить трубку короткозамкнутой вторичкой трансформатора.

какая трубка будет более короткозамкнутой? титановая или стальная? Вся мощность пойдет на разогрев железного сердечника

Edited by wla

Share this post


Link to post
Share on other sites
Засчет вихревых токов.

Ну или "на пальцах" можно представить трубку короткозамкнутой вторичкой трансформатора.

На пальцах понятно. А вихревые токи-то тут причём?

 

какая трубка будет более короткозамкнутой? титановая или стальная? Вся мощность пойдет на разогрев железного сердечника

Сердечники сетевых трансформаторов не раскаляются же. Как Вы думаете, почему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
На пальцах понятно. А вихревые токи-то тут причём?

 

 

Сердечники сетевых трансформаторов не раскаляются же. Как Вы думаете, почему?

 

Действительно почему? А Вы что скажете? Я думаю, потому что трасформаторы шихтованые и индукция не превышена. У меня вот здесь http://www.averon.ru/catalog/MODIS/178/ железки значительно сильнее греются, чем титановые заготовки. Почему?

Edited by wla

Share this post


Link to post
Share on other sites
На пальцах понятно. А вихревые токи-то тут причём?

Собственно, при том самом.

Переменный поток магнитной индукции замыкается через внутренний сердечник и внешнюю трубу, соответственно в поперечном направлении возникают вихревые токи.

Можно и без сердечника обойтись, если намотку снаружи сделать.

А скорее всего, и внутри тоже можно без сердечника. Куда ж магнитному полю изнутри катушки деваться...

 

Пожалуй, так даже лучше будет. Не будет потерь в сердечнике.

 

железки значительно сильнее греются, чем титановые заготовки. Почему?

:biggrin:

Потому что есть такие ферромагнетики...

(ферро - как бы намекает на железо :) )

Сравните мю железа и титана.

Нарисуйте силовые линии магнитного потока.

 

Парамагнетики - вещества, имеющие магнитную проницаемость больше 1.

 

Эти вещества содержат атомы и электроны, имеющие собственный магнитный момент, который связан с орбитальным движением электронов или с собственным моментом импульса электрона, т.н. спином. Парамагнетиками являются кислород, магний, натрий (NaCl - диамагнетик), кальций, титан, палладий.

 

Ферромагнетики - вещества, имеющие магнитную проницаемость много больше чем 1, которая создается спонтанной намагниченностью доменов, хаотически ориентированных в пространстве.

 

Это железо, никель, кобальт и ряд более редких веществ. На основе этих элементов изготавливаются магнитные материалы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я всё это знаю, т.к сам замимаюсь индукционным нагревом.. :biggrin:

Это были провокационнык вопросы. ТС лучше сделать внешнюю намотку из медной трубки или литцендрата на диэлектрическом цилиндре. Поднять частоту раз в 100 и будет ему счастье. Правда возникнут вопросы с инвертором и согласованием. Проще сделать понижающий силовой трансформатор на 50 Гц и гнать ток по титановой трубке. Может даже обычный сварочник сгодится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Проще сделать понижающий силовой трансформатор на 50 Гц и гнать ток по титановой трубке. Может даже обычный сварочник сгодится.

Мне кажется главное здесь, необходимая температура и скорость нагрева. Вопросы теплоизоляции и охлаждения обмотки. Может оказаться что трубчатая печь сопротивления окажется намного эфективнее, да и кпд печи сопротиления много выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за понятное разъяснение.

Если намотаем катушку 1000 витков, длина катушки 1метр, диаметр 35мм индуктивность 1.2 милигенри, частота 5000гц, xl 35 om, 220/35 = 6.3а куда пойдет этот ток на нагрев катушки или на нагрев трубки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
спасибо за понятное разъяснение.

Если намотаем катушку 1000 витков, длина катушки 1метр, диаметр 35мм индуктивность 1.2 милигенри, частота 5000гц, xl 35 om, 220/35 = 6.3а куда пойдет этот ток на нагрев катушки или на нагрев трубки?

Это все без наличия нагреваемой трубки. Ток в основном будет "реактивным" и только небольшая активная составляющая будет нагревать катушку. Эквивалентно в трансформаторе это ток холостого хода (ток намагничивания)

 

А когда вы вставите в эту катушку нагреваемую трубку система превратится в трансформатор с плохой связью между первичкой и вторичкой и высокой индуктивностью рассеяния.

Ток первички возрастет на величину, которая и будет передаватся во вторичку (трубку) . Величина будет определятся геометрией системы. Т.е. какая часть поля катушки проходит через сечение трубки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собственно, при том самом.

Переменный поток магнитной индукции замыкается через внутренний сердечник и внешнюю трубу, соответственно в поперечном направлении возникают вихревые токи.

Не знаю, что Вы называете поперечным направлением, но труба для такой конструкции действительно является короткозамкнутым витком и в ней возникают индукционные токи.

Говорить тут о вихревых токах, в тонкостенной трубке, да на 50Гц, по-моему, не имеет смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не знаю, что Вы называете поперечным направлением, но труба для такой конструкции действительно является короткозамкнутым витком и в ней возникают индукционные токи.

Говорить тут о вихревых токах, в тонкостенной трубке, да на 50Гц, по-моему, не имеет смысла.

 

А в чем разница между токами вихревыми, индукционными и токами Фуко?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this