На чем Вы храните самое важное?

[Меджикивис 0]

Перестал, ззараза, читаться CD. Вернее 2Мб не читаются, но в важном файле без которого нельзя.

Хрен теперь вот знает, чо делать(((((((

Но я не про это.

 

CD-R Sony, был записан в 2006 году. Поверхность В ИДЕАЛЬНОМ состоянии, хранился в коробочке аккуратно. С чего перестал читаться - непонятно. Но чтоб я еще раз связался с этими сони!((((

 

Так, собственно, и вопрос: на чем Вы храните свои самые важные данные?

Ведь есть и такое, что где-то было получено по случаю, что при сбое взять снова - негде.

Накрайняк, и семейные альбомы ведь есть, фотки родных людей, которые уже не сделать заново при потере.

 

Вот на чем хранить всё то, что терять никак нельзя?

 

 

 

[aaarrr 1]

Вот на чем хранить всё то, что терять никак нельзя?

На нескольких разных жестких дисках.

 

А по поводу CD-R - были у меня в свое время волшебные бумажные конвертики. На вид ничем не примечательные, только

после хранения в них диски через пару месяцев переставали читаться совершенно.

 

 

[MaslovVG 0]

Вот на чем хранить всё то, что терять никак нельзя?

Главное правило Хранить в нескольких экземплярах в разных местах.

CD/DVD подводили меня неоднократно. Чем дешевле диск(CD/DVD) тем меньше надежность.

На сегодняшний день наиболее дешёвый вариант HDD.

[tyro 0]

На разных дисках плюс внешний HDD (который в обычной жизни отключен на компе).

[Myron 0]

На разных дисках плюс внешний HDD (который в обычной жизни отключен на компе).

Отказался от СД и ДВД полностью перепробовав все возможные. Лучшими оказались Меморех, худшими Сони. Также проверил много разных СД-ДВД драйвов. Худшими оказались Плекстор, лучшими - Тошиба.

Сейчас храню на нескольких хардах. В особенных случаях на 3-х. Лучшими хардами оказались диски Хитачи, худшими - бывший IBM (они продали этот бизнес). Нарекания вызывают Самсунги.

[andron86 0]

Перестал, ззараза, читаться CD. Вернее 2Мб не читаются, но в важном файле без которого нельзя.

Хрен теперь вот знает, чо делать(((((((

У меня на этот случай старый cd-rom(4x) 95 года, читает зараза всё :-))

[VslavX 0]

Вот на чем хранить всё то, что терять никак нельзя?

Ежедневно вся работа бэкапится на флешку

Ежемесячно вся работа бэкапится на вторую флешку

Раз в несколько месяцев вся работа бэкапится на однократный DVD+R с избыточной информацией в архиве для восстановления.

Время от времени бэкапится на NAS с дисковым массивом RAID5 - вся работа + семейные видео и фотоархивы

Также время от времени фото и видео бэкапится на независимый сервер на базе PC, тоже с RAID-ом

Года до 2007-го бэкапил на CD-R. Недавно читал пару дисков годов 98-99 - нормально все прочлось.

 

[arttab 0]

я на двд + дубляж. думаю копию отдать на хранение другу (хранить в другой хате).

самым старым двд более 5 лет

винт может отказать с потерей всех данных

 

двд вербатиум пока не подводили. тьфу, тьфу.

думал про влюрей, но не уверен в их живучести

[madgarry 0]

Около 5 лет храню на двух USB HDD. Раз в год делаю копию на DVD. Но это на случай если лишусь двух винтов одновременно (воровство или что-нибудь из непредвиденного). К сожалению DVD хранятся дома поэтому от пожара не защищен.

[MaslovVG 0]

я на двд + дубляж. думаю копию отдать на хранение другу (хранить в другой хате).

самым старым двд более 5 лет

винт может отказать с потерей всех данных

 

двд вербатиум пока не подводили. тьфу, тьфу.

думал про влюрей, но не уверен в их живучести

Тогда уж дубль на DVD другой марки. Сильно зависит от партии. Истиный вербатиум не подводил. Но гарантий от контрафакта нет.

У меня есть DVD 2000 года. Но были случаи потери читаемости и через месяц.

[uriy 0]

Проекты храню на git сервере. Кроме этого имеются еще как минимум две копии - на рабочем компе и на домашнем. Итого проекты лежат в трех экземплярах. CD и DVD уже несклько лет не пользуюсь это очень не удобный хранитель. Внешний винт куда удобней. У иеня еще ни разу не умирали винты.

[haker_fox 0]

Ежедневно вся работа бэкапится на флешку

+1

 

Правда архивчики получаются под 1 Гб, т.к бэкаплю все)

[ReAl 0]

винт может отказать с потерей всех данных

Но, тем не менее, HDD, лежащий в шкафчике и подключаемый только на время архивирования/восстановления, мне кажется наиболее надёжным хранилищем. Главное не ронять по дороге от шкафчика.

Хотя у меня и CD/DVD пока чсе читаются.

Ну и «одна копия — не копия, копия, лежащая в одном помещении с оригиналом — не копия».

 

[Меджикивис 0]

Никогда(!) не ронять то, чем пользуешься - это несколько проблематично... Вплоть до того, что любимый кот может играючи потянуть за свешивающийся со стола провод)))) Ну и много-много всяких иных возможностей...

Но меня вводит в сомнение слишком большая легкость изменения данных на HDD - достаточно только раз воткнуть в зараженный комп(((((

Не говорите, что у вас вирусов "абсолютно точно нет". И тем более не зарекайтесь на завтра...

 

А с CD/DVD я делал такой эксперимент: положил диски на подоконник (прямое солнце во второй половине дня) на всё лето.

DVD заметно на глаз выцвели и перестали читаться абсолютно. СD-R со скрипом и многократным ерзаньем головки читались. CD-RW читались вполне устойчиво, я даже для пробы на них еще писал, и работало! - но рисковать положить на них настоящие данные после такой экзекуции я все же не стал.

Так что результат опыта таков: в этих условиях CD-RW - наиболее устойчивы среди дисков.

 

А флехи - это для суточного бэкапа, действительно. Но не для хранения: умереть могут совсем неожиданно.

 

Единственный серьезный путь - это несколько копий одновременно. Вы правы. Но не споря с этим, вопрос о долговременной надежности носителей - все равно далеко не праздный, имхо.

 

 

[alexvu 0]

Лучше всего хранить на рабочем HDD + внешнем HDD + на каком-то относительно надежном хостинге, где-нибудь в Америке.

Но за это надо немножко платить.

Бывает, что на рабочем HDD не оказывается вчерашнего файла (сами его и перезаписали), так что полезно иметь фоновую программу бекапа.