Voice2001 0 15 мая, 2012 Опубликовано 15 мая, 2012 · Жалоба нужен аналог фотоприемника TSOP34838 на 36, 38 или 40кГц для видимого диапазона (принять луч от красного лазера). Я так понимаю, что ИК-фильтр приемника красный свет от лазера не пропустит. Поэтому нужен аналог для видимого света. Есть ли такие? Или придется делать отдельную схему для демодуляции и цеплять к ней обычный фототранзистор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SKov 0 15 мая, 2012 Опубликовано 15 мая, 2012 · Жалоба нужен аналог фотоприемника TSOP34838 на 36, 38 или 40кГц для видимого диапазона (принять луч от красного лазера). Я так понимаю, что ИК-фильтр приемника красный свет от лазера не пропустит. Поэтому нужен аналог для видимого света. Есть ли такие? Или придется делать отдельную схему для демодуляции и цеплять к ней обычный фототранзистор? Приемник лучше взять готовый (поискать у MAX..), а вот демодуляцию придется самому лепить. И внешний фотодиод на видимый диапазон. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kadzak 0 15 мая, 2012 Опубликовано 15 мая, 2012 · Жалоба Я так понимаю, что ИК-фильтр приемника красный свет от лазера не пропустит. Смотря какая спектралка у ИК-фильтра и длина волны у лазера. Обычно ИК-фильтр пропускает видимый диапазон и рубит, начиная от 650-700нм (в вэбкамерах широко применяются, клеятся с обратной стороны объектива и на свету дают чуть красноватый, для глаза, оттенок). Так что если лазер светит красным (не ИК-лазер), то луч нормально пройдет через ИК-фильтр (с небольшой потерей конечно, за счет отражения на стекле фильтра + зависит от угла падения, но это копейки). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SKov 0 15 мая, 2012 Опубликовано 15 мая, 2012 · Жалоба Смотря какая спектралка у ИК-фильтра и длина волны у лазера. TSOP не работает от лазерной указки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Voice2001 0 15 мая, 2012 Опубликовано 15 мая, 2012 · Жалоба неужели нет аналогов TSOP'ов для видимого диапазона? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pmm 0 16 мая, 2012 Опубликовано 16 мая, 2012 (изменено) · Жалоба неужели нет аналогов TSOP'ов для видимого диапазона? Ну кому в голову придет делать приемник дистанционного управления в видимом диапазоне и бороться с внешней засветкой, если уже есть апробированное и надежное решение. Кстати, первоначально фотодиод и микросхема усилителя были раздельными, стоит поискать такую в загашниках. Изменено 16 мая, 2012 пользователем Пушкарев Михаил Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MarkOne 0 16 мая, 2012 Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Или придется делать отдельную схему для демодуляции и цеплять к ней обычный фототранзистор? посмотрите AN756"Using The MCP2120 For Infrared Communications" и аналогичное для семейство MCP2150 от Microchip а фотоприемник, конечно, отдельно ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kadzak 0 16 мая, 2012 Опубликовано 16 мая, 2012 · Жалоба Посмотрел-таки спектралку этого TSOP, действительно, у него чувствительность только в ИК-области. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться