Перейти к содержанию
    

И снова об ультразвуке

Собственно в процессе выполнения дипломной работы возникли проблемы.

С помощью MAX232 раскачиваю УЗ излучатель (он же и приёмник) BPU-1640TOAH12. Размах порядка 25 В. Тут проблем нет.

Проблема в том, что визуально (осциллограф С1-71) с точки RX (см. рис.) наблюдается только зондирующий импульс длительностью 1/2f (12,5 мкс, пока что один, хотя экспериментировал и с пачкой из 8-ми) размахом около 1,5 В, эхо-сигнала не видно. Плоская металлическая пластина (порядка 20x30 см), расстояние менял от 10 см до полутора метров.

Какого порядка должна быть ориентировочно амплитуда эхо-сигнала при таких расстояниях?

post-66390-1335290395_thumb.png

Изменено пользователем Artiom18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите на какие токи расчитан МАХ232 и какие вам необходимы для перезарядки емкости датчика .

Там просто мощности не хватает . МАХ 232 не расчитан для работы на такую нагрузку .

Эхо сигнал будет зависеть от среды в которой работает датчик .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите на какие токи расчитан МАХ232 и какие вам необходимы для перезарядки емкости датчика .

Там просто мощности не хватает . МАХ 232 не расчитан для работы на такую нагрузку .

Эхо сигнал будет зависеть от среды в которой работает датчик .

Данная схемная реализация не оригинальная , поэтому должна быть рабочая, правда, даташита на тот излучатель (N1076) я не нашел, чтобы глянуть его емкость.

Среда – воздух.

Изменено пользователем Artiom18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых, после окончания зондирующего импульса переводите ли Вы оба выхода в 1 или в 0?

 

Во-вторых, а не слишком ли долго затухает сигнал после окончания передачи (и именно поэтому он маскирует приемный сигнал)? Для теста попробуйте поймать отражение вторым датчиком, просто подключив его на вход осциллографа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во-первых, после окончания зондирующего импульса переводите ли Вы оба выхода в 1 или в 0?

Действительно, об этом не подумал. Выходы после излучения находятся в разных логических состояниях.

Во-вторых, а не слишком ли долго затухает сигнал после окончания передачи (и именно поэтому он маскирует приемный сигнал)? Для теста попробуйте поймать отражение вторым датчиком, просто подключив его на вход осциллографа.

Теоретически для ускорения разряда, стоит R2, хотя номинал взят эмпирически (с потолка). Попробую со вторым датчиком.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно, об этом не подумал. Выходы после излучения находятся в разных логических состояниях.

 

Более того, это не совсем удачно, ибо на выходах MAX'а будет либо по +сколько-то вольт, либо по -сколько-то. А у Вас ноль приемника суть земля. Т.е. диоды будут просто отперты в одну сторону. Поставьте с выходов MAX'а конденсаторы - это снимет проблему с постоянной составляющей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rst7, добавил разделительную емкость и кроме того, после излучения отключаю питание максу.

post-66390-1335697166_thumb.jpg

Уменьшил R2 до 3,9 кОм, „шлейф“ стал меньше, но похоже недостаточно, т.к. отклика всё еще не видно.

Второй датчик появится аж после празников, поэтому пока результатов нет. :(

Буду дальше экспериментировать.

MrAlex, спасибо за график, но не совсем понял, вся шкала ±0,3 В?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rst7, добавил разделительную емкость и кроме того, после излучения отключаю питание максу.

 

Не там их надо было ставить, а сразу с выходов T1OUT и T2OUT. А снятие питания - это такое, неизвестно, какой будет переходный процесс при этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не там их надо было ставить, а сразу с выходов T1OUT и T2OUT. А снятие питания - это такое, неизвестно, какой будет переходный процесс при этом.

А какого порядка емкости должны быть? По 10 нФ только ухудшили ситуацию. Разряд длится еще дольше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разряд длится еще дольше.

 

Вам надо делать так, чтобы на выходе не было постоянной составляющей. В Вашей схеме с этим довольно трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вобщем картина пока что такая.

Это на ноге излучателя:

post-66390-1335796728_thumb.jpg

Сама пачка из трёх импульсов (порядка 12 В) не влезла на экран.

Аналогично в точке RX (цена деления та же).

post-66390-1335796737_thumb.jpg

Вам надо делать так, чтобы на выходе не было постоянной составляющей. В Вашей схеме с этим довольно трудно.

То есть лучше применить раздельные излучатель/приёмник и не морочить голову?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То есть лучше применить раздельные излучатель/приёмник и не морочить голову?

 

Именно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

купил второй датчик. По вашему совету подключил к осциллу, сигнал есть и напрямую и отраженный от объекта.

Однако, хотелось бы все-таки запустить с одним датчиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

около 1,5 В, эхо-сигнала не видно.

ну дык диодики D1 надобно перенести. Приемник должен быть подключен, если хотите увидеть отклик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...