Jump to content

    
Halo_Gen

Вопросы по Agilent ADS

Recommended Posts

Про порты видимо никто не в курсе((( Кстати, никто не знает чем отличаются симуляторы Momentum RF и Momentum Microwave ?

 

Про порты Job Manager все прекрасно сам объясняет - почему. Причем, каждый раз, при запуске ЕМ анализа, это объяснение так и маячит перед глазами. Так светофорит, что и в хелп лезть не надо.

 

Radiation Patterns and Antenna Characteristics

 

This chapter describes how to calculate radiation fields. It also provides general information about the antenna characteristics that can be derived, based on the radiation fields.

Note

In Momentum RF mode, radiation patterns and antenna characteristics are not available.

About Radiation Patterns

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как пользоваться портом типа СМД ?? Картинка та больше красивая, чем полезная.

Я уже спрашивал когда-то по поводу этих портов в теме, никто ничего не написал... Там есть ссылка на агилентовскую пдф, но ее можно только правильным юзерам читать, если бы что-то скачал, это б сняло немного вопросов...

Share this post


Link to post
Share on other sites
И как пользоваться портом типа СМД ?? Картинка та больше красивая, чем полезная.

Я уже спрашивал когда-то по поводу этих портов в теме, никто ничего не написал... Там есть ссылка на агилентовскую пдф, но ее можно только правильным юзерам читать, если бы что-то скачал, это б сняло немного вопросов...

 

Эта пдф только в вебе доступна, ну и распечатать можно, тоже веб, а скачать - нет.

Посмотрите вот это оттуда: Selecting SMD Calibration

Единственное, что меня смущает - это сам смд-элемент. Его контактные плошадки, все-таки, не нулевой длины. И они сидят на ламинате (полоск и диэлектрик с определенной геометрией). То есть, это уже четырехполюсник.

 

P.S.

Качаются EM Simulation.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ух, спасибо за хелпы, теперь-то хоть понятно как смд порт назначить!!

Ламинаты и модели это вечная проблема, собственно поэтому и существуют моделистиксы и их модели деталей на разных подложках.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помогите разобраться с моментумом в Ads. Не возможно выбрать материал.

 

В 9-ке уж не помню как, вроде не было таких ситуаций, но попробуйте хотя бы один порт поставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное, нет смысла создавать отдельную тему по EmPro, т.к. вопросов мало.

 

А вопрос такой: В CST для моделирования скин слоя предлагается использовать материал "normal" с параметрами, на значения которых я задал вопрос в теме CST.

 

In order to simulate conductive material, the mesh has to be refined such, that the field variation (e.g. skin depth) is sufficiently discretized. This might lead to an extremely fine mesh representation for highly conductive materials. For these kind of materials the "lossy metal" model should be applied, which takes into account the skin effect without refining the mesh. However, if the skin depth is larger than the metal thickness and a radiation effect through the metal is of importance, the “lossy metal” model cannot be used anymore and type "normal" should be selected. This is also true for materials with very low conductivity where the "normal" material type offers a more accurate simulation result than the "lossy metal" surface model.

 

В EmPro тоже есть такая возможность, для этого надо активизировать опцию металла “Surface impedance correction” и указать частоту.

 

Какое значение частоты надо ввести, может еще что-то надо поменять, чтобы промоделировать скин слой, например, волновода?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какое значение частоты надо ввести, может еще что-то надо поменять, чтобы промоделировать скин слой, например, волновода?

Вот здесь http://edocs.soco.agilent.com/display/empr...ating+Materials пишут, что для FDTD это та частота потери на которой просчитаны наиболее аккуратно, а для FEM вообще не рекомендуют это использовать т.к точность падает на высоких частотах и поэтому опция частоты выключена. Теперь в FDTD

остается узнать на какой же частоте расчет наиболее корректен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасайте, уже на грани нервного срыва. На схеме есть блок выражений VAR. Там написаны формулы и расчитывается значение праметра Zs (например Zs=50*(1+j*20)). Как посмотреть это значение? Где? Сколько получилось-то в итоге. В окне data display нет такой переменной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Не надо нервного срыва :biggrin: Лучше вместо блока Var используйте блок MeasEqn

Ага, работает :rolleyes: . После microwave office очень тяжело даже простые вещи сделать в ADS. На каждой букве спотыкаюсь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заметил неприятную особенность при создании нового символа - после каждого чиха пересохраняется файл itemdef.ael. Причем исходная конструкция файла заменяется на стандартную. То есть, например, надо мне создать новый символ, я описываю его на языке AEL, добавляю комментарии, включаю форматирование, чтобы было красиво, подключаю например функцию топологии, а потом бах - и он меняется на стандартный. Он будет работать, но все что там написано, уже написано в одну строчку, плюс нет комментариев, и стираются все функции, кроме create_item(). Это очень неприятно, и пока я борюсь с этим с помощью средств винды, выставляя для файлов itemdef.ael "Только чтение". Файлы перетираются таким образом, например, при изменении имени библиотеки, изменении имени проекта, после компиляции при создании dll.

 

Кто-нибудь сталкивался с этим? Может там надо где-то галочку поставить, чтобы файл не пересохранялся?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день!

Пожалуйста, кто-нибудь помогите полному новичку разобраться в ADS 2011.10. Перерыл help и предлагаемые в сети tutorial, но так и не нашел нужного примера. Очень сложно разобраться в ADS с нуля.

Нужно решить очень простую задачу: моделирование, расчет и оптимизация согласующей цепи антенны в рабочей полосе частот. Т.е. есть порт на 50 Ом, за ним какая-то согласующая цепь, за ней второй порт, входное сопротивление которого задается путем импорта данных из .s1p файла (взятого либо из HFSS, либо с network analyzer). Соответственно следим за треком на Smith Chart и пересчитываем сопротивление антенны на входной порт.

Кто-нибудь может кинуть ссылку на подобный пример или как-то подсказать, где есть подробный tutorial с наглядными примерами?Заранее благодарю!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите в таком вопросе.

Пассивный микрополосковый делитель\сумматор мощности,на 4 из 5 выводов висят P_1Tone по 100 Вт,хочу посмотреть суммарную мощность на 5 выводе(висит Term).

Подскажите как это сделать(пробовал LSSP+HB,такое ощущение что он в этом случае рассматривает схему с точки зрения расчета S-матрицы)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пассивный микрополосковый делитель\сумматор мощности,на 4 из 5 выводов висят P_1Tone по 100 Вт,хочу посмотреть суммарную мощность на 5 выводе(висит Term).

 

Посмотрите в нелпе как моделировать AC и все будет путем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.