[lohhy 0]

Так же терминатор будет иметь либо 50 Ом во всей полосе частот, либо то сопротивление, которое я укажу. Причем, на сколько я понял, в нем можно указать только одно значение, например, Z=1.0 + j0.1 и это сопротивление будет опять же во всей полосе исследуемых частот. Но это значение сопротивления на частоте 1 ГГц, а на 1.1 ГГц оно уже составляет 1.1+j0.2. Вот и возникает вопрос как задать в Терминаторе: для 1 ГГц Z=1.0+j0.1, для 1.1 ГГц - 1.1+j0.2?

 

И еще: кто знает как создать в схематике Subnetworks и Subcircuits?

Попробуйте следующим образом:

1.задаете импеданс порта в виде переменной, например Z0.

2.Создаете *.mdif файл в котором независимой переменной является частота (freq для S-Param моделирования), зависимой Z0 (complex).

3.Переносите на поле схемотехнического редактора компонент DAC (Data Access Component) с вкладки DataItems, в котором указывается ссылка на подготовленный ранее mdif-файл.

 

С подробным примером можно ознакомиться во встроенной справке помощи в разделе DataAccessComponent_(Data_Access_Component)

 

 

[Pir0texnik 0]

по-моему немного извратно... для этого там есть спец порт, RefNetDesign называется.

Схема такая: делаем новую схематику, там рисуем схему того, что является сопротивлением порта, в простейшем случае вставляем туда насимулированный где-то SNP. наружу выводим 1 пин, тут нужно понимать, что если пинов будет больше, то RefNetDesign, прицепит к каждому лишнему по сопротивлению "RefDesignZ : Termination impedance for the reference design.", т.е. если в дизайне сопротивления стоит S1P и у него 2 вывода, а не 1 (другой заземлен), то общее сопротивление порта будет собственно сопротивление S1P + RefDesignZ.

 

После этого прописываем имя дизайна в RefNetDesign и у нас получается порт с абсолютно произвольным импедансом.

[EVS 0]

Да ладно.. Даже извратщенцы извратщаются с фантазией. Ваш изврат ТС уже сам:

нашел способ через RefNetDesign (RefNetDesign - File Based Termination).

 

[Halo_Gen 0]

по-моему немного извратно... для этого там есть спец порт, RefNetDesign называется.

Схема такая: делаем новую схематику, там рисуем схему того, что является сопротивлением порта, в простейшем случае вставляем туда насимулированный где-то SNP. наружу выводим 1 пин, тут нужно понимать, что если пинов будет больше, то RefNetDesign, прицепит к каждому лишнему по сопротивлению "RefDesignZ : Termination impedance for the reference design.", т.е. если в дизайне сопротивления стоит S1P и у него 2 вывода, а не 1 (другой заземлен), то общее сопротивление порта будет собственно сопротивление S1P + RefDesignZ.

 

После этого прописываем имя дизайна в RefNetDesign и у нас получается порт с абсолютно произвольным импедансом.

Я так и пытался сделать, но у меня выдает ошибку

Failed to create netlist:

Failed to find the design `schematic' referenced by the instance `Term5' in the design `amplifier_lib:cell_1:schem_input'.

В проекте сделал все как Вы сказали (можно считать что повторил пример из хелпа): создал новый схематик. Но в результате получаю ошибку (указанную выше). Если попытаться просчитать схему порта, то выдает ошибку:

Error detected by hpeesofsim during netlist flattening.

No Simulation Component specified.

и появляется Schematic Wizard.

Вот и спрашивается: что ADSу "не нравится"?

[Pir0texnik 0]

Failed to create netlist:

Failed to find the design `schematic' referenced by the instance `Term5' in the design `amplifier_lib:cell_1:schem_input'.

т.е. в Term5 просто написано cell_1 - и оно ругается?

по дефолту cell_1 включает в себя 2 компонента schematic и symbol - они есть и так называются?

 

Error detected by hpeesofsim during netlist flattening.

No Simulation Component specified.

так надо же симуляционный компонент есть в дизайне, где Term5 находится, поставить...

[Halo_Gen 0]

т.е. в Term5 просто написано cell_1 - и оно ругается?

по дефолту cell_1 включает в себя 2 компонента schematic и symbol - они есть и так называются?

 

 

так надо же симуляционный компонент есть в дизайне, где Term5 находится, поставить...

 

схематик - есть (название совпадает), а вот символа нету.

У меня в дизайне следующие компоненты:

schem_input - входная цепочка усилителя и куда я хочу подставить RefNetDesign .

schematic - где я создаю схему сопротивления порта (в моем случае pin1 и S1P с путем к файлу с S-параметрами транзистора).

Простите мою "безграмотность", но симуляционный компонент это, например, компонент типа S-Parameters? Тогда у меня он установлен (там где есть Term5, т.е. в schem_input), а в schematic я пытался поставить S-parameters, но при расчетах АДС ругается и выдает Schematic Wizard для решение ошибки (т.е. предлагает поставить вместо Pin Term).

 

На всякий случай сбросил свой тестовый проектик (попытался повторить пример из хелпа). Думаю, так будет более наглядны мои ошибки.

amplifier_wrk.rar

[Pir0texnik 0]

вот так

amplifier1234_wrk.rar

[Halo_Gen 0]

вот так

Спасибо большое: вот теперь понятно что, куда и как прописывать.

[Pir0texnik 0]

Пожалуйста! :)

Народ, а давайте прилепим темку к hfss и cst наверх, по-моему АДС этого заслуживает :)

[EUrry 0]

Почему нет, за! Вот только MWO почему-то не прилепили, хотя в свое время вопрос поднимался.

[Pir0texnik 0]

так тож микровейв офис какой-то, мелко. :)

а тут целая продвинутая дизайн система. :)

[1lliivv1 0]

Народ, а давайте прилепим темку к hfss и cst наверх, по-моему АДС этого заслуживает :)

 

Поддерживаю. Темы по АДС периодически возникают, лучше объединить их в одну.

[l1l1l1 0]

ADS - система замечательная, тема интересная, хорошо развивается.

но давайте глянем объективно на популярность темы сравнительно с другими,

сравним по количеству сообщений:

Вопросы по HFSS - 2 124

Вопросы по CST - 1 466

Документация по СВЧ - 1 017

это по "прикрепленным" темам. по другим:

Вопросы по Microwave Office - 657

Вопросы по FEKO - 412

Анализер спектра FSL6 - 341

напомню, что в данной теме всего 43 сообщения, причем последние пять, включая мое, флуд.

не знаю, кто и по каким критериям принимает решение о прикреплении тем,

но мне кажется, что пока претендовать на это рановато.

давайте флудить не будем.

 

Поддерживаю. Темы по АДС периодически возникают, лучше объединить их в одну.

согласен, давайте объединим.

сообщите мне, лучше с помощью ЛС, какие темы (дайте ссылки) вы считаете разумным присоединить,

и я помогу это сделать.

[Halo_Gen 0]

Опять обращаюсь к Гуру ADS: подскажите, пожалуйста, как из EM (layout) перенести в схематик? Не сгенерировать схематик (Schematic - Generate/Update Schematic), а уже рассчитанную в Layout?

У меня где-то был мануал о переносе, но как на зло найти его не могу.

Заранее спасибо.

[Pir0texnik 0]

ну так взять и перенести её на схематик :))

в буквальном смысле, схватить в основном дереве проекта и перетащить на схематику.

понятно, что на лейауте должны быть порт(-ы), чтобы можно было с остальной схемой связать.

 

Гуру, а как сделать в НОВОМ, УДОБНОМ, цветном, интуитивно понятном интерфейсе, массовое переназначение типа портов? По дефолту оно генерит сингл мод порт, а мне надо тип none, и портов этих очень дофига. Раньше я просто выделял все порты и назначал им нужный тип, а теперь - хз как, делаю руками, но как-то чувствую, что в их новую 3х кликовую идеологию это не вписывается...

 

Чтобы тема совсем не завяла, еще вопрос, который спать не дает - в транзиент анализе автогенератора вид генерируемого напряжения/спектра сильно зависит от мах тайм степа... вплоть до того, что при одном генерация - есть, при другом(не обязательно бОльшем) - нет. Как правильно с транзиентом надо обращаться??