Jump to content

    

Вопросы по Agilent ADS

On 5/16/2019 at 7:20 PM, yurik82 said:

в Agilent не работал, но раз никто не отвечает - то попробую угадать. в большинстве программ касание 3D объектов плоскими гранями или 2D объектов гранями-отрезками - считается полноценным электрическим контактом, как будто это единая кристаллическая решетка из металла.

  Reveal hidden contents

b.png.c05e5f11e06bbfa7ebab2341b6c3f6fb.png

 

 

В HFSS не так. В AWR - так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, K0nstantin сказал:

В HFSS не так

а как?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, yurik82 said:

а как?

Версия 15 (могу ошибаться) моделировал две простенькие структуры. Грубо говоря, параллелепипед длиной 100 мкм из материала Х, не то же самое по характеристикам, что два параллелепипеда (всё из того же материала Х) суммарной длиной 100 мкм, соединённые гранями. В своё время это огорчило. Где-то в соответствующей теме разговор про это есть.
Сорри за оффтоп не в той теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, K0nstantin сказал:

Грубо говоря, параллелепипед длиной 100 мкм из материала Х, не то же самое по характеристикам, что два параллелепипеда (всё из того же материала Х) суммарной длиной 100 мкм, соединённые гранями.

я тоже раньше такое слышал и делал Unite

а потом надоело и решил проверить (в 17-ой версии наверное) и не нашел подтверждения этому мифу

может это связано с алгоритмом меширования, возможно его улучшили

Edited by yurik82

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now