Перейти к содержанию
    

Всем привет. У меня вопрос по ADS: мне необходимо разработать выходную цепь на распределённых параметрах для УМ на основе усилительного элемента CMPA0527005F. По технической документации выходная согласующая цепь собрана на индуктивностях L3L4L5L6 и ёмкостях C3C4C5C6C7 и для того чтобы транзистор выдавал 20 дБ в диапазоне от 0.5 до 2.7 ГГц на входе выходной согласующей цепи должны быть импедансы представленные ниже. Сначала я построил согласующую цепь как она есть на принипиальной схеме, потом добавил микроплосковые линии, которые соединяют элементы, но не удалось получить нужные импедансы. Тоже самое построил в AWR, результат лучше не стал. В чём может быть проблема? 

1 Схема.jpg

2 Схема.jpg

Z0.png

Z1.jpg

Z2.jpg

Схема.png

cmpa0527005f.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробуйте за ёмкостью С7, которая изображена на картинке производителя, обеспечить условия, соответствующие источнику питания, а это почти КЗ - поставьте резистор 0.1 Ом на землю.
Но маловероятно, что это поможет, т.к. ввод питания должен отрезать рабочий диапазон частот.

Больше ни к чему придраться не смог.

Изменено пользователем Kenger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, MalDen said:

Установил я сопротивление, результат не изменился.

хех, а как он изменится, если резистор замкнут на землю обоими выводами? за ёмкостью - это слева от конденсатора, там где дорожки ушли на разъем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, MalDen said:

Установил я сопротивление, результат не изменился.

При таком включении сопротивление бесполезно)

Один вывод резистора соедините с левым выводом С9, второй - на землю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тупанул что-то. Видимо погода на голову влияет. Ну, всё равно не то.

3.jpg

Z3.jpg

Подскажите, а как сопротивление в данном случае может повлиять на работу схемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

35 minutes ago, MalDen said:

Подскажите, а как сопротивление в данном случае может повлиять на работу схемы?

Это сопротивление может изменить входной импеданс схемы в том случае, если развязка между местом включения этого резистора и "основным" трактом СВЧ сигнала недостаточна.

 

Сдается мне, что проблема может быть в номиналах элементов, другими словами номиналы элементов/сама схема неоптимальны. Попробуйте задать целевые функции в оптимизации и произвести оптимизацию номиналов элементов в схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только S2P модель. Нелинейную модель сейчас пытаемся выбить. Предполагаете в S-параметрах что-то не то?

Изменено пользователем MalDen

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, MalDen сказал:

Предполагаете в S-параметрах что-то не то?

Не знаю не щупал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня!

Подскажите пожалуйста, как вывести импеданс в фильтре НЧ над каждым элементом (или wire) при использовании портов TERM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 minutes ago, Stefan1 said:

импеданс в фильтре НЧ над каждым элементом

Не уверен, что это возможно сделать средствами адс. Знаю, что можно выводить аннотацию рабочей точки по постоянному току на схеме, но с импедансом не сталкивался.

Если я правильно понимаю, то Вам могут быть полезны компоненты wsprobe, но я не уверен, что возможно выводить данные с них прям на схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Kenger said:

Не уверен, что это возможно сделать средствами адс. Знаю, что можно выводить аннотацию рабочей точки по постоянному току на схеме, но с импедансом не сталкивался.

Если я правильно понимаю, то Вам могут быть полезны компоненты wsprobe, но я не уверен, что возможно выводить данные с них прям на схеме.

Спасибо за наводку, вроде бы разобрался.

Изменено пользователем Stefan1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто сталкивался с подобным ?

Вопрос собственно по входному импедансу транзистора:

1. Задал частоту для теста 4000MHz 

Смотрю на выданные расчеты для максимальной мощности и вижу для дрэйна 5.062 -j*2.352   

для затвора 2.884 +j*12.090

т.е. мы должны при данных импедансах получить максимальную мощность  !

Но когда ввожу в простой тестовой схемке данные импедансы портов то вижу несовпадение на данной частоте 4000MHz

 

4.JPG

 

А теперь меняю значение входного импеданса с плюса на МИНУС вот так  2.884 -j*12.090

и снова проверяю 

и вижу полное совпадение !

 

1.JPG

3.JPG

2.JPG

5.JPG

Суть вопроса ПОЧЕМУ в реальности нужно ПЛЮС менять на МИНУС !? 

Почему ADS выдает значение импеданса именно с ПЛЮСОМ для достижения оптимальных параметров ??

Изменено пользователем oleg-n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...