[K0nstantin 4]

On 5/16/2019 at 7:20 PM, yurik82 said:

в Agilent не работал, но раз никто не отвечает - то попробую угадать. в большинстве программ касание 3D объектов плоскими гранями или 2D объектов гранями-отрезками - считается полноценным электрическим контактом, как будто это единая кристаллическая решетка из металла.

  Reveal hidden contents

 

 

В HFSS не так. В AWR - так.

[yurik82 18]

5 часов назад, K0nstantin сказал:

В HFSS не так

а как?

[K0nstantin 4]

5 minutes ago, yurik82 said:

а как?

Версия 15 (могу ошибаться) моделировал две простенькие структуры. Грубо говоря, параллелепипед длиной 100 мкм из материала Х, не то же самое по характеристикам, что два параллелепипеда (всё из того же материала Х) суммарной длиной 100 мкм, соединённые гранями. В своё время это огорчило. Где-то в соответствующей теме разговор про это есть.
Сорри за оффтоп не в той теме.

[yurik82 18]

56 минут назад, K0nstantin сказал:

Грубо говоря, параллелепипед длиной 100 мкм из материала Х, не то же самое по характеристикам, что два параллелепипеда (всё из того же материала Х) суммарной длиной 100 мкм, соединённые гранями.

я тоже раньше такое слышал и делал Unite

а потом надоело и решил проверить (в 17-ой версии наверное) и не нашел подтверждения этому мифу

может это связано с алгоритмом меширования, возможно его улучшили

Изменено 20 мая, 2019 пользователем yurik82

[max_donetsk 0]

Доброго времени суток!

Подскажите, пожалуйста, как исправить ошибку с симуляцией модели транзистора MRF13750, взятой с официального сайта NXP в ADS? Скрин ошибки во вложении. Обращался в поддержку NXP, но там мне не смогли помочь.

[Aner 3]

Можете подсказать, есть ли у вас опыт в проектировании Wi-Fi усилителя на 2...4 ватта, типа бустера в программах ADS или MWO,

которая из программ предпочтительнее?

 

[Oldring 0]

Подскажите, если для 50-омного микрополоска метод моментов в разных программах упорно считает 54 ома, это нормально для него, или нет?

[yurik82 18]

37 минут назад, Oldring сказал:

метод моментов в разных программах упорно считает 54 ома, это нормально для него, или нет?

метод моментов обычно поддерживает только терминальный тип возбуждения - приложение разницы потенциалов между 2 параллельными гранями (отрезками)

корректно (реалистично) задать терминальное возбуждение проблематично или вообще невозможно.

Всегда корректные результаты можно получить только для типа порта WavePort, а он с MoM несовместим

[Oldring 0]

2 minutes ago, yurik82 said:

метод моментов обычно поддерживает только терминальный тип возбуждения - приложение разницы потенциалов между 2 параллельными гранями (отрезками)

корректно (реалистично) задать терминальное возбуждение проблематично или вообще невозможно.

Всегда корректные результаты можно получить только для типа порта WavePort, а он с MoM несовместим

Разве, TML калибровка порта в Моментуме не должна устранять эти краевые эффекты? Да и от длины микрополоска результат не зависит.

[Skandalli 1]

Возник вопрос по моделированию многослойной ПП.

Как правильно промоделировать структуру, наподобие той, что на рисунке (сорри за корявость, САПРА со скриншотами под рукой нет)?

ВЧ-сигнал идет по microstrip на слое top, потом через via уходит во внутренний слой и чуть погодя опять выходит на top. Как правильно задать порты? 

Относительно чего их задавать? У меня есть полигоны RF-gnd и Sig-GND, связанные между собой via (эти via не показаны). Как явно указать, что они - земля? 

 

 

[Prostograf 0]

Подскажите где можно взять модели конденсаторов фирмы ATC 600L для ADS в S-параметрах. Так чтоб были в свободном доступе. И еще, недавно начал работать в ADS, и вот интересно бывают библиотеки пассивных компонентов для моделирования в Momentume. 

[Skandalli 1]

43 минуты назад, Prostograf сказал:

Подскажите где можно взять модели конденсаторов фирмы ATC 600L для ADS в S-параметрах. Так чтоб были в свободном доступе. И еще, недавно начал работать в ADS, и вот интересно бывают библиотеки пассивных компонентов для моделирования в Momentume. 

1) С ATC все печально. Я особо не занимался этим вопросом, но у них вроде как все модели в Modelitics.

2) У murata на сайте есть куча библиотек для awr/genesys/ADS (со справкой). Беглое сравнение даташитов ATC и Murata говорит о том, что можно, в принципе, использовать для моделирования мюрату. 

3) Немного библиотек есть в архивах внутри установленной ADS. Инструкция по подключению тут

[nadie 0]

Знатоки и гуру

Какие могут возникнуть заморочки если использовать лицензионную (с официальной лицензией) ADS 2014.01 на Windows 10?

[Pir0texnik 0]

Сообщество!

Помогите с нубским вопросом: нафига нужен SystemVue при живом АДС? Я пытаюсь ппервого освоить, но он замороченный до ужаса и я в упор не понимаю зачем он вообще нужен?! Есть идеи? Спасибо!

[Skandalli 1]

1 час назад, Pir0texnik сказал:

нафига нужен SystemVue

Я в свое время задавал подобный вопрос в саппорт. Только речь шла про Генезис и адс. Ответ был примерно такой: "это программы разного класса, разного назначения, сравнивать их не совсем корректно". 

Имхо, Genesys и Vue более человекопонятны, чем ads, с совершенно безумным интерфейсом (особенно когда приходится работать с топологией). 

Кроме того, расчет бюджета в ADS ощутимо слабее, чем в Genesys/Vue. Ну и есть отличия в цифрах. 

Кстати, что именно вы хотите моделировать?