Jump to content

    

Господа, зацените мою книгу по английскому языку

Что за херня тут происходит? Это - книга? ... мать! Об чем вы, дядя Сидор?

А Гитлера в книге один я разглядел? Да за одно это забанил бы пожизненно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Сомнительно по всем параметрам.

И название хуже не придумаешь.

Советую ознакомиться с базовыми принципами НЛП прежде чем пробовать кого то в чем то убеждать.

Такие предлоги как "без" или частица "не" мозгом не усваиваются. У большинства такое название зафиксируется в прямо противоположном смысле.

 

Сама идея приоритета прослушивания перед чтением не нова.

И очень хорошо развита например в курсе Effortless English.

 

А вот смотреть при этом не обязательно и не продуктивно.

Видео не посмотришь не в машине, ни на тренировке. Как тогда обеспечить те два часа обязательного прослушивания в сутки?

Да еще не адаптированное, с невнятным произношением и большими паузами.

 

В Effortless English тексты даются как концентрат, со всеми словоформами и временами. С полным ортогональным лексиконом.

Причем разжевано так, что даже смысл незнакомых слова под конец становиться понятен без словаря.

Рекомендую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest @Ark
Что за херня тут происходит? Это - книга? ... мать! Об чем вы, дядя Сидор?

А Гитлера в книге один я разглядел? Да за одно это забанил бы пожизненно!

Полностью с Вами солидарен.

Этот "букварь" с двусмысленными картинками к образованию в области электроники ни какого отношения не имеет...

Похоже, что порог толерантности на Форуме опустился ниже городской канализации, или модераторы совсем потеряли нюх...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одна из идей книги: автор не понимает смысла изучать грамматику иностранного языка точно так же как он (автор) не видит смысла в изучении грамматики родного языка в школе. Занавес, дальше закрыл и забыл.

 

Интересно, долго бы на этом сайте обсуждали книгу, автор которой заявил бы что не понимает зачем учить закон Ома.

 

Брошюрка уровня тех которые лет надцать назад на вокзалах продавали, разовое чтиво и главное чтоб бумага мягкая была (для последующего употребления по назначению, средства гигиены были в дефиците).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Полностью с Вами солидарен.

Этот "букварь" с двусмысленными картинками к образованию в области электроники ни какого отношения не имеет...

Похоже, что порог толерантности на Форуме опустился ниже городской канализации, или модераторы совсем потеряли нюх...

Ниче модераторы не потеряли.

Просто раздел "общение" таков, что рекомендовано без крайней нужды не встревать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest @Ark
... Просто раздел "общение" таков, что рекомендовано без крайней нужды не встревать...

Возможно, что я чего-то не понимаю, но, на данный момент, эта тема находится разделе "Образование в области электроники".

По мнению части высказавшихся выше участников, включая меня, ее место никак не здесь. В крайнем случае - в разделе "Общение",

хотя ранее подобное считалось оффтопом даже для него. А дальше уж сами решайте, или не решайте.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм... Тогда я не все понял.

Ладно, раздел не мой. по самой книге я высказался. Что-то вроде "Как стать миллионером за 30 дней"

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где твоя книга?

Я не умею печь хлеб и не спёк ни одной буханки.

Но это ещё не означает, что я не могу понять, что конкретный хлеб плохой и что я не имею права назвать его таким.

 

+1 к сносу темы в «общение».

Share this post


Link to post
Share on other sites
Что за ХХХХХ тут происходит? Это - книга? ... мать! Об чем вы, дядя Сидор?

А Гитлера в книге один я разглядел? Да за одно это забанил бы пожизненно!

а за использование такой лексики тут уже не банят?

по теме:

"книга" книгой не является.

90% утверждений в "книге" крайне сомнительны.

учить по сериалам "английский технический", который имеет отношение к тематике форума, невозможно.

тему, после очистки лексики некоторых постов, необходимо снести в "Общение"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
необходимо снести в "Общение"

Тем более, что к образованию в области электроники она не имеет отношения. Никакого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прочитал. Нового ничего не узнал (кроме что в KMplayer удобнее смотреть-переводить субтитры). Тест изложен легко и не принужденно, как когда то в журналах Хакер. Читается залпом. Кое где согласен с автором, кое где не очень. В целом, спасибо за текст.

Сам занимаюсь по методике English-Память Школы Васильевых. Пожалуй, это наиболее сбалансированная методика обучения.

Вообще конечно допускается что кому то подходит одна методика обучения, кому то другая, а комуто ниодна не подходит и ему нужно самому разрабатывать свою - Такова цена за уникальность мозга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тем более, что к образованию в области электроники она не имеет отношения. Никакого.

 

Таня, в этом разделе тема иностранных языков всплывает регулярно.

Инженерам она актуальна. Это неотъемлемая часть образования инженера электронщика.

 

Лучше объясните какие подсознательные позывы вас заставили так резко высказаться против темы.

Может все таки название статьи которую нам представил TC ? :biggrin:

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а за использование такой лексики тут уже не банят?

Приношу извинения всем прочитавшим. Но более точной характеристики происходящего не смог найти. Хотя в кино слышу регулярно.

Кстати, слово "похерить" происходит от старой буквы "хер" Х, что означает "перечеркнуть".

Предлагаю "похерить" тему напрочь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this