1ns1d3r 0 6 апреля, 2012 Опубликовано 6 апреля, 2012 · Жалоба Здравствуйте. по данной формуле интерполирую - всё получается. Есть обобщение в виде: где а и М удовлетворяют неравенству материал есть в википедии. кто пользовался обобщенной теоремой отсчетов, насколько хороши результаты по сравнению с т.о.? как правильно выбрать а и М, только исходить из неравенства? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1ns1d3r 0 8 апреля, 2012 Опубликовано 8 апреля, 2012 · Жалоба возможно у кого-нибудь есть литература по этой теме? нужны следующие статьи/книги: 1. Джерри А. Дж. Теорема отсчётов Шеннона, её различные обобщения и приложения. Обзор. — ТИИЭР, т. 65, № 11, 1977, с. 53—89. 2. Хургин Я. И., Яковлев В. П. Прогресс в Советском Союзе в области теории финитных функций и ее применений в физике и технике. — ТИИЭР, 1977, т. 65, № 7, с. 16—45. 3. Басараб М. А., Зелкин Е. Г., Кравченко В. Ф., Яковлев В. П. Цифровая обработка сигналов на основе теоремы Уиттекера-Котельникова-Шеннона. — М.: Радиотехника, 2004. возможно у кого-нибудь есть в электронном виде, поделитесь пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenia 34 8 апреля, 2012 Опубликовано 8 апреля, 2012 · Жалоба 3. Басараб М. А., Зелкин Е. Г., Кравченко В. Ф., Яковлев В. П. Цифровая обработка сигналов на основе теоремы Уиттекера-Котельникова-Шеннона. — М.: Радиотехника, 2004. Эту книжку можно скачать здесь - http://free-books.us.to/book/index.php?md5...360F3D62FEC2B8B Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
729 0 9 апреля, 2012 Опубликовано 9 апреля, 2012 · Жалоба Здравствуйте. по данной формуле интерполирую - всё получается. Есть обобщение в виде: где а и М удовлетворяют неравенству материал есть в википедии. кто пользовался обобщенной теоремой отсчетов, насколько хороши результаты по сравнению с т.о.? как правильно выбрать а и М, только исходить из неравенства? Написал Вам в личку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Lukin 0 12 апреля, 2012 Опубликовано 12 апреля, 2012 · Жалоба кто пользовался обобщенной теоремой отсчетов, насколько хороши результаты по сравнению с т.о.? В каком смысле "хороши результаты"? А зачем вам обобщённая теорема? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1ns1d3r 0 1 июля, 2012 Опубликовано 1 июля, 2012 · Жалоба Эту книжку можно скачать здесь - http://free-books.us.to/book/index.php?md5...360F3D62FEC2B8B да, на момент сообщения я скачал по ссылке книгу спасибо, но потом посеял где-то, и сейчас ссылка не работает) есть ли у кого эта книга? В каком смысле "хороши результаты"? А зачем вам обобщённая теорема? хороши результаты = высокая точность интерполяции хотел посмотреть насколько можно повысить точность интерполяции, если вместо кардинального синуса подставить конечнократные свертки sinc Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ivana 0 2 июля, 2012 Опубликовано 2 июля, 2012 · Жалоба хотел посмотреть насколько можно повысить точность интерполяции, если вместо кардинального синуса подставить конечнократные свертки sinc Мои дилетантские опыты с оценкой точности интерполяции подсказывают, что точность многих (но не всех) алгоритмов зависит от частоты дискретизации (точнее соотношения её с частотой Найквиста). Все полиномиальные и сплайновые алгоритмы увеличивают точность при увеличении Fd а синк - нет. В принципе синк даже прямую линию интерполирует с большими ошибками (при конечном количестве отсчетов), зато хорошо себя ведет вблизи частоты Найквиста. Так что конкретизируйте - какая точность вам нужна и при каких условиях. А то может оказаться что полином точнее синка окажется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться