Поиск

Приветствую!.. По теме были изучены следующие материалы: https://www.xilinx.com/content/dam/xilinx/support/documentation/sw_manuals/xilinx2018_3/ug907-vivado-power-analysis-optimization.pdf https://www.xilinx.com/content/dam/xilinx/support/documentation/sw_manuals/xilinx2018_3/ug997-vivado-power-analysis-optimization-tutorial.pdf На основании которых создан tcl-скрипт из следующей последовательности: read_edif link_design read_saif set_operating_conditions ... report_power На этом этапе выяснил, что саиф у меня неправильный и правильный саиф - это тот, который пишется по нетлисту (ок, как появится новый - перезапущу, ибо новый саиф по нетлисту с обеда пишется всё не запишется). На что обратил внимание особенности работы report_power в старом SAIF: были аннотированы только клок, входы и выходы, дале он пытался сделать Activity Propagation, но по иерархическому репорту по потреблению, видно было что по какой-то причине этого не получилось, лишь финальный модуль конвейера (с которого собственно снимается выход) показал какое-то аномально-высокое потребление. Ok, пока новый SAIF пишется решил поиграться с set_switching_activity, чтобы хоть какие-то начальные результаты были, т.е. вместо read_saif делаю магические последовательности из set_switching_activity. Соответственно, report_power бодро рапортует о том, что честно делает Running Vector-less Activity Propagation... Сначала я подошёл творчески, описал все входы максимально приближенно к реальной картине мира, но затем заметил, что чтобы я не менял - получаю абсолютно одинаковую цифру потребления, в итоге это было протестировано двумя краевыми случаями (шина din[] - единственный вход 512бит, ресета нету): worst_case: set_switching_activity -default_static_probability 0.5 -default_toggle_rate 0 set_switching_activity -static_probability 0.5 -toggle_rate 100 [get_ports din[*]] best_case: set_switching_activity -default_static_probability 0.5 -default_toggle_rate 0 set_switching_activity -static_probability 0.5 -toggle_rate 0 [get_ports din[*]] Вопросы: Почему в случае с аннотированными входами-выходами report_power безобразно пропагирует активность? ЧЯДН? Почему цифры потребления неизменны для абсолютно разных set_switching_activity? ЧЯДН? Протестировано на Вивадо 2018.1 и 2018.3