Search the Community

Приветствую участников форума, Возникла проблема согласования импеданса чип-антенны YC0009AA на весьма компактной плате с размерами 13.2x53.4 мм. Топология области антенны первого образца платы выглядит следующим образом: В процессе измерения импеданса в точке подключения C45 было на частоте 2440 МГц получено очень низкое значение импеданса, почти не отличимое от КЗ. Таким образом получается, что согласовать подобную антенну и получить импеданс около 50 Ом на мой взгляд практически невозможно. В рекомендациях производителя антенны приведена эталонная рекомендуемая конструкция платы: Однако повторить точно такую же топологию антенны и полигона вокруг неё на моей плате весьма затруднительно, к тому же была найдена статья, которая в подробностях рассказывает о роли полигона земли в процессе работы антенны: Ceramic Antenna Magic MWJournal Draft.pdf Практические эксперименты показали, что уменьшение площади выреза около антенны на имеющихся образцах плат приводит к увеличению импеданса до величин порядка 30 Ом в действительной части с этим уже казалось бы можно было работать. Но поскольку все эти модификации были сделаны с помощью проводков и паяльника, то из них практически невозможно сделать вывод о том, какая на практике должна быть конфигурация выреза около антенны. В процессе поиска подобных маленьких плат с Bluetooth чип-антеннами была найдена плата, использующая антенну ACA‐2012‐A1‐CC‐S для которой производитель приводит заметно более компактные параметры выреза, которые бы меня вполне устроили в текущих условиях, но это другая антенна с другими параметрами и бездумно повторять эту топологию категорически не хочется: В связи с этим передо мной стоит главный вопрос: как правильно спроектировать (рассчитать) геометрию для размещения чип-антенны на плате с малыми габаритами? Как вы решаете подобные задачи? Возможно есть какие-то общие рекомендации по проектированию подобных антенных узлов? Мне, правда, их пока найти не удалось.

Добрый день! После запуска модуля провожу инициализацию Bluetooth: AT+BTSPPCFD="SIMCOMSPPFORAPP" AT+BTSPPCFG=MC,0 AT+BTSPPCFG=TT,1 AT+BTPAIRCFG=2 AT+BTPOWER=1 +BTPAIR: 1,"WIN-5G0EVQ1GP3U",74:4c:a1:d7:71:84 +BTCONNECTING: "74:4c:a1:d7:71:84","SPP" AT+BTACPT=1 OK Все работает отлично (по сути беспроводной COM), но хотелось бы как-то запомнить WIN-5G0EVQ1GP3U устройство (комп) чтобы не вводить каждый раз подтверждение через AT+BTACPT=1 на модуле и сопрягаться автоматически.

1. С чего начать (фундаментальное) изучение BLE (можно с Bluetooth). Как-бы "быстрый старт", но с фундаментальных основ, те без даташитов на пару тысяч страниц. Прикладной критерий - интересует создание сети с радиусом до 100м с топологией "звезда". К-во абонентов 5-10. "Сверхзадача" - уйти от проводного соединения. Скорость передачи относительно RS485/UART ориентировочно, пусть будет 19200. Размер пакета 20 - 100 байт. Периодичность обмена "центра" с каждым "клиентом" (их 5 - 10 шт) от 5 секунд до минуты (задается/настраивается) Центр - контроллер с SPI. "Абоненты" - также контроллеры с SPI. Интересует работа на максимально "низком" уровне ("сетевой-прикладной", если есть), UART/AT-команды не предлагать. 2. С какой аппаратной части (чип/модуль) имеет смысл начать "практику" ? 3. (предлагается "удаленка", надо определиться, возможно ли освоение в удобоваримые сроки "с нуля")

Для системы в которой решающим фактором является потребляемая мощность что лучше выбрать? Есть микроконтроллер и телефон с портом USB type-c и модулем bluetooth. Необходимо организовать передачу разного рода данных.. BLE модуль на сторону устройства с самым низким потреблением который пока удалось найти - DA14531 с током в режиме передачи 1,5 mA (мощн. передатч. -20 дБм) и 2,3 мА в режиме приема. Насколько ясно из даташита, значения токов представлены именно в рабочем режиме, то есть суммарно ток приема/передачи, ток потребления микросхемой, осциллятором, памятью и т. д. Очевидно что в случае с USB интерес представляет именно ток работы шины, например на full speed. В спецификации, насколько я понял, указан только тот, который устройство может потреблять от хоста по Vbus в различных режимах. Что лучше использовать на ваш субъективный взгляд (или объективный, если угодно)? При одинаковой заданной скорости передачи, например в 1 Мбит/с?

Доброго времени суток, предположим, есть два блютуз наушника, каждый из которых независимо от другого принимает через блютуз сигнал с устройства (телефона, например) Как в этом случае синхронизировать звук между первым и вторым наушниками?

Добрый вечер, уважаемые участники форума! Никак не могу решить поставленную задачу: Есть лазерный дальномер, который замеряет расстояние до объекта. Например получили значение 250 метров. Это значение (250 метров) необходимо бесконтактно передать в гранату. Как это можно реализовать?

Здравствуйте. Использую CubeMx32, Keil. Модифицирую пример SampleService. Есть два устройства на отладочной плате stm32f303ze и x-nucleo-idb05a1. Первое - только сервер (периферия), второе - клиент (централ) и сервер (периферия). Стек = 3 (пробовал и 4) оба устройства успешно инициируются aci_gap_init (GAP_PERIPHERAL_ROLE_IDB05A1 | GAP_CENTRAL_ROLE_IDB05A1). После того, как вторая плата подключится к первой, на второй плате даю команду aci_gap_set_discoverable, а в ответ получаю ошибку с кодом 0x86 (BLE_STATUS_LENGTH_FAILED). Вот описание ошибки из файла ble_def.h: Программный код един для обеих плат. В первой плате отключен режим клиента, и она успешно выполняет эту же команду aci_gap_set_discoverable. Пробовал работать с работать с этими же платами из программы BLUENRG GUI (отладочная плата STM32 - в режиме виртуального порта). Там есть примеры на питоне. Не стабильно, но удавалось запустить передачу Slave -> Master/Slave - > Master. Там есть побайтный лог интерфейса SPI между программной и чипом BlueNRG-MS (частичный скриншот прикрепил к посту). Сравнивал со своим - практически совпадают. Только там set_discovery возвращает 0x00. Подскажите, пожалуйста, где я мог совершить ошибку. Спасибо.

В последнее время создание беспроводных приложений значительно упростилось благодаря появлению на рынке готовых модулей с поддержкой наиболее популярных беспроводных интерфейсов. Одним из лидеров в этом направлении является компания Espressif Systems, которая предлагает удобные и недорогие микросхемы и модули с поддержкой Wi-Fi и Bluetooth. Среди преимуществ продукции Espressif Systems можно отметить: широкий выбор беспроводных микросхем и готовых модулей с поддержкой Wi-Fi и Bluetooth; малую стоимость и отсутствие наценки за раскрученность бренда; 12-летнюю гарантию выпуска. Этот пункт особенно важен для производителей промышленного оборудования; доступность на российском рынке; наличие широкого спектра отладочных плат; бесплатные программные средства разработки; богатый выбор библиотек и готовых решений в сети. Для промышленного оборудования крайне важно, чтобы комплектующие имели гарантированный длительный жизненный цикл. Это касается и электроники. Компания Espressif официально гарантирует для своей продукции следующие жизненные циклы: микросхемы ESP8266 – 12 лет, начиная с 1-го января 2014 года; модули на базе ESP8266– 12 лет, начиная с 1-го января 2014года; отладочные платы для ESP8266 – 12 лет, начиная с 1-го января 2014 года; ESP8285 – 10лет, начиная с 1-го января 2016 года; микросхемы ESP32 – 12лет, начиная с 1-го января 2016 года; модули на базе ESP32 – 12 лет, начиная с 1-го января 2016 года; отладочные платы для ESP32 – 12 лет, начиная с 1-го января 2016 года. Подробнее о продукции компании Espressif ...

Всем привет. Пожалуйста подскажите, сталкивался ли кто-нибудь с реализацией Bluetooth HID Host устройства. Для понимания, нужно разработать устройство которое умеет само подключаться к Bluetooth клавиатурам и мышкам и принимать данные от них. Много искал в интернете готовых решений которые позволят это сделать, но все сводилось к тому что эти устройства сами умеют притворяться BT HID slave устройствами, а режим master вроде не поддерживают. Думал попробовать на ESP32 сделать данное устройство так как нашел на GitHub что-то близкое к тому, что мне нужно. Если кто-то знает куда можно копать, пожалуйста дайте знать. Я не уверен что иду в нужном направлении. Заранее благодарен.

Доброго времени суток, надеюсь на вашу помощь. Есть у меня устройство с FTDI FT245RL на борту. Устройство работает по USB в совокупности с программой на компе написанной специально для него. Так вот в чем вопрос. Можно-ли как-то малой кровью это устройство перевести на работу с компом по bluetooth. Может есть какие модули bluetooth работают в паре и просто организуют канал. С питанием вопросов не возникнет... Там все просто. А вот поиски в интернете такого простого решения у меня не увенчались успехом. Опыт работы с USB почти не имею, поэтому хочу спросить старших товарищей, есть-ли возможность решить проблему просто запаявшись в нужных местах а не копать прошивку STMa. Спасибо, буду благодарен любым мыслям.