Поиск

Здравствуйте, господа и, возможно, дамы! Я тут с очередной проблемой непонимания азбучных истин. В последовательном LC-контуре условия резонанса вполне просты и понятны: равенство индуктивного и емкостного сопротивлений на резонансной частоте. При этом полное сопротивление цепи чисто активное и сдвига фаз между током и напряжением наблюдаться не должно. Ток в контуре при этом максимален и определяется сопротивлением соединений и сопротивлением намотки индуктивности. В опусе №4 господина С. Кухтецкого, где он представил схему и пояснения к левитационной плавке металлов, очень красивые осциллограммы. Они убедительно показывают, что при резонансе переключение транзисторов происходит при нулевом токе индуктора, тем самым сводя потери на нагрев транзисторов к минимуму. На форумах, посвященных ее трудам народ однако утверждает, что найти резонанс это хорошо, но надо бы сдвинуть частоту немного вверх иначе гарантирован перекал даже самых хороших, по величине сопротивления открытого канала, транзисторов. Удивительно? Да. Сам проверил, правильно, если сдвинуть частоту вверх, то нагрев транзисторов существенно ниже. Буквально вчера меня это подвигло на изыскания. Собрал простенькую схему: Генератор G, поставляет импульсы амплитудой 10В и далее через драйверы запускается косой полумост. Он хорош тем, что не нужно "мертвого" времени, перемагничивание сердечника происходит через диоды полумоста без всяких там конденсаторов. Индуктор весьма примитивен и содержит окола 100 витков на пластиковом каркасе от факсовской бумаги. Батарея конденсаторов выполнена получше, из снаббер-конденсаторов WIMA, соединенных многослойным шлефом из медной фольги. Источник питания - двухканальный лабораторный стабилизатор GPS-73303 с весьма крутыми показателями при импульсной нагрузке. И вот что получилось. Первый вариант поиска резонанса - по максимальному току в контуре. Он почти синусоидален, с небольшими огрехами, однако с фазами тут явный косяк: Переключение транзисторов (фронт и срез импульса напряжения) происходит на максимальном токе. Это гарантированный перегрев MOSFET, лучший из возможного. Становится понятным, почему на форумах, посвященных работе С. Кухтецкого, невзначай советуют поднять частоту. Сдвину ее и я: Вот почти точное совпадение фаз тока и напряжения. Но увы, амплитуда тока через контур более чем в три раза меньше! И все бы ничего, можно подогнать мощность к требуемой несложными ухищрениями. Однако два брата близнеца - максимальный ток контура и равенство фаз тока и напряжения не хотят жить вместе, несмотря на строгое требования матушки природы. В чем дело, господа? Кто их поссорил? Сегодня, чуть позже, попробую эту же операцию с тем же контуром повторить на синусоидальном сигнале. Даже неслабый усилитель собрал для генератора, ватт эдак на 40. Результаты непременно выложу тут.