Перейти к содержанию

    

spirit_1

Участник
  • Публикаций

    70
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о spirit_1

  • Звание
    Участник
  1. В данном случае нагрузка безиндукционный резистор припаян прямо на выход передатчика так что получаеться нормально
  2. да, спасибо про мост только подумал. Он правда не покажет как комплексое но покрайней мере уже чтото. Еще вопрос в догонку по согласованию передатчика есть выходной каскад на ПТ приблезительн подтянутый под 50 ом. Далее я включаю П контур с нагрузкой 50 ом настраиваю на максимум напряжения на нагрузке 2 конденсаторами. Вопрос в том являеться ли в данном случае этот тип настройкт оптьимальным по сравнению с тем что еще включить ксв метр и настраивать по ксв меттру т.е являеться ли максимальное напряжение на нагрузке при настройке П контура критерием его оптимальной настройки с точки зрения КСВ
  3. да, я это понимаю Есть антенный анализатор который в принципе позволяет делать эти измерения но выход имеет около 200ppmv/ УВЧ работает пр малых сигналах, поэтому измерять им не корректно. Вот собственно и спрашиваю. Может чтото не совсем точнное есть но более менее реальное в полевых условиях
  4. Добрый день Подскажите практические моменты Предположим есть протейший УВЧ на неизвестном биполярном транзисторе. Как определить с приемлемой практикой входное сопротивление в диапазоне десятка мегагерц Простейшее что приходит в голову это подать сигнал(амплитудой < 50mv) с генератора коротким кабелем. измерить ХХ напряжение и затем подключить усилитель измерить с ним. Затем подключить к генератору безиндукционный резистор и получить такое же напряжение Измеренная величина резистора и будет входное сопротивление. Есть антенный анализатор на не уверен что он со своим выходным сигналом не исказит результаты из за пн перехода транзистора
  5. В 80x годы применяли подобные системы для реализации высокоскоростных АЦП. Работало приблизительно так. Длинная линия в виде кабеля имела точки отбора сигнала с очень малой емкостью . По линии бежал короткий импульс который поочередно открывал схемы выборки-хранения на СВЧ диодах(~100ps) . Их там было десятки и до сотни. Т.е во сколько раз нам надо было повысить эквивалентную скорость АЦП. Далее эти выборки оцифровывались медленными АЦП . Если не изменяет память это была в патентах McEwan описано
  6. Я бы посмотрел в сторону UWB. Пожалуй чисто классический UWB с импульсом ~1нс здесь бы подошел. Можно элементарно сформировать импульсы амплитудой десятки вольт на SDR диодах и вашем варианте обеспечить требуемую помехозащищенность. Я лет 15 назад делал UWB систему передачи для подобной скорости. Информации к сожалению не очень много, тема полузакрытая и вторая проблемма это ЕМС , поэтому на гражданке не очень активно применяеться. Но вашем случае для таких малых устройств вполне может быть
  7. Добрый день Есть похожий вопрос. Необходимо выделить среднее значение двухполярного гармононического сигнала (ампитуда десятки-сотни микровольт) и длительностью окна ~1-3 мкс частота основного сигнала около 10 мег Сейчас это оцифровываю с помощью связки АЦП+STM32 и вычисляю среднее данного участка выборок Можно ли это как то сделать проще? повторную выборку надо делать через ~ 15-20 мкс
  8. довольно специфическая система содержащая импульсный передатчик и приемник. в момент переключения мультиплексора приемник не работает но за работает потом и надо выполнить два условия. подавить максимально все неиспользуемые частоты и самое главное когда приемник слушает подавить вообще все частоты синтезатора чтоб не лезли в прием. сейчас исп аналоговые ключи но была эта мысл по поводу цифрового мукса. Но вы пожалуй правы . Эсперементировать не хочеться. поставлю аналоговый мукс
  9. Есть генератор на Si5351 который одновременно формирует 8 частот . необходимо в данный момент иметь одну частоту. Причем остальные желательно подавить максимально плюс если генератор не исп надо быстро подавить все частоты. Скорость переключения около 1мкс Планирую по выходу использовать отдельные аналоговые ключи на каждый канал для предвариательного подавления а дальше мультиплексор Выбор частоты планирую делать аналоговым или цифровым мультиплескором. А есть ли разница в подавлении сигналов? для аналогового мукса эти параметры(подавление ненужных каналов) нормируються по частоте для цифрового нет.
  10. в моем случае все еще более конкретно. Обьект это именно резонатор LC с добротностью около 60
  11. Герцель или iq ?

    Система работает по подобию радара Передатчик излучает импульс длинной 5-10 мкс (длительность фиксированна) с частотой в диапазоне 5-10 мег и сразу как можно быстрее приемник начинает принимать убывающий по экспоненте импульс с частотой близкой к той что была передача( отличие до нескольких десятков килогерц) основная часть энергии находиться в районе 3-7 мкс импульса , затем его уровень уже слишком мал. Антенна магнитная и намного меньше длинны волны поэтому очень малоэфективна. Соответсвенно как уровень сигнала так и помех очень мал и меньше чем я ожидал Сейчас естть подобная система работающая следующим образом Приемник имеет УВЧ с усилением порядка наверное 70 и более дб и ФНЧ. Синал и шум в ограничении как в ФМ. зачем это сделано я не понял Далее квадратурный демодулятор и усилители с активными фильтрами 100 кгц Затем на два канала АЦП от stm32 Здесь стандартно квадраты каналов и сумма то же делаеться до сигнала передатчика , то е слушаем шум Далее вычисляем разность сигнала двух окон и принимаем решение был принят импульс или нет Сейчас хочу сделать подобный девайс но только полностью софтовый т.е Увч с фнч и дальше на апц с частотой дискритизации 25мпс и 14 бит железо в принципе собрал на коленке софт основное написал сейчас беру выборку делаю два квадратурных канала , фильтрую , возвожу в квадрат и суммирую Далее в точке максимума импульса измеряю амплитуду пока без дицимации в ПНД Ддоделаю децимацию и посмотрю что по чувствительности получиться Далее планирую накапливать информацию о нескольких десятках импульсов для повышения достоверности Задача всего этого уверенная регистрация наличия импульсов с минимально возможным отношением сигнал шум Длинну выболрки сейчас беру 5 мкс, болше смысла нет сигнал уже очень мал Вообще попались мне пару описаний подобных задачь в старых книгах Называеться это как правило некогерентный прием пачки импульсов с накоплением
  12. коммутатор tx/rx на pin diode

    Добрый день есть необходимость сделать коммутатор прием передача. Частоты до десятков мегагерц Пиковое напряжение на нагрузке 50 ом 30-50вольт время коммутации в идеале 0.5мкс , терпимо 1мкс Вопрос по диоду. Допустим диод стоит последовательно между выходом антенны и передатчиком. один конец посажен на землю через дроссель второй через дроссель подключен к управляющему напряжению С обратным напряжением понятно. Оно дожно быть немного больше пикового что бы диод не открывался по поводу прямого . например имеем по ттх диода при токе 20 ма сопротивление 1 ом Тогда наш предатчик при напряжении 50 в будет прокачивать через диод максимальный ток 1а в прямом и обратном напралении Т.е в моем случае мне необходим диод на пиковый ток не менее 1А ну или паралельно несколько диодов? вроде так? двлее мой драйвер должен успевать переключиться за 0.5 мкс с +5v до -60v и обратно. Может кто сталкивался с подобной задачей? интересует опыт решения
  13. Герцель или iq ?

    можно пример такого фильтра . частота ацп 25мгц частота сигнала 7 мгц , частота помехи пусть будет 7.3 мгц Длительность окна 1.5мкс приэтом получаем N = 25mps * 1.5 us = 37 выборок Т.е у нас есть 37 выборок содержащих 2 сигнала 7 и 7.3 мгц надо получить из них тье же 37 выборок содержащих только 7 мгц полоса подавления должна быть не более 200 кгц иначе порежем спектр основного сигнала
  14. Герцель или iq ?

    Можно все таки как то ближе к теме)) если опустить глобальные рассуждения про теоритетически бесконечный спектр то попробую обьснить что хочу немного с другого бока Итак есть система до боли похожая на обычный радар в худшем его проявлении Передатчик излучает короткий импульс и практически сразу мы получаем на входе приемника спадающий по экспоненте RF импульс Частота заполнения импульса близка к исходной но не более. Те фаза и частота ответки отличаються от передатчика Естественно чем раньше начнем прием тем более жиный кусок отхватим за 5мкс импульс спадает гдето до 0.05 от максимума по амплитуде. максимальная часть сигнала сосредоточина на участке 1мкс-1.5мкс очень хотелось бы фильтровать несущую(щие) расположенный от центра частоты приема на 200кгц хотя бы или что то другое с ними сделать что бы не мешали)_ Вот как то так. Как бы это реализоввать? Есть варианты?