Jump to content

    

NewYear85

Участник
  • Content Count

    74
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by NewYear85


  1. Коллеги, как VX поправить следующий косяк. Есть залоченная трасса. При разблокировке пишет - трасса зафиксина, но могу. Если ее разфиксить - трасса залочена, не могу... В 794 проблема решалась переносом ее на другой слой... а тут она не переносится оО, голову сломал. причем, отключал интерактивное DRC, пробовал в режиме эскиза удалить, никак. Самое забавное, что скопировать ее можно. Но копию так же нельзя удалить =(
  2. Коллеги, подскажите, возможно ли как-нибудь записать допуск на длин трасс с использованием формул? Пример - есть 2 трассы - А, B. Нужно задать длину A больше, чем длина B на (допустим) 1 мм. То есть, если А = 1 мм, то В будет 2 (чтобы дрц правильно прошло). Подскажите, как это можно реализовать?
  3. Frederic А смысл такого обозначения? не совсем понял оО, то есть, для чего? почему было не оставить как было раньше?
  4. Коллеги, подскажите, что означают данные значки в CES во вкладке NETs (наименование цепи PWR и знак заземления) Точней, какую функциональную нагрузку они несут, где это проставляется? И для чего это делается?
  5. Коллеги, подскажите с variant manager. Когда делаю выходные файлы с использованием вариант менеджера (указываю убрать assembly и paste у компонентов, которые не устанавливаются на платы), то вся шелкография refdes, которая стоит под углом 270 градусов, переворачивается до 90 градусов
  6. Какова цена обучения? Обязательно ли наличие лицензии пакета? (частное лицо)
  7. Коллеги, подскажите, как можно сделать следующее в шелкографии: Залить определенную область цветом шелкографии и сделать надпись в этой области, которая не будет заполняться самой шелкографией? Пример прикладыва
  8. Коллеги, я вас понял, спасибо за консультацию. Жаль, что двойной щелчек не работает как мне хотелось бы =(
  9. То есть, чтобы посмотреть реальную длину, придется залезать в CES. А как сделать так, чтобы реальные значения длин, показывались по двойному щелчку на трассе, в справочной области ментора
  10. Да, Вы верно сказали, не совсем удобно держать в уме расхождения между слоями =( про галочку в VIA слышал, но думал, что сделали все в автоматическом режиме. А вот с разъемами не знаю, как
  11. там только переходные, а как быть с трухольными разъемами?
  12. Снова всем доброго вечера. Хотел поинтересоваться у знающих людей, касаемо одной функии ментора, о которой мне постоянно в уши пели =) А именно, что xpedition, учитывает длину переходного отверстия и суммирует ее с длинной трассы, к которому относится это переходное отверстие. Что я имею ввиду.Есть плата, толщиной 1 мм. Есть трасса на Top длинной 10 мм, через переходное идет в BOtt, тоже 10мм. В версии ментора 794 (не помню, какой был прошлый ментор) длину показывал как 20 мм. Тут, вроде как, должен показывать 10+10+1=21 мм. В данный момент у меня вопрос актуален, т.к. в DDR клоки и адресса лежат в разных слоях. В данный момент, Xpedition не добавляет высоту переходного отверстия (или контакта разъема) в общую длину трассы
  13. Галочка Trace shove. Если она стоит, то, например, если на соседнем слое находится трасса, где вы хотите переходное поставить, то трасса "подвинется" автоматом.
  14. Добрый вечер, коллеги. В Xpedition столкнулся с необычной функией. Когда ставлю отверстия через ADD VIA, он ставит так, как будто снята галка в common setting - interactive place/route drc. Хотя она там стоит. Более того, если ставить переходное отверстие, то трассы, находящиеся на пути установки раздвинуться. Где снять галочку, чтобы отверстия через addvia ставились с учетом constrain ?
  15. После отцепления, цепи стали самостоятельными в плане имен, другими словами, сработало. Вот что было в Bus Contents, и окно, которое открылось, после подключения ресета. Вторая цепь подцепилась правильно Вроде ресет внесет в BUS, но как то странно. Для меня это ново, пытаюсь понять, чтобы передать разработчикам на исправление
  16. Вы не подскажете, как это можно проверить? Вот что отображается в схематехническом редакторе, когда раскрываю шину
  17. Хоспади, мне прям подфартило с проектом, в котором столько всего =) Суть проблемы Есть BMC микросхема с пинами 60 и 65. На схеме, имена цепей соответствуют тому, что на рисунке. Но, по факту, эти цепи в CES и XPEDITION видятся как одна, но с префиксом. Сам не схемотехник, спросил у разработчиков. Ребята пожали плечами, сказали "в схеме все нормально". Как решить данный вопрос?
  18. Да, она стоит на всех элементах. Что она означает? Снял на двух конденсаторах, где проходила диффпара, получилось назначить
  19. коллеги, снова добрый вечер =) Вопрос касаемо физической-электрической цепи возник. Как вот это дело исправить? Т.к. не получается назначить диффпары.
  20. Спасибо, данный пункт помог =) Проект пришел со стороны, в нем много чего мне непонятного в плане существования. В своих проектах такого не появляется.
  21. 1. Эти цепи находились вне экрана монитора, не обратил внимание. 2. Пишет про "Flatten tunning, or press C ontrol modifier". То есть, пока действия этого квардартика не сведешь на нет, он не дает даже глоссом. Причем в диффпаре, аналогичная ситуация, точней внутри ее =\
  22. Коллеги, помогите с вопросом TUNE. Делал TUNE ddr, и зацепил соседний бит. В итоге, ментор наваял кашу в нем, но он не дает ее редактировать. Пишет "Flatten tunning, or press Control modifier". В 974 я мог трассы просто подвигать, и они по кратчайшему пути снова шли, без TUNE
  23. спасибо, странно, раньше не замечал ее
  24. Коллеги, перехожу со старого ментора на Xpedition. Подскажите, как рисование сделать по сетке? В настройках EDIT CONTROL все поставил по 0,25мм. Продолжает рисовать не в сетке. Раньше была еще дополнительная кнопка, где шаг сетки выбирал для рисования. Тут не найду.
  25. Коллеги, подскажите. В гербер занесли форматку (А0), как можно ее выделить и удалить? С каком почти не работаю =(