Перейти к содержанию

Ensider

Участник
  • Публикаций

    83
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Ensider

  • Звание
    Частый гость
  • День рождения 14.08.1996

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Город
    Россия,Москва

Старые поля

  • skype
    evssasha
  1. Основу регулирования в таких СУ играет СИФУ. Помимо этого такого рода системы для непосредственного реверсирования требуют наличие ДП - датчик проводимости; ЛПУ - логическое переключающее устройство; ПХ - переключатель характеристик. Так же системе нельзя обойтись без датчиков, а именно датчика тока и скорости, которые будут оповещать о состоянии ДПТ - двигателя постоянного тока. Может кто-то уже реализовывал подобного рода системы. А именно интересует часть контроля состояния тиристоров, а так же смена полярности управляющего воздействия. Ниже представлена структура СУ, которая реализовывается. Так же приведен файл моделирования в пакете Simulink, которая полностью имитирует работу разрабатываемой СУ. На данный момент реализована СУ, которая управляет двигателем в одном направлении используя один комплект тиристоров. Хорошо известно, что в среде Matlab, пакета Simulink есть функция генерации HDL - описания разрабатываемой системы. От туда и вопрос можно ли не затрачивая время на описание блоков регулирования комплектов попытаться сгенирировать некоторые блоки через пакет Simulink? По поводу целочисленного формата данных не писать, я знаю то что это одна из основных проблем, подобного рода решения задачи. Reversible_Thyristor_converter_3ph.rar
  2. Notepad ++ был в наличии. Все получилось. Благодарю!)
  3. Какой внешний редактор подойдет для таких целей?
  4. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? И есть ли решение?
  5. Здравствуйте.Кто - нибудь сталкивался с реальными моделями по учебнику В.Б. Терёхин "Моделирвание систем электропривода в SIMULINK". Люди , которые сталкивались с этим учебником отзовитесь.
  6. В попытках создать перечень элементов , столкнулся с проблемой. Установил плагин ГОСТ у Altium Designer 17 , чтобы автоматически составить перечень элементов к моему проекту.После чего попытался его использовать в соответствии с инструкцией предоставленной на сайте.В итоге ничего хорошего не вышло.(почему - то в графу наименования вставлялись слова "Резистор" "Конденсотор").Приложу скрин. Видимо проблема в том , что все номиналы и отклонения у меня расписаны в одном параметре , а не в разных как советуют сделать.Вопрос в том , можно ли сделать так , чтобы из одной графы все переходило в столбец наименования или надо меня все описание в программе Altium Designer 17?Прикладываю скрин.
  7. Цитата(MikeSchir @ Dec 14 2017, 14:32) Ensider, что Вы так вцепились в эту микросхему? Что нет других проверенных решений? Посмотрите на сайте PI, ну например TOP246 или какая-нибудь рядом с ней. А трансформатор, вполне возможно, придётся делать самому или кому-нибудь заказывать. Готовьтесь к этому. Да это же новая микросхема , исключительно из-за этого такое рвение к освоению её архитектуры и соответственно применения её в промышленной установке...В этом проекте никто не мотал свой трансформатор , как Вы наверное уже заметили (поставили покупной). Оттуда и проблемы все... Кстати говоря , недавно добивая различными вариантами запустить 2605K под нагрузкой , что-то в схеме вышло из строя(повысили напряжение на входе до 220 AC)...Диоды и стабилитрон в порядке , да и сам трансформатор целый...Но почему-то при запуске напряжение на выходе трансформатора через осциллограф достигает отметки в 29 V , тогда как номинал его выхода 24 , а при подаче на VOUT 12 V и вовсе достигает 31 В. Микросхему менял на новую - безрезультатно... Ума не приложу , что могла так сказаться в негативную сторону...Прозваниваю, проверяю, сверяю осциллограммы, сверяю показатели входа и выхода МК... Даже элементарных импульсных сигналов на полевик не приходят...
  8. Цитата(варп @ Dec 13 2017, 17:28) Ensider, ну Вы даёте... Считаем 24В/20 Ом = 1,2 Ампера. Мощность в итоге 24 Х 1,2 = 28,8 Вт .... Ничего не смущает? ... Эта микросхема по паспорту может отдать МАКСИМУМ 29 Вт!!!! И чего Вы хотите? У м/с силовой ключ уходит в защиту по току... Ничего себе настройка.... Это я прекрасно понимал. И поэтому принял решение поставить INN2605K, которая по DataSheet 35 W выдаёт... Результат такой же...Поэтому я и писал , что вроде бы я все перепробовал уже , но выжить из неё того , чего я хочу у меня никак не получилось. В результате , ничего хорошего из этого всего не получилось.
  9. Цитата(варп @ Dec 13 2017, 15:46) Ensider, что же Вы всё время говорите-то не о том.... Каким сопротивлением грузите - то ???? У БП мощность на грани .. - может он по току силового ключа в защиту уходит...? Схема уродская... , почему не поправили? R24...R27 .... номинал??? Ensider, я Вас ненавижу.... ---------- ...про полевик забудьте пока - дело не в нём... При настройке грузите выход резистором 100 Ом ... ( или 200-300...) Простите , просто уже голова совсем не соображает , который день подряд , из-за этой микросхемы. Итак постараюсь собраться.Гружу БП сопротивлением в 20 Ом 10W.Она вообще странная , как она чувствует-то. Была у меня такая мысль , на счет ключа этого , но потом переключился на OV , позже на другое, в итоге все перебрал и к тому же как может срабатывать защита по току , если там казалось бы должны быть мизерные токи. Номинала R24...R27 - 0.02 Ом(все подряд).Пока вожусь с этим БП время на передлывание схемы в людской вид не хватает.Это какой-то ад - а не БП. Ещё раз извините меня.Просто микросхема хитрая больно , как не подойду , обмануть её не выходит.Пока результат такой : На хх держит 24V на выходе БП при запитывании от лаборотрника ножки VO , а при нагрузке ерунда какая-то происходит.
  10. Цитата(варп @ Dec 13 2017, 13:46) Ensider, ну Вы писатель... И кто там куда подскакивает? Да неужели... А ток нагрузки то у Вас какой? А нужен ли Вам полевик при токе нагрузки меньше 1 Ампера? Выигрыш с полевиком в Вашем случае будет копеечным... Оно Вам реально надо? БП - то для чего? ------------- Импульсы затвор-исток осциллографом можете посмотреть? Подскакивает напряжение на выходе. До 24 V.Мне не совсем понятен принцип по которому можно обойти эту систему с VO.По DataSheet при 12 на VO БП у них работает.А как только я через лабороторник подаю на VO 12V , то мой выход выходит на 24 V , но когда я гружу БП сопротивлением , он у меня просидает до 0V и пытается включиться , подскакивая кратковременно до 24V(сужу по результатам осциллографа). Ток нагрузки как раз таки около 1 А. БП вообще было создано исходя из дешевизны , но видимо зря... Завтра этим полевиком займусь...
  11. Цитата(варп @ Dec 13 2017, 10:03) Ensider, делитель в данном случае - очень плохое решение... Используйте или стабилитрон, или стабилизатор, как Plain предлагал... Вы глухой? Ещё раз говорю - запускайте пока БП без полевика ...( с диодом вместо него ).... Надо чтобы БП заработал в принципе... Полевик потом будете мучить... Делитель убрал.Поставил стабилизатор...Он каким-то образом подскакивает до 24 V и плавно спадает. Ставил диод вместо полевика, БП заработал. Поэтому сижу мучаю схему дальше (с полевиком). Единственное , чего я добился.Это запитать от лабораторного источника питания VO и при этом БП работает - на выходе 24V!И прекоасно держит нагрузку!
  12. Цитата(варп @ Dec 10 2017, 18:02) Ну, это вряд ли... М/с простая, частота работы - не высокая.. - то есть к разводке платы - терпимая... Дерзайте.. - день, два - не срок... Побольше занудства и дотошность - и она здастся... Организовал делитель вместо стабилитрона."не было в наличии"Напряжение пошло и потом стало спадать.Подозрения пали на FWD, поэтому возник вопрос. Можно ли кинуть второй вывод делителя на минус обратной или нет?И возможно ли такое , что FWD может быть причиной спада напряжения....
  13. Цитата(варп @ Dec 10 2017, 15:46) Не думаю, что ситуацию безвыходная... Нужно лишь обеспечить требование не превышать напряжение на выводе VO 15 Вольт... Можно попробовать подключить вывод VO к выходу БП через стабилитрон 24 - 15 = 9 Вольт. ( я бы взял с запасом на два-три вольта...). Не думаю,что мощность рассеиваемая стабилитроном будет велика... ------------ Но, на мой взгляд - странная микросхема... - при такой мизерной мощности, городить на выходе синхронный выпрямитель на полевом транзисторе - смысла - ноль... Там выигрыш в сравнении с обычным диодом очень смешной... Да мне говорили , что с этой микросхемой у меня много проблем будет.Попробую зацепиться через стабилитрон , может и появится надежда на благополучный исход...
  14. Цитата(варп @ Dec 10 2017, 12:03) [attachment=110141:Absolute.JPG] Ensider, Вы хоть как-то реагируйте..., а то при Ваших 24 Вольтах на выходе, будете вечно его запускать... Я вас понял.По DataSheet этот параметр не заметил... Его выходит никак на 24 V не отрегулировать что ли...
  15. Цитата(Plain @ Dec 9 2017, 16:43) Кроме автора, все здесь присутствующие в который раз прекрасно знают, что начинать копать надо с разводки. Разводка делается в соответствии с DataSheet к микросхеме , этим я прекрасно осведомлен. А что касается трансформатора , соглашусь , что я его взял по параметру "мощности" выше , но это не просто так сделано. И возможно немного "схалтурил" , когда выбрал "заводской" вариант.