Если посмотреть на отсутствие результата вашего стучания - то не можете.
И это логично: грубо задача разработчика создать аппаратуру в соответствии с ТЗ на выбранной им элементной базе и алгоритмах.
Несмотря на разносторонность - он не компетентен в вопросах расходования средств компании, её стратегии и оценки рисков.
Потому что он в этих вопросах - теоретик, а есть люди в фирме принимающие решения по этим вопросам и несущие за них потом ответственность - они практики.
Вот неправильные эпитеты у вас по отношению к руководству, надо потихоньку взрослеть и начинать уважать труд других и понимать его сложность.
Вы бы лучше как разработчик - вот этот зоопарк унифицировали до одного наименования - глядишь всегда на складе остатки были бы.
А так зачем покупать про запас F103RET если вы в следующей работе возьмёте новое наименование, а старых плат больше не закажут?
Хранить на складе все наименования с запасом в 300шт?
Так что уходя с STM - ищите универсала под ваши задачи а не просто "не более 48 ног"
Высоко пишите. Объясните ситуацию снабженцу - он уже обоснует счёт и количество руководству.
Невозможность купить не снятый с производства товар - это косяк отдела снабжения.
И тратить из-за этого человеко-часы разработчиков - это вы неправильно оцениваете свой труд.
Просто у вас ездят на тех кто возит...
Ну вот я рискнул в этом году и перешёл на IS21ES08G-JCLI
Флешка отвечает что она eMMC 4.0 и прекрасно пишет и читает сектора.
Контроллер всё тотже - ATSAME70N20B
Единственная строанность - кто-то жрёт на плате 200мВт пока с флешкой не пообщаешся и reset у флешки похоже никуда не подключен.
1. -40...+85
2. Возможность отдельного питания для данных 3.3 или 1.8 для снижения потребления во всех режимах.
3. Конкретная модель, а значит даташит, одинаковое потребление, объём и тайминги у всех изделий и возможность упростить инициализацию (я работаю сейчас только с еММС4 )
4. Можно побаловаться с HS400 т.к. есть нога DS.
5. Теоретически есть Reset - только у ISSI он похоже не работает.
6. Невозможность вынуть карточку во время записи убив файловую систему (правда любителей вынуть батарейку не убавляется)
7. Начинает напрашиваться ERASE, TRIM и SecureDigital
8. Теоретически есть pSLC.
А что если я просто подпаяю SMA на коаксиале в нужные точки - у меня будет кривой переход на 433МГц?
Так тода и разъём на плате - кривой переход.
Ну вероятно аппаратуру на 433МГц можно назвать узкополосной.
Потом мне хотелось бы не столько чтобы дорожки были идеальными до десятого знак после запятой.
Мне нужен хороший тракт в полосе, как минимум приёмный, и чтоб дорожки в нём гадили поменьше.
И судя по вашему ответу мне нужен не векторник, а ответвитель и мерять КСВ?
Решета быть не должно. В этом месте на всех слоях должна быть одна цепь со сплошной медью.
Иначе - все виа можно удалить - они тепло из под ножки не уведут.
Отлично. Тогда и от маски эти дорожки не вскрываем?
Ок. Я на этом сайте и считал. Давайте оставим диф пару на верхнем слое. Вроде для диэлектрика 4 получается 100 Ом.
Как я понимаю у 433МГц длина волны 70см :)
А смысл? Почему не взять и не померять именно интересующую цепь на не смонтированной плате?
Кстати а результаты чем меряются - векторным анализатором?
А можно будет его включить вот так и померять весь входной тракт на предмт согласования:
|- Полосовой фильтр в экране <- Разъём -< <--- векторный
|---------------------------------------------------------< <--- анализатор
как я понимаю трансформатор и дифпары не проверить - они уже 100 Ом...
Золото для BGA. Жалко - мучаться с серебром на 433МГц.
Калькуляторов полно, но откуда я узнаю характеристики ядра и препрега резонита на 433МГц?
Да лучше. Уводите дальше вверху налево и направо.
И Вскройте маску с обратной стороны везде где виа, и на этой оствив только мостик для удобствы пайки.
Землю конденсаторов наверно уже лучше через термобарьеры делать
