Перейти к содержанию

hsoft

Участник
  • Публикаций

    190
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о hsoft

  • Звание
    Частый гость
  1. Цитата(Prowler @ Jul 20 2017, 06:57) Мы отдавали обычный Assembly, который выгоняется прямо из EDA.
  2. Если Вы работаете с подрядчиками из за рубежа, то они обычно предоставляют примеры оформления заказа, по которым работают. Китай например, в этом плане максимально гибкий, у них вообще каждый завод имеет несколько компаний прокладок, которые адаптируют заказы под данный завод. Поэтому формат приема практически свободный. Тоже кстати и у нас, комании типа PCB Tech также адаптируют документацию под завод на который отправляют заказ. В этом смысле Ваш вопрос лишен смысла, если работаете через посредника, это вопрос посредника, если напрямую, это вопрос исполнителя.
  3. Цитата(def_rain @ Jul 18 2017, 21:47) ... Почти все бред, Какой нафиг резонанс, если выбор то всего из трех номиналов 0.1, 0.01 и 0.001 типоразмер 0402. Что вы тут выбирать собрались. Про постоянный ток это прям нечто. Вы ставите развязку у цифровой микросхемы, у них порог по постоянному току 5% от питания в обе стороны. Какие нафиг помехи и чистое питание. Чистое питание требуется в аналоговых схемах, и там это достигается двойной или тройной LC фильтрацией. И это отдельная веселая тема.
  4. Поддерживаю, второй вариант, однозначно. И перемычки от пинов до конденсатора потолще. Чтобы Вы понимали, короткая и толстая трасса от пина до конденсатора лучше раз в 50 любых других ухищрений с переходными. Чем ближе конденсатор к пинам, чем прямее и шире трассы от пинов до конденсатора тем лучше Ваш дизайн. Переходные после конденсатора, это очень хорошее правило.
  5. Цитата(Arman PTS @ Jul 17 2017, 14:14) Что же выбрать? IAR и Keil точно побоку, так как сейчас основной упор идет на RTOS, который все делают на Eclipse или подобных IDE Хотя если Вы не собираетесь работать с RTOS, то на мой взгляд самый качественный софт это IAR с фирменным J-Link. Насколько я знаю Eclipse это только IDE, который позволяет подключить GNU Toolset для отладки и компиляции и начал бы с этого. Есть такой сайт http://mailchi.mp/beningo/embedded-bytes-n...ly?e=20299dfc00 Этот Якоб на самом деле довольно заводной парень, на своих вебинарах рассказывает как поднять RTOS на STM32F4. Он использует Atolic TrueStudio https://atollic.com/truestudio/ и так как вещает он на весь мир, видимо это последний и модный тренд.
  6. Цитата(abadone @ Jul 7 2017, 14:57) Не могли бы ли вы подсказать конкретные модели GSM модулей с возможностью смены IMEI неограниченное количество раз. Вопрос звучит примерно так "вы знаете я собрался заняться телефонным и ну может даже обычным терроризмом, ищу неотслеживаемые средства связи, не могли бы вы подсказать адресок магазина?". Можем обратитесь в эту организацию http://www.fsb.ru/
  7. Судя по вот этой статье http://ultramodern-home.ru/2017/03/pereezd...ednie-zarplaty/ предложение ТС довольно щедрое по латвийским меркам.
  8. Плата бредовая, на самом деле, особенно медь 200мкм, если там нет супер силовых установок на плате, то медь 200мкм вообще не оправдана. Из за нее у Вас переходные будут минимум 0.6мм диаметром, а это извините лошади. Ну да, мощность платы 5Вт, тогда да 200мкм на внутренних слоях, это ж какая была трава качественная . Ставьте 35мкм и забудьте. 5Вт Вы спокойно отведете на 35мкм. Так как тактовая всего 15МГц, можно забить на стек вообще если на каждый сигнальный провод у ПЛИС, включая клоки на плате, поставить RC цепь, которая замедляет фронт до 20ns. Тогда по стеку можно не париться от слова совсем. А вот если фронты будут 5ns, и дорожки 0.1мм на поверхности, тогда надо стек делать такой 1-2, 3-4 слои расстояние 0.1..0.15мм 2-3 все остальное за вычетом, если плата 1.5мм, тогда 2-3 1.2мм примерно. 2,3 слои GND под сигналами, питание разводить на оставшихся участках, либо работать с конденсаторами, чтобы соблюсти SI. Но я бы замедлил фронты и разводил широко и свободно не стесняясь в выражениях
  9. Вам наверное не говорили, но писать большими буквами на форуме это значит кричать. Сразу вопрос, чего кричим? Хотите много откликов увеличьте размер оплаты раза в 1.5, и набегут так, что замучаетесь отбиваться.
  10. Ну да, здесь скорее всего связано с мощностью и деньгами , вместо одного конденсатора в корпусе 1210 (цена 0.8$) поставили два в корпусе 1206 (по 0.3$ каждый). Сэкономили на конденсаторе $0.2 и повысили надежность дизайна.
  11. Цитата(Ydaloj @ Jun 5 2017, 19:30) Ничего страшного, на ЖД с 60х годов работают полностью релейные схемы сигнализации, централизации и блокировки, которые с кнопок управляют целой станцией со всеми светофорами и стрелками. Неужто такая система на паре-тройке релейных стативов не осилит волка с яйцами ) Видел я кишки игрового автомата "Морской бой", ну тот самый из СССР "тшшшшшшшшшш.....бум". Это меня просто испугало, штук 100 реле, в каждом 8пар контактов.
  12. Цитата(_alex__ @ Jun 5 2017, 14:12) Интересует хорошая литература(можно на английском), где подробно расписаны: -алгоритм выбора колличества слоев, достаточных для какой-либо принципиальной схемы -соображения по размещению компонентов с целью минимизации влияния между ними -алгоритм выбора слоев для различных цепей и для каких цепей нужно производить анализ(Signal integrity и т.п.) в САПРах Найти все в одном флаконе да еще в применении к современным трендам не уверен что удастся. Написаны сотни книг по SI/PI, десятки из них монументальные. Но все это можно смело выкинуть в корзину. Честно. В основне всех этих книг лежит концепция transmission lines, и пока Вы не прочувствуете что это такое, все остальное бесполезный шум. Точнее 1000+1 взгляд на transmission line. Ну как в анекдоте как трое слепых описали слона, один пощупал, другой понюхал, третий обнял и каждый дал свое описание слона. Вот как пример правила rule_of_thumb с главного сайта всех радиоинженеров, а наши платы сейчас как раз в их области, так что все правила напрямую касаются трассировщиков современных плат https://www.microwaves101.com/encyclopedias...-rules-of-thumb 1. С чего начать и это решит все Ваши вопросы Надо взять софт СВЧ 3D софт CST/MWO/ADS/HFSS на выбор, потратить время на его освоение, полазить по application notes для софта, там рассказываются как его применять и полностью раскрываются все Ваши вопросы. Как пример ADS выпустило неплохое руководство http://www.keysight.com/upload/cmc_upload/...c=RU&lc=rus по книжке все того же Богатина. Или вот от CST https://www.cst.com/Applications/ArticlePDF?id=642 Очень много информации в презентациях с форумов по тематике PCB, SI,PI прикладываю pdf. 2. Application Notes от производителей привожу только парочку от ADI но их полно у всех производителей, как советовали выше. http://www.jps-pcb.com/upfile/2016/08/20160815111248_500.pdf http://www.analog.com/media/en/analog-dial...oard-layout.pdf Недавно тут пробегала книжка 50х годов, я сильно, очень сильно пожалел, что она не попалась мне сразу и пришлось перелопатить просто горы мусора, хотя все написано давно и очень просто и крайне разумно. Не смог найти найду дам ссылку. Может старожилы вспомнят, книга 50х годов про transmision lines вся теория в небольшой брошюре от американцев, типа отчета по исследованиям. 3. Дополнительны материалы. Тренинги Mentor, Cadence полно их в открытом доступе и там рассказывается что и как делать по шагам, в том числе и методология. По стеку вот отличный мужик, единственный полезный сайт http://www.hottconsultants.com/techtips/pcb-stack-up-1.html Но там немного информации, есть описание стандартных стеков. Полазьте по сайту Эрика Богатина, https://www.bethesignal.com/bogatin/ особенно по его курсам и лекциям там много доступно бесплатно Посмотрите книжку его https://www.amazon.com/Signal-Power-Integri...d/dp/0132349795 Почитайте тему, там есть веселые моменты и резюме на Эрика Богатина https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=62703 Ссылка в тему http://www.teraspeed.com/_files/Teraspeed_SI_Training.pdf agenda полного курса SI/PI то есть то, к чему надо стремиться
  13. Цитата(Olej @ Jun 4 2017, 11:50) Они вовсе не "замахнулись" на Java ... И далее по тексту, в ответ на справедливые вопросы ТС запостил толстый троллинг, неважно что влепить лишь бы погромче. Вы противоречите сами себе, по первой же ссылке "Достаточно интересный новый (2011г.) язык Kotlin, идущий на смену Java" Фраза "на смену Java" разве не означает "замахнулись на Java", по моему как раз означает. Вы противоречите себе еще раз, когда пишете, что "Для того, что знает технологию Java, писать более-менее на Kotlin можно через пару ... но не лет, а дней" И при этом тут же ставите в ряд "...что движение развития Java -> Scala -> Kotlin идёт в ту же сторону, что и C -> C++ -> Go," из чего можно сделать вывод, что Kotlin примерно такое же развитие Java как C++ развитие C. Скажите мне как продвинутый спец в C может освоить C++ за пару дней? Вы идиот, простите? Я не видел объявлений о найме, где бы требовался спец C++, при этом достаточно чтобы он знал в совершенстве C. Вы подменяете понятия в когда пишете что Гугл использует IDEA в качестве среды Android. Ну да использует, и это колоссальный успех. Но это НИКАК не влияет на успех и качество языка Kotlin. У той же IntelliJ есть среда CLIon и что? И ничего, хорошая среда, но MS VS рулит. Ну а фраза "А для тех кто не знает ничего про Java ... так тем уже ничем не поможешь - те продолжают уродоваться на Delphi." Это просто откровенное хамство. Короче резюме такое, хотите чтобы народ стал рассматривать Kotlin, компания JB должна написать нечто вроде "Thinking in Kotlin" и не просто написать, а так чтобы это стало бестселлером. А пока предлагаю попить кофейку с печенками...