Jump to content

    

add

Свой
  • Content Count

    345
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About add

  • Rank
    Местный

Контакты

  • ICQ
    Array
  1. А зачем? Для управления полевыми не нужны такие большие токи на малых частотах. Прокачать емкость затвора( ессественно через токовый ограничитель) много тока не надо (ну по крайней мере в той задаче про которую я писал.). 5В ну раз нет, пусть будет 3В. 5В логика лет 10 назад окочурилась. Будем переходить на 3В и иже с ним. Лет через 10, переползем на 0,5В логику. Куда ж без этого? Прогресс прет на всех парах.
  2. Ну если переползать, дак уж по полной. Лучше наверное сразу на stm32. Все равно изучать новую среду и архитектуру."Восьмерки" уже отмирают по полной. :laughing:
  3. Ага, спасибо! угу) Ну ни в том, ни в другом ничего плохого не вижу. Мое ИМХО. Зачем ставить дополнительные прокладки между алгоритмом и железом, между контроллером и мосфетом, если в этом нет необходимости? Вот чувствуется у некоторых людей, прям таки явное презрение к ASM-у: -"а, ща ченить забацаем, вот только в форумах библиотеку готовую для бурбулятора поищу. Че асм?! Да вы бы еще мне перфоленту предложили. Мы люди высокого уровня, и используем языки программирования высокого уровня." Все средства хороши, если они позволяют оптимально достичь поставленной цели. :rolleyes:
  4. Шутку юмора понял)). Я пока на светлой стороне.
  5. Да, но logic level транзисторы, со втроенными драйверами, дороже обычных мосфетов, а дополнительная логика на плате увеличивает габариты. Что ж, прийдется привыкать))) Сейчас вообще тенденции ко всему неудобному. (приведу в пример мобильники-лопаты, которые уже нужно держать двумя руками, а миниатюрный мобильник не найдешь, даже среди тех, что глумливо называются "мини") При современной скорости развитии электроники, на AVR остается только мигалки на елку делать))))
  6. Вот почитал ваши обсуждения, уважаемые форумчане, и приуныл. :05: Раз уж все говорят о рудиментарности АVR, подскажите куда переползти, с точки зрения ногодрыга? Сейчас управляю 32-мя мосфет ключами ШИМ от 5В с помощью Меги. Шим 100Гц, 8бит. Пока пишу на асм-е(к сожалению.) Склоняюсь перейти на stm32. Но как я понимаю большая часть микроконтроллеров уже 3-х вольтовая и ниже. Напрямую ключами не поуправляешь. А как удобно было на 5-ти вольтовой меге. Заранее спасибо за советы и рекомендации!
  7. Спасибо! :rolleyes: Это наверное то, что искал!)) Статья.Сетевые модули NRF24L01 Mini На aliexpress: NRF24L01-Mini-module К сожалению, те модули которые нашел, по цене дороговаты. ТОчнее дороже чем другие.
  8. Спасибо за ссылку! В общем, я так и думал, что можно поскрести по сусекам, и достать залежалые модули. Но насколько я понимаю, этот модуль снят с производства. Не хочу попасть в ситуацию, когда я просто не смогу его достать. Пока они еще есть, появилась мысль перейти на что-то поновее. Хотелось бы совета о более современных, ходовых и популярных сборках. Может кто-нибудь использует в своих разработках подобные сборки-модули?
  9. Доброго времени суток! Посоветуйте пожалуйста готовый радиомодуль, анлаг rfm12(datasheet). Задача в соединении двух контроллеров на небольшом расстоянии. Прием и передача в одном. По возможности - питание 5В. (но не обязательно) RFM12, в техническом плане, всем устраивает, но его стало трудно достать. Возможно появился доступный аналог. Интересует готовый модуть с ВЧ цепями на плате. Спасибо за любую информацию.
  10. Ну я же писал, что поддержал фантазию отвечающих)) Не, с ультразвуком связыватся не хочу) Много возни с программированием, настройкой и установкой. Да еще влажность, и жара. За ссылку спасибо! Пригодится)
  11. )) Нет, это не главное)) Вы ошибаетесь. С контроллерами я уже на работе наигрался))) Главное минимальное удобство)) Если приделать флажек на бак, то придется отходить на значительное расстояние, и это не очень удобно. Я в общем рассматриваю сейчас три варианта:1. Датчик давления. 2. Водный интикатор. 3. Леска с блоками. Выше, уже обьяснял, что контроллер не самоцель! И обьяснял почему подумал поставить датчик давления, правда тогда не думал что он может прилично стоить, не сравнимо с контроллром.
  12. Рано)) Все увязанно))) Я выше писал что концевики неподходят. Нужно примерно знать что скоро нужно наполнять бак, и на сколько еще можно расчитывать. Может хватит глумиться? Ваше "разбери" стоит 30руб.? Нет? На улютразвук можно и аврку поставить. ps: При случае закажу датчик давления, и соберу на макетке. Пока все некогда. Опробую, отпишусь. Остальные обсуждения просто интересны для саморазвития, да и просто интересно наблюдать, насколько у нас изобретательный народ)))
  13. Полагаю, что система в равновесии будет выглядеть примерно так: А вот здесь все правильно: , только воздух наверное постарается отсюда выйти))
  14. Пофантазируем на эту тему ))) А если сверху, внутри бака, поставить лампочку(ну или светодиод), и рядом фотоприемник(через шторку, не на одной оси), то возможно получится регистрировать изменение яркости отраженного света в зависимости от уровня воды, т.к. часть света будет отражатся водой, а часть стенками бака, и это соотношение будет менятся.)) Это как парктроник, про который я писал выше, но световой))) По теме: Про датчик давления мысль пришла как-то сама по себе. Когда в очередной раз мыл руки, заметил, что напор воды уменьшается. Вот и подумал, что раз уж я на ощупь чувствую изменение напора, то поставив датчик давления, можно вообще будет определить оставшийся объем. :-)
  15. Возможно я не прав, но чисто интуитивно предполагаю, что продавить воду в бак при расширении, воздуху будет сложнее, чем на нижнем конце трубки. Поправьте меня ,если я не прав. Еще, у Вас не совсем правильно изображены уровни воды в трубке около бака (это и так понятно, но все же )))). зы: развитие темы с грелками и трубками было индуцированно постами выше. Отвечающие начали фантазировать, и я поддержал))) По моему это не плохо. Возможно получится более простое и доступное решение этой простенькой, летней задачи.))