Jump to content

    

RedHeadIvan

Участник
  • Content Count

    38
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About RedHeadIvan

  • Rank
    Участник

Recent Profile Visitors

569 profile views
  1. Горячая линия по САПР Cadence Allegro

    Ну, с одной стороны это сделает интерфейс чуть более интуитивно понятным, но с другой стороны многие понятия из английской терминологии не имеют однозначного перевода и получится что-то типа "бобышки" в SolidWorks Если можно сделать язык переключаемым, а не выбирать одно из двух в процессе установки, то идея хорошая
  2. Горячая линия по САПР Cadence Allegro

    Так тут речь, кажется, о совместимости старых проектов с новой версией. И в 17.2 все прекрасно открывается
  3. Горячая линия по САПР Cadence Allegro

    Скажите, а это исключительно Cature-ное или сделано при помощи SKILL? Хотелось бы повторить такое для HDL
  4. Горячая линия по САПР Cadence Allegro

    Я, если честно, Capture только пару раз для ознакомления и смотрел, обычно все делаю в DE-HDL Очень нравятся изменения в последних хотфиксах, и в плане топологии, и в плане разработки System Capture. Сделать схематик более...ментороподобным что ли - неплохая идея
  5. Горячая линия по САПР Cadence Allegro

    То, что у другого софта другой подход к процессу проектирования - абсолютно естественно. Было бы странно, если бы за 13 лет в разработке ничего не изменилось, не находите? И то что Вы не можете найти привычные Вам понятия древнего Пикада в более-менее современном Аллегро - отнюдь не проблема Аллегро) Я бы на Вашем месте не стал так ругать софт, который Вы толком не знаете.
  6. Дифф пара в CST

    3D солвер, а не картиники) Слоев много, антипады, другие дорожки, переходные отверстия, получается некоторая резонансная структура. Есть ощущение, что лучше моделировать в объеме чем в той же CST PCB&Packages. Более близкими к реальности - очень просто. Результаты с волноводным портом сходны с измерениями на векторнике куда сильнее, чем результаты дискретного порта. Отсюда и сложилось несколько меньшее доверие к ним
  7. Дифф пара в CST

    Как-то на практике оказывается, что отражения в волноводном порте получаются более близкими к реальности в сравнении с дискретным. К тому же дискретный порт имеет свои паразитные составляющие 3D наиболее близко к тому, что будет изготовлено, а при желании так вообще можно сделать кросспробинг по TDR
  8. Дифф пара в CST

    Доброго дня, коллеги Ни у кого не возникало задачи промоделировать кусок ПП в 3D? Есть дифф пара, идущая от ПЛИС, надо проанализировать ее параметры. Поставил волноводный Multipin так, как показано здесь, в конце документа, но не задавал землю как пин, просто вытянул аналогично дифф паре. В результате, сделав TDR from S-parameters, получил скачок импеданса на несколько тысяч, что, очевидно, бред. В чем может быть косяк?
  9. Моделирование СВЧ схемы

    На сколько мне известно, это формат внутренний, ADS в них смотрит сам. Ты можешь работать только с .defs либами или DesignKit Внутри ADS много примеров, по которым можно разобраться, как что правильно нарисовать/подключить/задать. Они пишут комментарии в каждой схеме, проблем быть не должно. Лежат примеры в корневом каталоге в папке examples, открываются через Unarchive
  10. Моделирование СВЧ схемы

    В чем разводишь? ADS любит платы Cadence Allegro/OrCAD, CST вроде как умеет дружить с Mentor Graphics В принципе все они едят ODB, но исходник хотелось бы себе представлять Еще много зависит от ресурсов рабочей машины и сложности структуры и размеров твоей платы
  11. Добрый день! Насколько корректно в SIPro в ADS2017 моделируются разъемы со сквозным монтажом? Проводил анализ топологии с прямыми SMA и получил отражение от порта, значительно превышающее величину, заложенную при проектировании согласующего перехода в CST. Решает ли подобные задачи RFPro?
  12. Динамический keepout внутри place replicate

    Есть динамический шейп. Есть статический шейп с вырезом внутри. Оба шейпа принадлежат к одной цепи. Если положить статический шейп на динамический, то область внутри выреза в статическом будет заполнена динамическим, и считаться island-ом не будет, т.к. вокруг ее "родная" цепь Да, согласен, но сделать ее частью place replicate не получается, увы.Расставлять его руками жутко муторно,особенно если нет четкой привязки к линии/пину. Потому вопрос и возник
  13. Синтезатор ЛЧМ

    Элементарным поиском я владею) Нужная полоса у ГУНов от AD начинается слишком высоко по частоте
  14. Синтезатор ЛЧМ

    Да, выглядит печально. Вероятно, так сделано большинство интегрированных ГУНов... А найти ГУН внешний с полосой хотя бы в гиг - сложно, однако. При чем не только в непосредственной близости в каком-нибудь ЧиДе/Терре, но и у тех же самых AD
  15. Синтезатор ЛЧМ

    Потому такой вопрос и возник) Синтезатор - кусок НИР, и никаких четких входных данных, увы, нет. Думаю, что-то вроде 200-300 МГц за миллисекунду близко к желаемому