Перейти к содержанию

zloy_keks.95

Участник
  • Публикаций

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. Цитата(_4afc_ @ May 7 2018, 14:01) Насколько нам известно фильтрация в ipp была всегда, пользовались версии от 6 до 8 изменения вносились вроде только в новые расширения, а фильтрация сигналов написана давно. там внутри происходит выбор процессора, для каждого процессора своя оптимизация. поэтому работает везде, даже на 486 и естественно последние расширения команд используются на всю катушку Спасибо!
  2. Пишу диплом по цифровой обработки сигналов. На предзащите возникли вопросы: с какой версии библиотеки Intel IPP были внесены изменения в фильтрацию сигналов. И вносились ли они вообще от версии к версии. И что будет если запустить цифровую фильтрацию библиотеки Intel IPP на старых процессорах Intel типа Pentuim. Не использует ли эта библиотека каких либо новых возможностей процессора, которые имеются только в современных процессорах? Так как я работаю недавно с этой библиотекой, то не могу ответить на эти вопросы по поводу изменения в ЦОСе Intel IPP, интересует сама фильтрация сигналов (КИХ, БИХ, БИХБИХ фильтры). Кто работал, подскажите пожалуйста, в интернете не могу найти ответы.
  3. Цитата(Owl_ @ Oct 25 2016, 08:18) Если речь идет о польской программе Orbitron, то она расчитывает данные ведения антенны за спутником и, к тому же, может управлять трекером через COM-порт. Да, речь идет об этой программе, но по ней я получаю только координаты. Угол места мне нужно высчитать самому, а формулу я знаю только для геостационарного спутника, а у меня среднеорбитальный
  4. Добрый вечер, пытаюсь навести свою антенну на среднеорбитальный спутник связи. Знаю, что траектория его движения сильно меняется. Все эти тонкости учитывает программа Orbition. У меня есть координаты спутника в нужные мне моменты времени, но я не могу найти формулу для расчета угла места. Все те формулы, которые есть в интернете относятся к геостационарным спутникам. В них не учитывается широта спутника и в формуле, для угла месте стоит коэффициент 0.15126 - очевидно, что он рассчитан для геостационарной орбиты в 30000 км. Есть ли у кого формула без упрощений и обобщений для геостационарной орбиты? Нужный мне спутник летает на высоте всего в 10000 км
  5. Вопросы по CST

    Цитата(Redcrusader @ Sep 30 2016, 03:13) Ну, с оперативкой 8 Гбайт я бы не лез в FD солвер! Считали бы это в TD солвере. ИМХО. Считать по FD можно только с оперативкой больше 20 Гбайт. Кроме того, вы ведете расчет в очень широкой полосе, поэтому здесь подойдет только TD солвер. У вас наука, поэтому вам не сильно важна точность расчета. Для вас главное общий вид полученных характеристик. Т.к. у вас мало оперативки для FD, то возможно (вы этого может не замечаете, не обращаете внимание на Messages солвера!), что не хватает оперативки и солвер начинает работать с жестким диском. А это в разы (или десятки) увеличивает время расчета! ИМХО. Если время расчета более 24 часов, то нафиг такое! Надо менять установки (меш, солвер, полосу частот, упрощать модель). В вашем случае 2-е недели ушли к "коту под хвост". :-(( Начните все заново и попроще, т.к. ЭТО не закончится "никогда"! P.S. Надеюсь вы моделируете решетку из 33-х элементов как 1-н элемент, с поcледующим анализом решетки из этого элемента? Я моделирую самым неудачным, но самым точным способом. У меня 33 порта возбуждаются последовательно,потом я комбинирую результат. Мне важен уровень боковых лепестков. Ваши слова очень растраивают= ( меш стоит минимальный- 10. Time domain ведёт себя некорректно, т.к. толщина антенны всего 2 мм, а длина и ширина 150 на 100. Адекватно считает частотный solver, и метод интегральных уравнений. Не знаю, как Вы думаете интегральным уравнениями он быстрее посчитает? Integral Equation Solve
  6. Вопросы по CST

    Добрый вечер, господа. Занимаюсь научной работой - пытаюсь смоделировать микрополосковую антенну Вивальди с рабочим диапазоном частот от 800 до 4000 МГц в csr studio. Саму антенну смоделироваль, все параметры подобрал как надо. Проблема возникла, когда я решил собрать антенную решетку из 33 антенн Вивальди и рефлектора. Моделирование происходит на ноутбуке HP с 8 Гбайтной оперативкой, при помощи частотного метода(frequençy solver), на частотах от 1.5 до 2.5 ГГц. Моделирование уже длится 2 недели, по 3 выборочных частоты в день ( pass). У меня возникает вопрос- когда это уже закончится? Как узнать сколько ещё осталось частот промоделировать? Может ли быть такое, что частотный метод вел себя не корректно и разбивал исходный диапазон частот на слишком много частей? (Я ещё попросил его построить диаграммы направленности на 1.8, 2.1 и 2.3 ГГц. Сейчас уже промоделировалось 43 частоты (pass) из заданного диапазона. Cst studio 2016) ускорение с помощью видеокарт и других компьютеров в сети не предлагайте, такой возможности у меня нету. Просто я устал ждать, мне еще работу оформлять нужно, а я просто сижу и жду когда она промоделируется