Евгений Вл

Эта задача - частный случай теплопередачи через плоскую стенку. Однако при решении используются два эмпирических коэффициента теплоотдачи. Проще и надежнее оценить искомую мощность экспериментально на реальном корпусе.

Да да, конечно... Не прослеживаемость так маркировка. https://www.kommersant.ru/doc/4955528?from=main_11

С 1.07.2021 система прослеживания импортных товаров стала обязательной для всех участников их оборота.

С точностью до наоборот. В каждой фразе. Посетите реальное производство. Или почитайте эту тему.

Эта тема не про АОИ. И не про технологический процесс с АОИ. Хотя недорогая система начального уровня упомянутой цены иногда отлавливает не очевидные и не заметные глазу результаты. Эта тема про робота, способного выгодно заменить монтажника. Можете что-то сказать по теме?

Эта тема не про АОИ. Как убедился автор, применять робот БЕЗ контроля состояния жала и качества точки пайки не выгодно. Что подтверждается объемом продаж паяльных роботов в РФ и опытом владельцев. Упомянутый контроль может быть организован разными способами, например обработкой изображения жала или паяльной точки, измерением геометрии лазерной системой. Это интересная конструкторская задача. И, похоже она решена. Есть желание узнать сколько это стоит и сколько точек брака будет на, например, 5000 плат c EHK508V-08P ежемесячно?

Нет. И что?

А кто пользуется TMT-R8000S ( или TMT-R9900S или TMT-R9800S)? В описании на сайте Thermaltronics явно оптическая инспекция качества пайки не описана, однако упомянут режим проверки и принятия решения. Есть ли в этих девайсах оптический контроль качества точки пайки и принятия решения (остановить процесс, пропаять повторно, добавить припоя, очистить жало ) в случае брака?

Не сочтите за труд разместить термопару в центре платы, термопару рядом с краем области размещения компонентов, термопару с нижней стороны платы. Снимите кривые оплавления для каждой термопары. Полагаю, Вы сделаете тот же вывод, что и я..

В обсуждаемые в данной теме печах приемлемая кривая оплавления не может быть получена в принципе. В соседнем разделе за недорого продается правильная печь. Пример удачной конструкции.

Выгоды в использовании дешевого паяльного робота вместо монтажника нет. Посоветуйте паяльный робот с автоматическим оптическим контролем паяного соединения и/или состояния паяльного жала и системой быстрой очистки.

На рабочем месте, в Вашем случае, должна быть проведена специальная оценка условий труда работников. Выполняется специализированной организацией, имеющей лицензию. Работодатель обязан под подпись ознакомить работника с результатами. Нормативный документ устанавливающий метод измерений, ПДК, ПДУ: "Методика проведения специальной оценки условий труда. Приложение 1" Приказ Минсоцзащиты 33 от 24.01.2014. Заземление на рабочем месте проверяется раз в год, на соответствие проекту энергоснабжения, специализированной организацией имеющей лицензию. Кроме того, работник должен быть аттестован комиссией на группу электробезопасности. Монтажник РЭА как правило группа 2. И расписаться в журнале аттестации. Проверяет это раз в год Ростехнадзор. Не реже 1 раза в 3 месяца работник должен проходить инструктаж по технике безопасности по соответствующей инструкции расписываться в журнале повторного инструктажа. Этот процесс курирует трудовая инспекция. Если упомянутых документов работодатель Вам не предоставил или есть сомнения в их достоверности Вы можете обратиться в упомянутые органы. Но адекватный работодатель знает о своих обязанностях и постарается урегулировать проблему.

Лето. Влажно. Кипит вода. Сушим плату 1 час при температуре 70 в конвекционной печи.

1. У Вас нет никаких оснований утверждать, что я не прочел правила форума. Именно потому, что я прочел Правила, я и задал вопрос. Смотрите п2.1 Правил. 2. "....все остальные, практически все со ссылками на youtube..." - так сколько было ссылок? 3. В пункте 3.6 Правил слово " многократные" это сколько? 4. Почему в данном форуме процветает избирательное правоприменение? Организованной группе лиц дозволено нарушать Правила, примеров масса. Где модерация их сообщений? 5. "...не несущие никакой смысловой информации..." - лично для меня эти сообщения были интересны и осмыслены, возможно и не только для меня. Не врите. 6. Дабы не нарушать п 3.7 правил, замечу, что за одно деяние два раза не наказывают. 7. Лично я более не пишу в этот форум, так как этот форум полон технической дезинформации, националистических и расистких высказываний, используется группой лиц для личного обогащения, систематически нарушает законы РФ и пропагандирует нарушения таковых законов.

Поскольку этот форум не является радиолюбительским, почти вся деятельность на форуме связана с зарабатыванием денег. Были ли нарушены Правила форума по Вашему мнению? Если да, не сочтите за труд указать пункт.