vladec

Правильно ли я понимаю, что предварительно запрограммированный, на неком программаторе модуль можно будет запаять в плату с не подключенными к нему UART-ами и он будет после подачи питания работать по USB без всякой предварительной инициализации?

В плане совместимости с SIM800. Жаль, что в SIM800 нельзя использовать USB для обмена, а то в 3G работать через UART, как говорится "Не Комильфо", да еще наворот с преобразованием уровней.

А может в электрике какая проблема, проверьте лишний раз подключение к трансформаторам на соответствие референс дизайну

Да уж, а если очень сильно поискать можно наверное и дороже найти. А если не искать то порядок вот здесь - http://rezonit.ru/hightech/hdi/index.php

Транслятора в bit быть не может поскольку в mcs и в bin отсутствует информация заголовка. Поэтому только в ручную, как советует makc.

Печально, не будет ПЛИС в мелких корпусах, QFP100 вроде больше нигде нет.

Я так понимаю у Вас есть mcs, а вам нужен бинарник. Есть же у Xilinx еще и формат bin, который тот же bit но с выброшенным заголовком. Может Вам поискать транслятор в bin. Посмотрите, например, http://www.xilinx.com/support/answers/23174.html

В разных странах разные законы в плане радиодоступа в эфир. По нашему законодательству всю ответственность несет конечный пользователь, который собственно выходит в эфир, а не продавец, поэтому не важно, что Вы "официально купили", отвечать будет тот кто вышел в эфир с нелицензированного у нас прибора.

Посмотрите, может здесь, что то готовое подберете: http://www.ti.com/lit/an/swra351a/swra351a.pdf http://www.ti.com/lit/an/swra496/swra496.pdf

Попробуйте обратиться, например, сюда: http://www.aonikol.ru/ http://www.nikkol.ru/about.htm http://dana-nn.ru/

Можно наверное и на более толстом, если воспользоваться лотком для печати на CD дисках

forevel, а Вы проверте KSZ8999 на работу с разными Ethernet портами, а то мы тут нарвались недавно на проблему со со свитчем KSZ8997. На отрез отказался коннектиться с гигабитным Риалтеком, при этом без проблем работал с другими гигабитниками и со всеми 100 мегабитниками.

Седьмой Спартан планируется в серию только в 2018 году

Это частый источник излучений, если торец платы не закрыт. Можно заказать на плате краевую металлизацию вдоль этой стороны, на ценнике платы это почти не скажется, а защитит хорошо.

У нас точку КЗ монтажники ищут при помощи какого то недорогого моста - милиомметра

Целиться то не слишком долго придется!? Я так понимаю в следующем году только инженерные образцы появятся, а серия, дай бог, через год.

Посмотрите еще у Vitesse http://www.microsemi.com/products/ethernet...ted-copper-phys VSC7420 - восемь "медных" портов (включающих PHY), и два GRMII порта, на которых можно организовать соответственно два порта под 2,5 гигабитную оптику или гигабитную "медь", в виде,например, SFP модулей.

Это тогда надо тащить ресет на все слейвы. Кстати говоря. I2C изначально задумывался как внутри модульный, а не меж блочный интерфейс, да еще и с hotswap.

Это получится не два MAC-а, а один MAC и два PHY. Что до Micrel-a, используем их двух портовый свич KSZ8863 с MII, "работает как часы" и вроде бы у него можно иметь два разных MAC адреса на его двух портах.

Кстати, примечательный факт по теме, на малой нагрузке источник на LNK306 от PI в типовом включении устойчиво работает в диапазоне от 24VDC до 310 VAC

А обычные High Side Switch не подойдут? Например, отсюда http://www.infineon.com/cms/en/product/pow...13dfda067250219

Тут возникает два момента, это подбор резистора, чтобы он не "взрывался" в таком включении и дополнительное силовое реле. Проще, как я писал выше, использовать NTC термистор, у которого в холодном состоянии будут эти же 10 - 20 Ом, а после прогрева в установившемся режиме от десятков до первых сотен милиОм. Кроме того они держат сетевое напряжение (в момент включения) и нормируются на определенную емкость нагрузки.

Или лучше семисторами

Вообще то для управления 5В реле достаточно одного p-n-p транзистора и двух резисторов.

Если у Вас проблемы с приобретением в штучных количествах, может лучше попробовать заказать у TI бесплатными образцами, например в Компеле? Что касается дискуссии по поводу внешнего - внутреннего PHY, представляется, что внутренний много удобнее и пока Люминари не ушли в категорию "в новых разработках не применять" использовали их, теперь вот пользуем STM32 + PHY от Микрела, занимает массу трассировочного ресурса, особенно когда MII, а не RMII интерфейс. Что же до ti-шного Tiva - дороговат он и корпус великоват.