moon333

Насколько мне известно с полигонами так нельзя. Можно скопировать полигон и изменить слой на маску.

6 ампер по даташиту на печатной плате 30x15? Сам ИБП на 200W и никаких 6А не текут через диоды. При чём тут gan-мосфеты, если речь идёт о диодах? Под теплоотводом, Вы имеете ввиду распределение тока между мостами (параллельное включение). Но при параллельном включение в диодах ток распределяется не параллельно из за отрицательного ТКН.

Здравствуйте, смотрел тут обзор на сетевой блок питания, на третей минуте в кадр попадают диодные мосты YBSM6010, аж три штуки. У меня возник вопрос, а собственно зачем? Есть два варианта, но по мне так не очень логичны: 1. Включены последовательно, дабы увеличить пробойное обратное напряжение? Да вроде бы незачем это делать, у YBSM6010 VRRM = 1кВ. 2. Включены параллельно дабы распределить ток между диодами? Но YBSM6010 имеет средний допустимый ток 6А, да и в целом диоды включать в параллель такая себе практика из за уменьшения прямого падения от роста температуры. Понимаю, что в голову разработчику данного ИБП не залезть, но всё же может у кого ни будь будут идеи, зачем так сделано?

Так у Вас на скрине стоит "Diferents Nets only". Нужно сделать как на моём скриншоте или Any Net

Сделайте вот так: Так же покажите приоритет правил.

Честно говоря, 70МГц не очень большая частота, чтобы было существенное затухание на 70МГц. Но тем не менее, для передачи слабого аналогового сигнала это должен быть или экранированный жгут, или коаксиальный кабель. Допустим если использовать коаксиал, тогда на плату можно применить что ни будь типа этого: https://www.digikey.com/en/products/detail/adam-tech/RF2-04A-T-00-50-G/9830588 Для всего остального можно применить так называемые разъёмы "общего назначении" : https://www.digikey.com/en/products/filter/rectangular-connectors-headers-male-pins/314 Ну например: https://www.digikey.com/en/products/detail/molex/0022232061/26675 https://www.digikey.com/en/products/detail/molex/0022111031/403356 Вообще разъёмов существует масса, и многие из них Вам подойдут. Полазите по https://www.digikey.com/ повыбирайте.

Нет, не очевидно. Открыл я схему, на питание ядра (VCCINT_FPGA) нет никакой ферритовый бусины. Тот участок схемы который Вы привели, это вообще для питания Ethernet GbE PHY.

Тут всё таки речь идёт о проектах с ПЛИС. Там нормируется импеданс от частоты, при чём чётко нормируется область, где импеданс имеет резистивный характер(помеха рассеивается в тепло). Поэтому если правильно подобрать ferrite bead, будет вам хороший фильтр.

Вы уверены что тут между выходом DC/DC и питанием ядра стоит ferrite bead? Из приведённого Вами участка схемы этого не видно.

Design Rule Check. https://google.gik-team.com/?q=DRC+Altium Идея в том, что перед началом трассировки ты себя ограничиваешь правилами (зазоры, отступы и тд). Правила задаёшь исходя из возможностей завода. Разумеется в конце проверяешь, не нарушил ли ты собственные правила проектирования.

Спорно. Что то я не видел ни разу, чтобы на питание ядра ставили ferrite bead. А для питание аналоговой части, речь об PDN обычно не встаёт из за низких токов потребления.

А как же проверка DRC?

в 3D режиме в окне View Cofiguration Ещё, так же в 3D режиме, можно пощёлкать тут:

Перезаливать полигон после подключения пробовали? Выделить полигон->ПКМ ->Polugon Action->Repour Selected.

Из любопытства ради. Имеется ввиду, что размер площадок 0402 практически равен ширине дорожки? И в таком случаем на TDR мы сильных всплесков не увидим?