Jump to content

    

georgfour

Участник
  • Content Count

    104
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About georgfour

  • Rank
    Частый гость
  1. Ну на печатной плате расстояние 1 см. А на сколько close должно быть в реальности?
  2. Да, это я понял( То есть в текущем виде наладить работу схемы не представляется возможным?
  3. Добрый день, спасибо за замечания. Plain, вывод 16 - написано что на него вешать конднесатор и на землю - на схеме он присутствуют (С16). Между выводов 18 и 19 так же присутствует конденсатор (С4), не очень понимаю, что здесь отсутствует как понятие( Ydaloj, на моей схеме в пдф это резистор между выводом VCCX(17) и выходом схемы. По поводу земли - я так и не понял, нужно ли ее разделять или нет, я сделал ка производитель и сказал - объеденил всю землю на нижней стороне платы. А о каких отступлениях вы еще говорите?
  4. Добрый день. Собственно, проблема - собрал на печатной плате схему преобразователя на основе дизайна с официального сайта TI (вложение 1). Моя схема имеет небольшие отличия в номиналах, поскольку не все доступно в магазинах (вложение 2, верхний левый угол), диоды и транзисторы тоже аналоги. Печатная плата разведена по рекомендациям из документации, плата была заказана и собрано все (вложение 3). Проверил все контакты, все возможные закоротки и непропаи. Сосбтвенно, на выходе минимальная нагрузка 4кОм, на входе 12 вольт постоянного напряжения с лабораторного блока питания. Итог - на выходе непонятно что, то 7 вольт, то 0.3 вольта, если менять напряжение на входе, совершенно случайным образом меняется и напряжение на выходе. Но судя по всему микросхема жива, посылает сигналы разной частоты на затворы транзисторов, генератор на выходе RAMP то генерирует пилу, то не генерирует, вообщем жизнь какая то есть, но непонятно в чем причина неудачи. Можете пожалуйста помочь, может быть указать на последовательность диагностики? В наличии имею лабораторный БП, цифровой осцилограф, настольный мультиметр. Заранее спасибо огромное! P.S. нулевой резистор R31 не запаян DipTrace_Schematic___scheme_dop.pdf
  5. Так, а можно еще вопрос - для чего была сделана такая большая схема вместо того чтобы воспользоваться монолитным управляемым ОУ? Я понимаю что есть причины видимо по лучшим характеристикам, но вот по каким? Подскажите пожалуйста
  6. Хорошо, спасибо, частично понятно, но не все, сейчас буду разбираться)
  7. Непонятен общий принцип работы - я вижу схемы дарлингтона, вижу схему повторителя, вижу нечто похожее на дискретный дифференциальный усилитель, однако назначения каждого узла в общей картине неясно, не могу собрать в единое целое. Просто нужно направление куда поглядеть чтобы хотя бы общий принцип уяснить и идти от общего к частному
  8. Добрый день. Имеется вот такая схема (см рисунок). Это усилитель напряжения в мультиметре Agilent 34401. Пытаюсь понять принцип его работы, прошу вашей помощи. Схему собрал в Micro Cap, работает как надо, переключателями в нижнем правом выбираем коэффициент усиления. Однако принцип работы данной схемы от меня ускользает может кто-нибудь даст направление "куда думать"? Заранее спасибо большое) circuit2.pdf
  9. Добрый день. Имеет SPICE модель ADG802 с официального сайта (http://www.analog.com/ru/products/switches-multiplexers/analog-switches-multiplexers/adg802.html#product-overview). Даю ссылку так как прикрепить не могу почему то файл. Внутри имеется множественное объявление .subckt, как добавить такую иерархическую модель в микрокап? Программа видит только первое утверждение .subckt и отказывается моделировать. Кто нибудь знает работающий способ добавить модель такую в микрокап? Модели с одним таким объявлением работают нормально. Заранее спасибо
  10. То есть там есть auto range просто путем переключения шунтов? И все это с достаточно высокоразрядным АЦП? И разрывается ли там цепь?
  11. Может быть у кого нибудь есть схемы на настольные серьезные мультиметры? Типо от Agilent или Keysight. Интересно как там это устроено, заранее спасибо)
  12. Последовательно соединить все шунты, закоротить высокоомные и потом последовательно размыкать от малого к большому пока не достигнем нужного падения напряжения? Но это опять же если в течении времени постоянный ток, а если он скакнет на порядок, то если мы в текущем состоянии на высокоомном шунте, то все равно будет момент падения напряжения пока не переключим на более низкоомный шунт. И опять же на периодических сигналах если будет ток скакать на границе диапазонов шунтов, будет возникать ошибка при переключении.. Ну это вот первое что пришло в голову...
  13. Хм, вообще я тоже сейчас об этом задумался...в инетрнете есть по поводу auto range напряжения и сопротивлений/емкостей, по поводу тока сейчас поищу, спасибо
  14. Ну как я понимаю как раз переключением тестовых сопротивлений пока не найдет попадание в нужный диапазон нет?