Narside

Здравствуйте. Пытаюсь промоделировать схему с 3pdt переключателем, пробовал его описывать как 3х time-control switch, но не получилось. Прошу помочь с моделью. Моя модель ниже * For DC and AC analyses, the switch will be Open. .SUBCKT Sw_tClose 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PARAMS: + tClose=0 ; time at which switch begins to close + ttran=1u ; time required to switch states (must be realistic, not 0) + Rclosed=0.01 ; Closed state resistance + Ropen=1Meg ; Open state resistance (Ropen/Rclosed < 1E10) V1 6 0 pulse(0 1 {tClose} {ttran} 1 10k 11k) S1 2 1 6 0 Smod V2 6 0 pulse(0 1 {tClose} {ttran} 1 10k 11k) S2 5 4 6 0 Smod V3 6 0 pulse(0 1 {tClose} {ttran} 1 10k 11k) S3 8 7 6 0 Smod R100 3 9 1e-5 .model Smod Vswitch(Ron={Rclosed} Roff={Ropen}) .ends

Проверю. Спасибо за подсказку

пробовал. Добавляет только к первому компоненту. В остальных пусто

Здравствуйте. Возник вопрос: можно ли централизованно добавить spice-модели для всех одинаковых компонентов? чтобы каждому компоненту на схеме по отдельности не добавлять в свойствах.

А кто-нибудь тестировал обновленный симулятор в 21.6? Есть улучшения? и как дела обстоят с импортом из LT Spice?

Потребовалось на плате поставить отверстие для монтажа провода, никак не могу назначить ему имя цепи, просто нет команды assign net name. Пробовал как стандартное отверстие, так и via. Подскажите, как сделать. Orcad 17.4

Ад 20.0.13 проблема в том, что в схематике, кликнув на компонент, его свойства в панели properties загружаются 1,5-2 секунды, что очень раздражает, при этом с компонентом ничего сделать нельзя. В ад 19 все отлично. Можно это как-то вылечить?

Удалось попробовать 20 версию, в ней ситуация заметно лучше. Ждем вебинар по ней

На youtube планируете выложить запись семинара?

Откуда такая информация? По-моему, ни у Cadence, ни у Альтиума, например, с этим проблем нет в отличии от решений от Mentor.

Имеется в виду лето 2020? Было бы очень интересно Методологии работы с программой останутся прежними? Или в них тоже будет много позитивных изменений? В частности интересует создание механических символов "на лету" прямо из PCB Editor, как это сделано, например, с падами. Как обстоят дела с русскими шрифтами и нативным оформлением по ГОСТу в PCB Editor?

А списка нововведений нет ни у кого? Учитывая, что по канонам Cadence, новая версия довольно длительное время проходит тестирование среди ключевых клиентов перед релизом

Другими словами, system capture рассматривается как современная замена capture? Или у этих схемных редакторов разное назначение? Позвольте еще вам вопрос задать, как дистрибьютору- версия 17.4 по идее должна скоро быть, нет ли информации по ней? Какие изменения поанируются?

Нет ли у кого-нибудь информации по поддержке pspice в system capture?

Можно ли в Альтиуме назначить установку переходного отверстия на двойной клик левой кнопки мыши?

Наблюдаю тормоза в pcb editor при сетке 1 мм и более, когда ведешь дорожку и приближаешь с зажатым колесиком. Еще иногда перетаскивание не срабатывает при зажатой правой кнопки мыши. Аналогично в схематике (но там просто плавность пропадает при отдалении, когда весь лист на экране)

Вот если отбросить ддр и прочие хайспиды, у Аллегро есть преимущества на тех платах, которые тут именуют midfle-end? На форумах упоминаются глюки альтиума, но и Аллегро не безгрешен (взять хотя бы то, что не всегда срабатывают горячие клавиши(обещали пофиксить в 50 хотфиксе) или, например, проблемы с графическим отображением шелкографии, как в моем случае). Preview footprint без танцев с бубном не работает в capture. У Альтиума несравненное преимущество -это все-в-одном и организация библиотек (точнее пользователю предлагаются способы ее организации). Аллегро требует долгой настройки под себя, и функционал ни разу не интуитивный (как по мне), по работе с полигонами Аллегро впереди бесспорно, ну и пожалуй по скорости работы в некоторых аспектах. А вот work flow...

И еще один прикол - появление фантомных компонентов, которые исчезают при завершении линии

Разобрался в природе этого явления - оно возникает только тогда, когда при перетаскивании части компонентов за пределы глобальной системы координат в отрицательном направлении по оси Х и/или по оси У. При этом свойство не проявляет себя, если компоненты находятся в комнате, либо выделяются и переносятся непосредственно в PCB editor, а не через выделение на схеме инструментом cross select mode и в случае, если выделен один компонент, а не группа компонентов. Если сделать контур печатной платы существенно дальше (правее) глобальной системы координат и привязать локальную СК к вершине платы, то все нормально.

Вот это может помочь https://community.cadence.com/cadence_technology_forums/f/pcb-design/36217/footprint-viewer-not-present-missing-in-orcad-capture-17-2

На месте, но реализована убого. Только проверьте, что у вас в capture.ini указан вьювер

оно?

Оно?

Думал, что у меня библиотека как-то сломалась. Попробовал компоненты из стандартной библиотеки- тот же результат. При этом если переносить компоненты непосредственно на плате, то все нормально. Заметил, что такое поведение происходит, если выбирать компоненты с проводниками, если же поставить фильтр на выборе только компонентов, то все нормально

Возможно, обсуждалось ранее, но встретился такой глюк (АД19.0.9): если выделить несколько компонентов через Cross select mode на схеме и перетащить их за границу платы, то футпринты "разваливаются", т.е. пады отделяются от самого футпринта (скрин во вложении)