Jump to content

    

NickSpb

Участник
  • Content Count

    9
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный
  1. Не слышал про такого, нужно будет посмотреть...
  2. Так смысл ставить LDO, если нашли как минимум двух производителей, у которых есть линейки MCU с питанием 5 Вольт? Зачем усложнять жизнь? К дочерним модулям идет шина в общей сложности 12 линий. Модули делаются разными компаниями их много и проверять как они себя будут вести с такими уровня отдельное приключение...
  3. Нет на плате 3 вольт, MCU стоит с 51 ядром, питается от 5, стоит как самолет... нужно менять... К устройству подключатся дочерние модули они все заточены на 5 Вольт...
  4. Corvus, спасибо.. как то не заметил сразу! понравился ATSAMC21 вроде то что нужно даже Сигмадельта АЦП на борту есть... не уж то Atmel нанял маркетологов, которые интересуются что нужно производителям электроники...
  5. Форумчане, подскажите существуют ли в природе микроконтроллеры с ядром Cortex и питанием 5 Вольт. Ищу не дорогой MCU: -производительность высокая не нужна, потянет Cortex-M0, -памяти желательно 192-256 кбайт FLASH, 32 кБайт RAM, -с двумя АЦП на борту (можно даже 10 бит) главное 2 независимых что бы одновременно измерять, 300 к. выборок в секунду, -2 Аналоговых компаратора, -CAN 2.0 желательно CAN-FD, -3 UART. ГЛАВНОЕ питание 5 Вольт. Подскажите есть что нибудь у STM или других производителей?
  6. 30 устройств по 70$ за процессорный модуль для каждого устройства набегает 2100$ При том что требования к вычислительным ресурсам низкие... Так не проще за 1000-1500$ перелопатить софт и поставить микроконтроллер за 2-10$ Если писать используя различные помагаторы Cuba или Atmel Start ASF как раз получится жирный чип баксов за 10... Например http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/SC116...LN1433/PF245096 или http://www.atmel.com/devices/ATSAMG55.aspx Если нужно работать от батарейки то лучше STM L151/L152 http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/SC1169/SS1295/LN1041 или Atmel L21 http://www.atmel.com/products/microcontrol.../arm/sam-l.aspx И если проект пойдет в гору, мол продажи подскочат до 100 шт. не будете бегать как ужаленные в происках решений для снижения себестоимости. А если модули снимут с производства, опять как как ужаленный ... С микросхемами вероятность ниже такой ситуации ниже... Вон семейства SAMD20 SAMD21 SAML21 SAMC20 SAMC21 вообще pin-to-pin совместимы, одна аппаратная часть на все случаи жизни... уж точно разом все семейства не снимут с производства... да и ST аналогичная ситуация ...
  7. С последним согласен на 100 Всё равно A9 это многовато ИМХО
  8. ИМХО Я бы это реализовывал на платформе Cortex-M4, и то наверно много, ну если нужно на вырост Cortex-M7... Конечно можно ситару поставить AM3505... Кстати Atmel анонсировал SAM A5, там есть и CAN и Ethernet 1G http://www.atmel.com/products/microcontrol...#SAMA5D3_series Но по мне так лучше взять чип с ядром Cortex M4 и по мере необходимости прикручивал бы то, что нужно Нужен Ethernet пожалуйста wiznet, нужен дисплей поставили riverdi, дисплей с контроллером ни каких проблем, ресурсов даже Pic контроллера хватит... Просто изначально аппаратно заложить места и для wifi и для Ethernet, одним словом нужно впаял и запрограммировал. Ваша идея мощного ядра она не нова и хороша, но только на больших партиях, когда вы заказали 50 тыс. модулей, которые Вам на производстве собрали, они у Вас лежат на складе и Вы под клиента прошиваете (как правило не шьете, а просто активируете функции). Но 100-300 устройствах Вы реально ни чего не выиграете, наоборот влетите и по деньгам и срокам... Просто когда Вы посчитаете затраченное время на разработку и реальную себестоимость, она не будет в пользу мощного ядра... Вот imx6 http://ru.farnell.com/freescale-semiconduc...-624/dp/2409457 Вот SAM L21 Cortex-M0+ http://ru.farnell.com/atmel/atsaml21j18a-m...-qfn/dp/2484387 Цена отличается более чем 4 раза, цена установки этих чипов тоже будет не в пользу imx6... А делать будут одно и тоже... imx6 шикарный продукт но для своей ниши, и это точно не опрос 8 датчиков. У знакомого промышленный контроллер реализован на Cortex-M7, так там сеть датчиков, в некоторых проектах мотор крутит плюс сетевое управление, так ресурсов остается ещё вагон... Может стоит просто грамотно разработать структуру ПО подобрать оптимально платформу, получить конкурентный по цене продукт, а на сэкономленные деньги купить себе для ознакомления и развития мощную платформу на базе той же ситары?
  9. Честно говоря, я вообще не понял для чего там ситара или iMX6... что они там будут делать??? 8 медленных датчиков опрашивать?