Jump to content

    

evjen

Новичок
  • Content Count

    3
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный
  1. ФЧХ антенны

    Я сам в большей степени занимаюсь обработкой сигнала и меня интересовало изменение ФЧХ при прохождении через передающий и приемный тракт, в частности через антенну. Антеннами будет заниматься другой человек, и у меня сейчас нет возможности с ним плотно взаимодействовать. Благо есть форум. На данном этапе других требований к антенне у меня нет. Ваш ответ мне понравился больше всего, мне было интересно, есть ли такие антенны, фчх которых близка к линейной. очень надеялся увидеть нечто подобное В конечном счете нужно, чтобы форма полезного сигнала на входе АЦП приемника была максимально близкой к форме сигнала на выходе антиалиасингового фильтра ЦАП передатчика. Что даст выигрыш в отношении (ПолезныйСигнал)/(Шум+Помехи) при обработке. Чем выше точность будет получена, тем больше смогу отфильтровать шумов и помех. Антенну с фильтром я не пытаюсь сравнивать, просто хочу, чтобы у нее ГВЗ было не хуже, чем у фильтра, приведенного в качестве примера. Идеально линейной ФЧХ на практике я, конечно же, не получу. Мне нужно получить близкую к идеальной, а до идеала, при желании, доведу цифровой калибровкой излучаемого сигнала.
  2. Добрейший. Нужна антенна на диапазон 2.4-2.5 ГГц. При этом важно, чтобы в полосе пропускания фазочастотная характеристика (ФЧХ) была линейна. Или другими словами задержка распространения (group delay) была константой. Это нужно, чтобы сигнал не искажался, не менял свою форму, проходя через нее. Я у себя мысленно в голове набросал тракт с фильтрами, которые имеют хорошие ФЧХ, например, BFCN-2450+ от mini-circuits, где изменение задержки распространения в нужном диапазоне составляет 0.5 нс. И мне хотелось бы, чтобы антенна не была по этому параметру узким местом. Но в спецификациях на антенны, которые мне попадаются нет ни слова об этой характеристике. Может кто-нибудь знает такие антенны, у которых этот параметр измерен и указан в спецификации?