Jump to content

    

Ligalize

Участник
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный
  1. Увы товарищи, вы были правы - мой ССД не исправен - завтра понесу по гарантии. Сегодня попался бук с мСАТА разъёмом и ССД внутри. Тут то я и развернулся =) В буке протестил оба ССД (и мой и его) И на переходнике так же, результаты ниже: Да, на переходнике потери при чтении имеются но тем не менее показатели очень не плохие =) Я доволен ! Всем спасибо !
  2. Как писалось выше, у товарища стоит такойже ССД в буке - давит на 250 мб\с Хотя может быть брак ... Проверить на чёмнить другом пока возможности нет - бук у товарища на гарантии и ССД ему втыкали в гарантийном АСЦ - мне туда лезть не позволит, ибо лишится гарантии =\
  3. Большое спасибо всем за участие в теме ! Перетравил я сегодня плату - лудить всю не стал, залудил только контактные площадки. Всё остальное залил ультрафиолетовым PCB лаком. Сделать виасы по земле вдоль дифф пар забыл - каюсь, завтра попробую снять лак и сделать переходы вдоль них. Переходы сделал только по углам платы - т.е. всего четыре. В таком состоянии изменений нет вообще никаких =\ Скорости на прежнем уровне =(
  4. Я пользовался вот этим калькулятором: http://www.eeweb.com/toolbox/edge-coupled-...trip-impedance/ сверялся так же с PCB Toolkit V6.83 при 0,5/0,11 получается 100Ом. Толщина 1,5мм, толщина меди 35микрон. Текстолит FR4 его Er - 4.6 если верить PCB Toolkit V6.83. А вот на счёт замыкания земли не понял, всмысле сделать переходы земли на второй слой около начала дорожки и в конце ? Типа вот так ?
  5. Кондюки распаивал на плате ещё в первой версии - результата не дало =\ Сейчас плату оттрассировал в соответствии с вышеприведённой таблицей, завтра попробую вытравить - посмотрим, что получится. Ширина сигнальных дорожек 0.5мм, расстояние между дорожками внутри пары 0,11мм. Разность длинн дорожек внутри пары 0,1мм. На втором слое только земля. Что скажите ? Может получиться ? И да, насколько я понимаю сигнальные дорожки лудить нельзя ибо изменится сопротивление за счёт увеличения толщины и изменения состава дорожки (медь+олово) ? Я прав ?
  6. Нашёл гайд по трассировке САТА: Для простоты понимания наспех перевёл: Подскажите, характеристики указанные здесь, в частности ширина дорожки являются фиксированными, или это минимальное значение ? Может ли ширина дорожки быть более 0,127мм ? к примеру 0,5 мм ? Ведь ширина контактной площадки разъёма mSATA как раз 0,5 мм ? Правильно ли я понял минимальное расстояние между РХ ТХ парами 0,508мм а для высоких скоростей (Spacing between differential pairs and high-speed periodic signals) не менее 1,27 мм. ? Что такое длинна соответствия между дифф парами внутри пары (Length matching between differential pairs (intra-pair)) ? Если правильно понял, это на сколько дорожки (внутри одной пары) по длине могут отличаться друг от друга !? То есть внутри одной пары дорожки могут отличаться по длинне не более чем на 0,127мм. правильно ? Мастерю для себя - интересно сделать своими руками, и ждать с китая не хочется, на хабре даже не зареган да и читаю его редко. Писать гайды - упаси господь - я слишком ленив для этого
  7. У знакомого стоит такйже в буке - выдаёт ~ 250Mb/s. По сему есть куда давить Уважаемый, я изначально обозначился, что ранее имел дело только с аналоговой электроникой в которой не встречается (по крайне мере не встречалось) таких понятий как дифф сопротивление дорожки, импедансы и воиды коими вы здесь оперируете. Для меня они в новинку и во многом не ясны, сейчас я конечно изучаю эти моменты, но взять их так сразу нахрапом, вы сами понимаете - сложно. За помощью я и обратился на этот форум, в надежде получить её, а не ваши гневные высеры ... Если есть желание помочь, подсказать, направить на путь истинный, то буду очень признателен. А коли ваша основная функция на форуме бить себя пяткой в грудь (мол какой я умный, всё знаю, а все остальные глупые бестолочи) и тыкать каждого "новичка" носом в его неграмотность в некоторых вопросах, которые для вас и не возникают, то прошу забыть о существовании данной темы, как и о том "триллиарде" который вы видели ранее ....
  8. То есть однослойная такая плата не имеет шансов на существование ?! А в чём преимущество аналогичной платы но двухслойной ? Единственное их отличие (с китаем) "на мой взгляд" это только то, что на втором слое разведена одна дорожка - линия питания. Ок, если так же питание вытянуть на второй слой (скажем перемычкой) и вернуть обратно непосредственно под разъёмом мСАТА, тогда будет ли результат ?
  9. Всем доброго дня ! Сразу хочу оговориться, что ранее я не имел дел с цифровыми и высокочастотными схемами. Работал только с аналоговыми схемами. А вот тут возникла такая необходимость и как следствие проблема: Стал я недавно обладателем mSATA SSD EUDAR MO-300B 64Gb и естественно захотелось прикрутить его к ПК. Перечитав массу тем, я принялся мастерить печатку для разъёма SATA (от ноутбучного винта) и разъёма Mini PCI-E (от ноутбучной платы). И смастерил ! Обрадовался было я, когда винт определился компом :ya_hoo_oo: Но не тут то было. На одном компьютере винт не форматировался и зависал комп при попытке чтолибо скопировать на SSD. На втором компьютере таких проблем не было - винт отформатился и даже установилась винда, но всё было не то что, не быстрее, а даже медленнее чем установка ОС на простой HDD. На третьем компе я просто проверял скорость записи на SSD копируя на него фильм 2,1Гб. И скорсть составила порядка 25Мб/с :ny_tik: , при скорости копирования на нормальный SSD ~250МБ/с и скорости копирования на простой HDD ~70-100 Мб/с. Хотя в программе для проверки дисков MHDD. SSD проверился всего за 1 мин. 28 сек. Вот первая печатка: Далее я подумал, что проблема в шумах и наводках на сигнальные дорожки и переделал печатку добавив земли в роли экрана. Вот второй и пока последний вариант: Но данное решение не принесло ожидаемого результата. Скорость конечно немного возрасла, но всё равно не дотягивает даже до HDD =\ Зато MHDD на сей раз проверила SSD всего за 30 сек. Копирование файла со скоростью 20-40Мб/с. Помогите пожалуйста решить данную проблему. Сверялся с тем что представлено на али, но у них тоже на плате нет ничего кроме разъёмов и понижающего стабилизатора с 5V на 3,3V. Так почему их переходники работают, а мой нет =( Для сравнения вот замеры скоростей всех моих винтов: Полноценный SSD OCZ: Простой HDD WD Black: Проблемный mSATA SSD: Почитав некоторые темы на данном форуме, я пришёл к выводу, что проблема видимо в КСВ и разной длинне дорожек. Но с подобными вещами я ни разу не сталкивался =( Помогите правильно оттрассировать данную плату, чтоб работало всё на максимально возможных скоростях !? Может быть сократить длину сигнальных дорожек до минимума, приблизив разъёмы друг к другу и сделать дорожки максимально прямыми и одинаковыми ? Может быть увести дорожки питания 3,3V как можно дальше от сигнальных линий ? Печатка однослойная, текстолит СТФ-1-35-1.5мм ТУ. Имеет ли вообще плата шансы на существования с учётом такого текстолита и однослойности ? Всем заранее большое спасибо ! И просьба не пинайте сильно =)