Jump to content

    

steam-engine

Участник
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About steam-engine

  • Rank
    Участник
  1. В общем все это оказалось не так просто. Когда говорил об ос думал что это облегчит задачу, но фактически любую ос нужно портировать на конкретное железо. Это еще сложней чем запустить код с нуля. Ладно буду разбираться с usb под arm. И да, это чип для смартфонов и планшетов, а так же есть платы типа малины. Но тк я не собираюсь их производить, документацию мне никто не даст, только то что смогу найти в интернете.
  2. Приветствую уважаемое сообщество. Нужна ваша помощь, ищу мелкую однопользовательскую os типа dos но под arm и еще меньше по размерам. Фактически у меня 40Кб памяти на все. Но и нужно не много: поддерживать usb com port и простенький shell на этом порту. Можете что посоветовать? А еще где бы можно найти datasheet на Spreadtrum SC7731G? Что-то не могу найти в интернетах.
  3. Требования к Умному дому

    ЦитатаВ чем проблема? И почему потребность должна быть сначала, а потом решение? В сегодняшнем мире, где все потребности уже давно закрыты только так появляется новые ниши и новые рынки. Вон Стив - забебехал iPad - заработал кучу бабла, открыл огромный рынок, хотя потребности не было. Искусственный спрос, не искусственный - мне нравится. Концерны выпускают новые автомобили давно основываясь не на требованиях людей, а на том, что возможно. Умный дом из той же оперы - Люди не знают, что им от него нужно. Но тот, кто это найдет и реализует - заработает кучу бабла и откроет рынок. Вы же вроде потребитель? Как потребитель, я лично, покупаю то что мне нужно, а не то что мне хотят продать. Нужен iPad - куплю, не нужен - пусть он хоть крестиком вышивает, пройду мимо. ЦитатаНо вопрос по теме: что в Вашем понимании "людям реально нужна автоматизация некоторых моментов и только"? Желательно в конкретных примерах. Эта тема именно об этом. Хорошо, но не сейчас.
  4. Требования к Умному дому

    ЦитатаТ.е. пока кто-то не выпустит массовый и законченный продукт - со всеми датчиками, панелями, функциями, за нормальные деньги и не проведет масштабную рекламную компанию - вот это вам надо ребята, сдвигов, наверное, не будет. Проблема в том что все перевернуто с ног на голову. В норме сначала возникает потребность, потом кто-то её обнаруживает и предлагает решение, потом остальные включаются в гонку. Но умный дом это маркетинг. Искусственно создаваемый спрос. Поэтому концентрация на картинках. А людям реально нужна автоматизация некоторых моментов и только. Остальное из серии поиграл и забросил. ТС правильно начал тему, но маркетологи все равно победили.
  5. Панель оператора WiFi или Bluetooth?

    Цитататуалет - самое посещаемое место в доме после холодильника почему нет ? Зачем туалету SCADA? Для меня это великая тайна.
  6. Оборудование, протоколы

    Цитатапочитайте требования по заземлению и сразу поймёте почему С удовольствием, только скажите название документа и конкретный параграф где написано что двойную розетку подключают двумя отдельными кабелями, а блок из 4 розеток подключают четырьмя кабелями, каждую своим. Я не могу вспомнить такое требование. Но я мог что-то забыть. Цитатахолодильник и котёл фиксированы в расположении - можно подключить в коробку и ради одного аквариума ничего не изобретать, а просто поставить рядом ups Холодильнику еще один? Плюс еще один для котла? А ведь в электроснабжении не зря делят потребителей на 3 категории и по разному подводят к ним питание. (хотя нередко это профанация)
  7. Панель оператора WiFi или Bluetooth?

    ЦитатаВроде как это раздел про Умный дом - а у вас -то нетипичные требования для умного дома Умный дом должен быть надежным. И требования нормальные, мне не картинки в интернете, мне нужно удобство. Удобство - это когда все работает само. Если нужно 10 раз в день тыкать кнопочки на экране, то это геморрой а не умный дом. Если отвалившийся интернет отключает все в доме (потому что полная централизация и сервер в облаках) то это супер-тупой дом. Можно использовать SCADA для освещения в туалете. Можно, но зачем? ЦитатаТак и скажите, что в каком-то устройстве контроллер и панель управления разнесены на небольшое расстояние и нет возможности проложить кабель. Не просто в каком то устройстве. Это вся автоматика дома. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Интерфейс при этом может быть сколько угодно сложным.
  8. Оборудование, протоколы

    Цитатапо-ходу нужно начинать с того, как сегодня делается электрика каждая розетка подключается к щиту своим отдельным проводом Это не стандарт, а прихоть отдельных людей ставящих по 4 розетки в каждом углу каждого помещения с отдельным проводом на каждую. По электрике нужно делить потребителей на две категории: I холодильник, котел, аквариум и т.д. II все остальное что можно отключать без серьезных последствий
  9. Если хотите надежности - делайте локально все что можно сделать локально. А если вам шашечки - тогда да, для включения света в туалете нужно делать сайт в сети интернет. ЦитатаЖелательно с ценой. Мне нужен такой, который не жалко поставить на стенку и забыть. планшеты https://market.yandex.ru/catalog/54545/list...&how=aprice там же смартфоны
  10. Панель оператора WiFi или Bluetooth?

    ЦитатаМне как-то не видится сильно интересным вмуровывать смартфоны по комнатам. Не понял, вы о чем? Никто ничего не вмуровывает. ЦитатаТакже не забывайте, что тут будет соединение не типа точка-точка, как типично для блутуса, а несколько панелей - одна точка. У меня один контроллер и одна панель. Точка-точка. ЦитатаЕще вопрос - насколько велика латентность? Не хуже чем с WiFi. ЦитатаА на чем вы собрались главный контроллер делать, если в нем не будет TCP/IP? это один вопрос (на чем угодно в общем то) ЦитатаДа и вообще смысл делать его без этого - вы же тогда не сможете через тот-же инет зайти на него . а это совсем другой вопрос. Мне и не нужно управление моей сауной умным шестиклассником из глухой Вьетнамской деревни.
  11. Цитата1. Купить оборудование на тест и проверить работоспособность и дальность связи в каком-нибудь простом проектике - например включать-выключать свет в туалете по датчику движения через Raspberry. Такие вещи лучше делать автономными. Датчик присутствия включает свет и вытяжку. При выходе свет выключается и через 15-20 минут выключается вытяжка. На контроллер достаточно завести текущее состояние. Цитата3. Определиться с панелями управления Дешевый планшет, любой. ЦитатаНапример, на ту-же гостиную - 4-5 выключателей только для света. Жене не нравится. И правильно. В каждой комнате один механический включатель/выключатель. Дальше уже по фантазии: Пульт. Датчик присутствия. Голосовое: "Эй Умник, включи свет!" Что-то еще.
  12. Панель оператора WiFi или Bluetooth?

    ЦитатаBT не позволит далеко отойти от контроллера, а WiFi позволит ходить по всему дому. А так же подключатся на расстоянии 100-200 метров от дома. Вот этого и не хочу. Конечно все равно нужно защищать передачу данных, но лучше лишний раз не светить. Кроме того Bluetooth логически проще, это обычный последовательный интерфейс. WiFi это сеть и требует реализации стека TCP/IP. Для меня нечто smart должно быть полезным и максимально незаметным, автономным и автоматическим. Никаких облаков, минимум вмешательства человека. Красивые картинки как правило бесполезны. При нормально настроенной автоматике человеку нечего несколько раз в день на дисплей смотреть. ЦитатаА какой размер планшетов планируется? Или фирма? Не имеет значения, можно и смартфон на 4" если продумать интерфейс. Сам контроллер будет и без граф. интерфейса работать.
  13. Такой вот вопрос - каким беспроводным интерфейсом будет лучше связать панель оператора и контроллер, ваше мнение? Мне почему-то Bluetooth хочется. Панель только отображает состояние системы и датчиков, а так же служит для перепрограммирования контроллера если это нужно. Собственно это планшет и/или смартфон на андроиде, других интерфейсов там нет. Сам контроллер (когда настроен) работает независимо от наличия панели управления. p.s. Совмещать контроллер с панелью я не хочу.
  14. ЦитатаДа, когда писал "5 точек на период" - имел в виду граничную частоту (20МГц). Я это понял, просто мысль пошла в другом направлении, в направлении оценки требуемой скорости преобразования. И конечно я писал про 100 отсчетов за период исследуемого сигнала, а не граничной частоты. Но вроде теперь друг друга поняли. по теме Если соберусь попробовать на практике, то буду вначале экспериментировать с 250Мсэмплами/сек и граничной частотой 100Мгц. Если дойдет до работающего макета буду думать либо о 2,5Гсэмплов/с либо о стробоскопе. Частота оцифровки 1Ггц маловата для использования, а для разработки наоборот велика для меня. Нужно сначала потренироваться на кошках и если получится выходить потом на 2,5Гсэмплов(после прокачки соответствующих скиллов).
  15. VCO С теорией радиосвязи и теоретической электротехникой у меня все нормально. Вы просто невнимательны и торопитесь судить других людей. Действительно для восстановления непрерывного и чисто синусоидального сигнала нужно чуть больше 2 отсчетов за период. Но меня, как я уже сказал, не интересует синусоида. Меня интересуют сигналы прямоугольной, треугольной, трапецеидальной формы. Там гармонические составляющие скажем (для примера) до 21 гармоники. Прикиньте теперь сколько отсчетов за период нужно сделать. Насчет одиночного импульса я думаю вы тоже не будете спорить что даже для синусоиды он будет содержать множество гармонических составляющих.